Отец признал мою правоту + обзор того самого фильма

Сам не ожидал. После моей вчерашней публикации https://author.today/post/834239 у нас с отцом возник второй спор на ту же тему. Впрочем, спор продлился всего полминуты, после чего отец полностью признал мою правоту в этом вопросе и даже привёл несколько хороших аргументов в пользу моей точки зрения. 

Даже не знаю, что сказать. Звёзды встали с той ноги, или надо было сразу начинать разговор совсем с другого конца?

Анализируя предыдущий спор я вдруг сообразил, о каком именно фильме могло говориться в том видео. Более того - я на днях ходил на этот фильм в кино. Это "Проект "Конец Света"" с Раяном Гослингом. 

Сразу скажу - фильм отпад. Я под сильнейшим впечатлением. Теперь эта кинолента будет стоять в моём личном топе сразу после "Форреста Гампа". И посмеялся от души, и поплакал вволю, и ногти погрыз, и попкорном обожрался. Главный герой - ну это буквально я: забавный позитивный вольнодумец, адекватно оценивающий собственные силы и окружающую обстановку. А какой талант! Главная тема фильма - контакт с внеземными формами жизни; и главная внеземная форма жизни всего фильма - инопланетянин Рокки - сначала вызывает лютый страх, но спустя всего несколько минут влюбляет в себя до самых финальных титров + как минимум на неделю вперёд. (Признаюсь честно, я всю жизнь мечтал подружиться с инопланетянином). Даже с персонажкой (простите за феминитив, но так звучит естественнее), которая больше всех годится на роль главной злодейки, есть несколько очень тёплых и запоминающихся моментов.

В общем, добрый, яркий и запоминающийся фильм. Но и тут есть своя ложка дёгтя. И связана она именно с предметом предыдущего поста. 

Как они долетели до Тау Кита за 12 лет? Я что-то пропустил, или перелёты со световой скоростью всё ещё невозможны? В фильме это объясняется так: "Корабль, летающий со скоростью света у нас уже есть, а топливо мы будем извлекать, сжигая в печке недавно обнаруженных инопланетян" (последнее утверждение звучит сомнительно хотя бы только с нравственной точки зрения, не находите?) Возможно, для западного зрителя аргумент в духе "Просто корабль построен в России" всё и объясняет; но, как бы лестно мне ни было получить внезапный комплимент со стороны кинорежиссёров вражеского государства, понятнее не стало. Всё-таки, непохоже, чтобы мир фильма ушёл далеко в техническом плане по сравнению с нашим временем. 

Так как они это сделали? Н-непонятно!

Возможно, стоит почитать оригинальный роман за авторством Энди Вейера. Впрочем, я пытался читать его "Марсианина" (помните фильм, где Мэтт Деймон выращивает на Марсе картошку?), и, признаться, моего уровня образования не хватило, чтобы полноценно понять происходящее. 

Не знаю, возможно, дело во мне.