Художественный сатанизм (не путать с религиозным!!!!!)

В общем-то, я сталкиваюсь с этим уже кучу раз за последнее время, почему бы не вынуть данную мысль на всеобщее обозрение, заодно избавлюсь от умозрительной навязчивости.

В чем суть?

Сатани́зм, дьяволи́зм, дьяволома́ния, дьяволопокло́нничество — ряд представлений, воззрений и верований, оформившихся в XIX веке, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы.

Из определения нужно взять именно слово "представлений", то есть получится: "ряд представлений, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества". Священнослужителям данный блог не будет особо интересен, быть может, потому что я бы хотел поставить вопрос по отдельности от существующих религий, сконцентрировавшись на вымышленной реальности, конкретно, фентези направлении. В рамках научной фантастики авторы предпочитают обычно обращаться к вымышленным расам, нежели чем к некоторым объективно плохим демонюгах. Есть исключение в виде игры Дум, но данное исключение подкрепляет правило, как видится мне.

Итак, почему демонюги объективно плохие? Вот тут кроется то, от чего я отмежевался выше, а именно религиозный подтекст. Дело в том, что творческие авторы ОБЯЗАНЫ играть на тонком месте смыслов, что де сатана суть зло, но данный факт им не принадлежит, потому что, опять, это сугубо религиозная установка.

Это, по моим наблюдениям, приводит к развилке последствий. Например, авторы могут внутри своего мирка создать орден супер религиозных фанатиков, которые жгут всех рогатых существ, каких только увидят, тем самым играя на стороне демонов, потому что фанатизм суть зло где-то примерно на уровне кровожадных чертей. Это завязка относительно недавнего анимационного сериала по Кастельвании, где у Дракулы безмозглые фанатики сожгли жену.

Автор может наоборот сыграть на высокохудожественной жилке, сделав демонюг типа добрыми по духу, но вот тела у них, какая незадача, с рожками и кожей красного цвета, причем название расы таким и остается: "демоны". Тогда приходится противников делать злобными и жадными до наживы, необязательно представителями церковного вероучения. Это могут быть злые авантюристы, педантичные законники-буквоеды или простецкие варвары-люди из древних времен, а вот демоны показываются такими вот чистенькими, одетыми с иголочками мистерами из будущего с их "договорами". Таким подходом грешат японцы, но конкретные примеры я приводить не буду здесь по некоторым причинам, хе-хе. Верьте или нет.

Проблема уже видна, наверное, из текста выше и заключается она в сухой лексике, что для прозаиков факт вполне понятный, а какой-нибудь более визуальный творец от искусства сморщится, назвав меня педантом. Но нет, в этом все дело, в тупом названии, наборе букв: "демон", "сатана", "черт". Если вы намерены вводить подобных персонажей на уровне сущностей из плоти и крови внутри сюжета, будьте готовы к тонне умозрительных проблем. Вот такое вот наблюдение с моей стороны.

Как решить этот вопрос? Легко! Напрямую замените везде религиозную лексику на околомагические приколы, повторюсь, речь идет в основном про фентези. Пускай не демоны, а "порождения магов Крови". Не сатана, а "особенно сильный колдун". Не черт, а "порождение запретной магии".