Миррорум-2026. Несколько слов о стихах, которые я оценивала

Оценивать стихи всегда нелегко. В прозе может вывезти интересный сюжет, знание, как именно построить текст. В стихотворении можно соблюсти все правила, какие только существуют, но часто и густо написанное остается только рифмованными (или уложенными в нужном размере) строчками.

Поэтому и опираться, оценивая, приходится больше на чувства, чем на разум - отозвалось сердце или нет. Об этом постоянно спорят, но я сейчас говорю только о своем мнении.

Постараюсь найти слова для каждого стихотворения, но подробного разбора не будет, хотя отдельные строчки процитирую. Но процитированное - не главный аргумент оценки.

И общее впечатление о прочитанном - слишком много пафоса, выспренности, красивых слов, глобальных философских раздумий. О легкой неграмотности, переходящей в тяжелую, надо говорить? Это тоже нынче общее.

Анатолий «Seniortук» Хохряков https://author.today/post/789185

Сбои в ритме, общая наивность, ну и нескладные выражения типа

"Судьбы накал

Растущий с каждой новой горстки"

или

"И смотрим из угла, как мышь

Финала пьесы ожидая."

Слово "коллекцианируя" пишется не так.

Александр Сапрунов https://author.today/post/788985

Я сначала поставила более низкую оценку, в частности, задумавшись о бритве в скутуме и пытаясь разобраться со словом "гелеопул". Но в авторецензии есть объяснения, спасибо. Хотя такие вещи правильнее было бы писать в примечаниях и делать сноску.

Слово "мазоль" пишется не так.

Но само стихотворение запоминается, его грубоватая простота и вроде бы чуть-чуть нескладность тут очень к месту. Это я отметила еще до чтения авторецензии и приятно, что как автор задумывал, так и получилось.

Рустем Загитов https://author.today/post/790349 

Автор написал очень подробную авторецензию, из которой я с радостью узнала, что контраст высокого стиля со словами "кредит", "клозет" и "проект" - намеренный прием. Но глаз все равно режет и не по-хорошему, особенно строчки про бафомет и кювет. Еще я совершенно запуталась в смыслах.

"И забыл про отца,

И взывал лишь в момент,

Когда по кредиту взимал бафомет."

Все источники утверждают, что бафомет - это поклонение сатане либо символ этого самого поклонения. То есть, "бедный" Малец по какому-то кредиту взимает нечто с сатаны, и в тот же момент вспоминает забытого отца (Отца, я верно поняла?) и принимается к нему взывать. На месте отца я бы тоже не слишком радовалась. Есть там и другие смысловые нестыковки.

И еще: "Он наказан на век" - имеется в виду на сто лет ровно или все же "навек", то есть навсегда?

Варвара Кислинская https://author.today/post/789900

А это просто хорошо и, как всегда, о хорошем что говорить, если оно говорит само...

Но скажу. Кроме правильной свободы и легкости, в стихотворении все смысловые ассоциации точны, а не написаны потому что "кросивое".

Отличный язык, все слова из правильного для описываемой ситуации словаря. Я было задумалась над словосочетанием "личностный кризис", но даже оно выбивается, не выбиваясь, возможно из-за упоминания в следующей строке Элоизы.

Кира НайтЛайт https://author.today/post/803395

Это что-то такое песенное и очень девичье. Изрядно нескладное.

Майя Окелина https://author.today/post/801602

Это что-то такое более складное, но лозунговое, потому скучновато.

Андрей Черняев https://author.today/post/802052

Те самые высокие глобальные размышления о смысле жизни и смерти. Из обычного для таких размышлений набора внимание цепляют только строчки о двух снимках и заколоченном доме, они тоже штамп, но хотя бы не такой пафосный.

ФИО https://author.today/post/802751

Жестко и ярко. Учитывая, что я как раз читала ахейский цикл Олди, увидела - и нимфу и сатиров...

Женя Ватсон https://author.today/post/802892

"И разрисуешь неба холст.

Понятен будет пусть прост

Твой новый мир, на рай похож."

Во второй строке часом не опечатка? Если нет, то как это читается, не пойму.

В целом все грамотно, везде (почти) рифмы. Но очень тяжело читать, такое впечатление, что согласных намного больше гласных. Не звучит. И слишком много слов, то же самое можно было бы сказать в три раза короче, не превращая стихотворение в список, вернее, в два списка.

Shofer https://author.today/post/802735

Мне понравилось стихотворение, но к сожалению портят его штампы, всякие нежные ароматы, образы, уюты и крылатости. И это было бы и ничего, если бы не предпоследняя строка, которая штампище. А очень жаль, рефрен "я не курю в квартире" - очень хорош.

И еще, с запятыми совсем всё плохо.

Воронин А.В. https://author.today/post/803903

Хорошее запоминающееся задумчивое стихотворение, иллюстрация к нему не обязательна, оно само рисует собственные картинки (мне нарисовало например, совсем другие, без асфальта и пятиэтажек, хотя и эта хороша). Единственный вопрос о второй строке, как там ударение ставится? У меня получается на последний слог " в МайкопЕ". Это может быть правильным?

Вопросов было два, но на второй, о "переводе сострадания сознанья" вы ответили в авторецензии, хотя я бы предпочла, чтобы в самом стихотворении было понятнее, что это.

А, вот еще:

"Но и память не унять — в ней, как в вечную тетрадь,

Время пишет имена тех, кто дороги поэту."

По идее или "в нее, как в вечную тетрадь" или "в ней, как в вечной тетради".

Макс Курабье https://author.today/post/805498

Красивая звездная легенда.

Вопрос:

"Птицу манит в алмазную пыль за крыло

Свет угасшей столетья назад чаровницы."

Манит за крыло?

"Бетельгейзе

уткнулась

в плечо Ориона..." - очень хорошо.

И вот это

"Над Воронежем небо в ромашки одето."

Кристиана Шеин https://author.today/post/804851

После "чаши страсти испитой до дна", уже можно бы остановиться. Но есть еще:

"Мой же книжный герой охраняет покой

И бдит облик мой моральный."

Или:

"Я не знаю, как так вышло,

Когда пугать он начал меня.

Одержимость его контролем

По сей день пугает меня."

Скворцов Максим https://author.today/post/814516

Сборник из двух дюжин лимериков, довольно печальных, с предисловием и послесловием. Лимерики хорошие.

lumiere du code https://author.today/post/814861

Написано от всего сердца, но не очень складно.

Александра Выдра https://author.today/post/815009

Хорошее стихотворение должно звучать при чтении вслух. Не слишком легко произнести, например, такое:

"В сетях вероятностных линий ничтожно мал крыльев размах,

Условности стереотипов — лишь горечь на наших губах.  "

И, конечно:

"У наших мечт нет воплощенья"

Мор’виэль Дарканис https://author.today/post/804253

Хорошо задумано, про руки такие и всякие-разные, но при этом не очень хорошо звучит. Тут уже есть главная сложность, автор смело множит причастия с кошмарным "-вши", строя на них весь текст. Значит, все прочее должно быть как можно более простым, чтобы язык не сломать.

Джемма Ро https://author.today/post/815259

Очень пафосное стихотворение (так и хочется написать "стихотворенье") с терзаньями и сомненьями. Для любителей высоких раздумий. И какое-то, на мой вкус, излишне анатомическое. Причем анатомия довольно странная. Шепот давит на виски, годится. Но "выжженная пасть" "сомнений жадных", которая автора "за локоть держит у виска" уже перебор и непонятно. А тут еще "Скребется в черепе назойливая мышь". Дальше будут ноги в крови, нервы в бетоне, боль, которая пьется "сквозь стиснутые зубы, в унисон" (с чем?).

Александра Седых https://author.today/post/816169

Милое, в самом прекрасном смысле, стихотворение о прошлом.

Не очень было понятно насчет:

"Мало мне ещё

по щекам

нахлестали,

Чтобы писала острó."

Но прочитала объяснение в авторецензии. Там же - о снах. Авторецензии работают и в плюс и в минус, да. По идее, текст должен стоять исключительно на собственных ногах. Но если стихотворение зацепило, интересно почитать, что пишет о нем сам автор. Не знаю, захотите ли вы изменить строчки о нахлестанных щеках так, чтобы в самом стихотворении стало понятно, о чем они. А вот название, связанное со снами - было бы прекрасно. Хотя образы работают даже и без объяснений, и подкова хороша)

Лил Алтер https://author.today/post/816470

Это хорошо. И очень четко, ярко, без множества ненужных слов, которые эту четкость только замылят.

Кочнев Владимир Борисович https://author.today/post/817972

Дивное стихотворение. Такая, казалось бы, воспользуюсь словом автора, "беспонтовая" для поэзии тема, никаких тут ароматов, терзаний, мечтаний, горенья и прочих высоких красивостей. Школа, директор, ученики, галстук-пиджак, мэр, район на окраине. Но как работает!

И что важно и ценно, никакой сформулированной морали, а вместо нее этот замечательный повтор о том, что "мне вдруг опять стало стыдно, уж и не помню за что"...

Послесловие. О Мирре несколько слов. Я не знала стихов Мирры до того, как они были предложены в литературный сборник "Книгозавр точка ру - 2012". Прочитав, преисполнилась радости - наш человек. Потому что в сборник приглашались очень немногие авторы, главный критерий "пусть это будет действительно хорошо, а еще лучше - прекрасно". Второй раз обрадовалась я, когда наш корректор, всю жизнь учитель русского языка и литературы, дама с прекрасным вкусом и любовью к настоящему слову, работая над сборником, особо отметила стихи Мирры.
А буквально за несколько дней до приглашения на конкурс я разговаривала с чудесной поэтессой, мы дружим в сети много лет. И вдруг она мне сказала "Лена, ваш сборник меня познакомил со стихами Мирры Лукенглас, спасибо!"