Варшавский договор: портрет на фоне эпохи

Сегодня странная дата. 11 мая 1955 года в Варшаве собрались представители восьми восточноевропейских стран советского блока: собственно СССР и семь его только что советизированных сателлитов - Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Албания и ГДР. А еще через несколько дней появился «Варшавский договор» - под таким укороченным обходным названием в историю вошел инициированный Москвой Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Официально проговоренной целью ОВД провозглашалась коллективная оборона и поддержание мира в Европе.

В этом странном образовании общий вес равнялся весу самого толстого из "гномов" - советского. Остальные шли так, приварком. Фактически же от этого момента начался отсчет той самой эпической борьбы с НАТОй, которая, если верить пропаганде, продолжается и по сей день.

При этом важно понимать контекст. ОВД это продукт не сталинской, а постсталинской советской прости господи, геополитики ( ненавижу это слово, но приходится использовать за неимением внятных научных альтернатив понятных ширнармассам без лекционных дампов).

До 20 съезда оставалось меньше года. Тех, кого раньше посадили, теперь массово выпускали и реабилитировали. Вместо великодержавного национализма похднесталинских лет в моду снова начал входить интернационализм и впереди было десятилетие поледнего издания романтически переосмысленных двадцатых. С наивными надеждами на революции в странах периферии, с романтизацией латиноамериканских герильерос и бородачами с Кубы.

В странах ОВД дыхание перемен также ощущалось. Пионером тут была Болгария, где как раз накануне завершилась мрачная эпоха местного «верного сталинца» Вылко Червенкова и персеком ЦК БКП стал Тодор Живков. Червенков уже только премьер, но до падения его и с этой вершины останутся считанные годы. 

Румынией руководил Георге Георгиу-Деж, но дни его были сочтены, хотя он и успел поставить  свою подпись под договором о создании ОВД, который юридически закрепил присутствие советских войск в стране и участие Румынии в соцблоке. Георгиу-Деж проживет еще 10 лет и все эти годы продолжит неуклонно терять влияние, пока, наконец, в 1965-м его не сменит будущий «гений Карпат» Николае Чаушеску, при котором отношения с СССР заметно охладеют.

ГДР в 1955-м руководила парочка верных сталинцев Вальтер Ульбрихт и Вильгельм Пик. Но крен в сторону либерализации режима уже наметился. Ульбрихт, кстати, досидит у власти дольше всех из сталинской когорты – аж до 1971-го, когда его сменит Эрих Хоннекер.

В Венгрии в мае 1955-го как раз произошел верхушечный переворот во власти, в ходе которого либерала и реформатора Имре Надя отстранил фактический глава партии Матьяш Ракоши (он же - Матвей Иосифович – как его аттестовали подхалимы – «лучший ученик Сталина») 

Уже через год сталинисты в Будапеште падут, начнется то что мы знаем как Венгерское восстание, затем будет ввод советских оккупационных войск, подавление восстания и к власти придет Янош Кадар с его «гуляш-социализмом», который на какое-то время примирит враждующие фракции. Но советские войска из страны не уйдут аж до конца восьмидесятых. 

Польшей на момент создания ОВД руководил старый сталинист Болеслав Берут и до местной оттепели пройдут еще годы.

А теперь вернемся к международному контексту и фону на котором появилась ОВД. Блок стал ответом на милитаризацию ФРГ американцами и принятие ее в НАТО. Немецкие танки еще недавно стояли под Москвой, и сама мысль о перевооружении ФРГ воспринималась как опасный сигнал. До кризиса с Западным Берлином оставалось каких-то 6 лет.

Интересно, что обе стороны всегда говорили о мире. НАТО утверждало, что защищает демократию и безопасность Запада. Варшавский договор заявлял почти то же самое, только другими словами. Но за словами стояла простая логика эпохи: если противник вооружается, ты должен вооружаться тоже и не хуже. В итоге получалось строго по Оруэллу: мир - это война.

Сама эта логика разьедала официальную коммунистическую доктрину подобно ржавчине. Выходило так, что для победы над драконом империализма нужно вырастить своего собственного дракона – только «идейно правильного». Так логика раздувания мирового пожара уступала место логике имперских интересов и разменов, в ходе которых в жертву приносились малые страны с их надеждами. 

В 1968-м, когда на фоне вторжения в Чехословакию и советско-китайского раскола из ОВД демонстративно вышла Албания Энвера Ходжи, эти резоны стали очевидны всем. Даже правоверные промосковские компартии  Запада с трудом могли обьяснить, чем политика Москвы отличается от политики Вашингтона, кроме идеологической обертки. Это усиливало разнообразную критику Москвы слева. Да и в хоре критиков заметно прибавилось. Кроме солировавших там ранее троцкистов, появились титоисты, ходжаисты, маоисты, геваристы… А на Западе уже расправлял крылья еврокоммунизм Берлингауэра сотоварищи. До "свинцовых семидесятых" с их Красными Бригадами и RAF оставался один шаг.

Так что Москва окончательно потеряла монополию на левизну. К семидесятым мировых центров левой мысли и практики было уже как минимум три. И все они не только претендовали на эталонность, но и активно играли в геополитику, спонсируя идейно близкие компартии и просто радикальные революционные группировки в странах Третьего мира.

Сама ОВД просуществовала 36 лет и была официально распущена в 1991 году вместе с СССР. Сегодня об этом часто вспоминают в контексте Холодной войны. Но если смотреть шире, это была не просто история про идеологию. Это была история про страх, и попытку удержать баланс в мире, который уже готовился к большому противостоянию.

НАТО, переживший своего формального противника больше чем на три десятка лет и поглотивший большую часть его членов, сам переживает сейчас крупнейший кризис целеполагания и внутреннего доверия в своей истории. Дошло до того, что всерьез обсуждают перспективы выхода из блока его «позвоночника» - то есть Штатов. А стратегические интересы Старого и Нового Света все больше расходятся. Нынешний провал сумасшедшего нарцисса Трампа в Иране – яркое свидетельство этих тенденций.

Впрочем, мы уже вышли за пределы исторического очерка и дальше уже – сугубая актуальная политика. То есть, неформат для данной площадки.