ИИ в литературе: помощник, конкурент или просто новый инструмент?

Тема нейросетей в писательском деле перестала быть футуристическим прогнозом — это наша реальность. Кто-то уже использует ИИ для генерации идей, вычитки или создания обложек. Кто-то принципиально не подпускает алгоритмы к тексту. А кто-то всерьёз задумывается, не изменит ли это саму природу авторства.

Я пока отношусь к этому как к инструменту. Ножом можно нарезать хлеб, а можно пораниться — всё зависит от рук и намерений. Главное для меня, чтобы за готовым текстом оставался живой авторский замысел, эмоция и ответственность за каждое слово. Но игнорировать технологии, которые уже меняют рынок, тоже странно.

Хотелось бы услышать мнение коллег по Автор Тудей. Без холиваров, но честно:
Используете ли вы ИИ в работе? Если да, то на каких этапах (поиск идей, синопсис, стилизация, вычитка, обложки, продвижение)?
Считаете ли вы, что нейросети могут «заменить» автора, или это просто эволюция инструментов вроде Word или орфографических словарей?
Как относитесь к книгам, полностью или частично написанным с помощью ИИ? Стали бы читать такое?
Видите ли вы риски для рынка, авторского права или качества контента? И как, по-вашему, платформам стоит маркировать или регулировать такие тексты?

Делитесь опытом, сомнениями и рабочими связками. Интересно, как наше сообщество адаптируется к этой волне и где проходит грань между «помощью» и «подменой».

Писательство — это всегда про человека. Но правила игры меняются. Давайте разберёмся вместе.