Вредная Лиса ведет допрос 143! или Интервью с Виктором Викторовым

Ух, что за тусовка сегодня собралась!

Китоглав

Пума

и Виктор Викторов

Китоглав:  
Как правило, мы проводим беседы в офисе Вредной Лисы, но Виктор пригласил нас в нейросетевой парк полюбоваться на колесо обозрения:

По его словам тут гуляют самые желанные нейросетевые мужички в обличии нейросетевых дородных див.

От такого предложения мы с Пумой отказаться не могли и пришли на встречу под душным ИИшным воздухом.

Пума:    
Запускаем колесо обозрения. 

Китоглав:  
1. Виктор Викторов. Дай предположу, ты вероятно Викторович, то есть Виктор II? Почему именно так себя окрестил или это родословная ветвь?

Виктор:  
Да, полная версия звучит именно так. Поклонницы даже пишут фанфики со мной - вот здесь я например расколол унитаз по сюжету:

И нет, это не родословная ветвь - просто решил взять такой псевдоним. Потом узнал, что тут есть довольно популярный автор с таким же именем, но я с ним не связан - меня об этом спрашивали разок.

Китоглав:  
2. У нас есть инсайд, что когда ты пришёл на площадку, то хотел публиковать работы, но залип на творчестве У. ЭР. Расскажи, что тебя так в ней привлекает?

Виктор:    
У Ульяны великое будущее, я это чувствую. Мне не только ее творчество нравится, но и посты - регулярно их читаю, жаль только, что удаляет. Они наполнены невероятным смыслом и яркими фотографиями, а вся информация всегда сходится на 100% - это факт.

Китоглав:  
3. Ты нашёл реальный парк культуры и отдыха с колесом обозрения? Как думаешь, видны ли шары сверху или макушки деревьев прикрывают ларёк со сладостями?

Виктор:  
Если ваши читатели не понимают суть вопроса, то подскажу: это отсылка к моему посту, где я искал конкретный парк по фотографии. И да, я смог его найти, но только в мечтах. Каждый день мне снятся гигантские воздушные шары и прекрасный парк в Казахстане, но к сожалению, воссоздать его удалось только через ИИ. Лишь один человек утверждал, что был там наяву, но это уже другая история.

Китоглав:  
4. А теперь пикантное. Правда ли, что ты ярый противник эпиляции и шугаринга? То есть ты предпочитаешь естественные заросли, а не модные гладкости?

Виктор:    
Шерсть помогает не отморозить важные зоны. А еще многие женщины любят ласкать волосатую грудь - особенно, которые из Казахстана. Поэтому я пытаюсь привлечь горячих девушек с помощью волосатой магии - работает эффективно. Мне недавно одна замужняя девушка даже призналась в симпатии и потом ходила за мной по пятам. Это необычно, но с другой стороны, кто сможет устоять перед естественными зарослями? Так что парни, берите метод на вооружение.

Китоглав:  
5. Расскажи про рецензию для дамы на букву О.

Ожидал ли ты такой одухотворённой реакции или как бы это помягче сказать, прихерел? Вообще почему решил написать именно на неё? Ведь такой снайперский выстрел не каждому под силу.

Виктор:    
Я был в шоке, если честно. Я не эксперт, но иногда балуюсь рецензиями - на другой площадке их раньше делал. Поэтому я понимал, что автору может не понравиться мое мнение, но максимум что я ожидал - недовольство от автора. Мне просто не посчастливилось словить “редкого покемона”, аналогов которому я до и после этого не встречал. А выбрал потому, что это первое что мне на глаза попалось. Там обьем относительно небольшой и решил попробовать свои силы.

Но когда на меня начали толпой кидаться неизвестные пользователи и при этом угрожать, что со мной разберутся - это было нечто. Я такого еще нигде не встречал, чтобы рецензия воспринималась как бандитские разборки на "стрелке". 

Но к счастью, мне знающие люди быстро подсказали что к чему, и даже познакомили с пострадавшими от действий таких “О.”. Так я и понял, как работает процесс: используются фейки, приватные посты и совместные чаты для травли местных рецензентов - это тут естественное явление. Иногда автор сам начинает притворяться жертвой травли, скармливает аудитории какую-нибудь фальшивку чтобы зарядить их негативом, и они отправляются в атаку. Наивные глупцы.

В общем меня пытались вытравить с площадки путем угроз и фальсификаций, но я этот удар выдержал, познакомился с хорошими людьми, с которыми поступили точно так же, и с тех пор понял, что нужно делать, чтобы себя защищать. Нам, честным рецензентам, просто нужно держаться вместе чтобы не пасть под гнетом такой бесовщины, которую авторами назвать язык не поворачивается.

Пума:  
6. На АТ ты разоблачаешь авторов. Судя по твоим постам, грешников здесь не мало. Классифицируй их. Что за «перцы» пера сидят на АТ?

Виктор:  
Мы все грешники. Просто есть те, кто знает о своих грехах и может признать за собой проблему. Но есть и те, кто строят из себя святых и ставят в статус мудрые цитатки, чтобы казаться безупречными в глазах окружающих. А сами тем временем делают настолько нехорошие вещи, что волосы дыбом встают.

И тогда в лучшем случае какой-нибудь извращенец пишет посты от лица девушки и выкладывает нейросетевые фотки, выдавая их за собственные. А в худшем - устраивается коллективная травля по сговору и занимаются фальсификациями. Вот про такие случаи я и рассказываю в постах - мир должен знать своих “героев”. А чтобы их классифицировать, понадобится большая статья с анализом.

Пума:  
7. В постах ты рубишь правду АТку. Хватило бы смелости и здоровья сказать в лицо то, о чём думаешь? Ловил хук справа за слова?

Виктор:  
В жизни доводилось ловить хук и не раз, при самозащите. Но вообще, я человек неконфликтный. К других первым не лезу ругаться, пока сами ко мне не полезут либо не начнут обманывать окружающих / нападать на тех кто ничего плохого не сделал.

Просто тут настолько бедовая ситуация, что написание рецензии воспринимается как атака на кого-то, хотя это часть функционала сайта - писать рецензии. И потом начинаются заварушки и приходится себя защищать от коллективных атак.

Если же речь про абстрактные посты с моими мыслями - да, они многим не нравятся, потому что часто высмеивают какое-то явление либо тип людей определенный. Но мне тоже много чего у других не нравится - что поделать.

Пума:  
8. Тебе очень не нравится, что админы удаляют твои комменты под постами с пометкой «Провокация конфликта». Ты даже подал идею внести в правила уточнения.

Ответ тебе не понравился. Сам бы какими критериями определил «Провокацию конфликта»?

Виктор:  
Это сложный вопрос, который требует анализа. Поэтому я предложил это администрации - у них все-таки есть опыт, который помог бы понять, какие критерии нужно туда включить. Но результат сами видите - проще руководствоваться чем-то абстрактным.

Из-за этого пользователи начинают писать абстрактно и намеками - самому приходится так делать. Но зачем весь этот цирк? Взгляните на ВК - там ты можешь писать что хочешь и про кого хочешь на своей личной странице - если это законы не нарушает, то ничего с этим постом не сделают. Так почему бы здесь не позволить, раз не хочется четкие критерии устанавливать? А иначе получается, что за одинаковую мысль один юзер получит бан поста, а другому ничего не сделают. Это несправедливо и мне таких историй тут показали немало. 

Однажды мне даже удалили пост с формулировкой “Увы, в вашем блоге предоставлены скриншоты, на которых несложно узнать пользователей, участвующих в беседе.”. То есть кто-то конкретный решает, сложно или несложно узнать кого-то на замазанных скриншотах, причем без полных имен, без фото и без ссылок. Такого я еще нигде не видел.

Пума:  
9. «Поцелуй взасос с читателем» — название одного из твоих постов. 

В нём ты говоришь, что читатель мог слукавить, когда хвалил работу автора. 

А может не слукавил, а взаправду понравилось. Что скажешь про тех, кто хвалит откровенное «плохо»?

Виктор:  
Если взаправду понравилось, то вопросов нет. Просто по содержанию коммента нередко видно, если это абстрактная похвала - там нет деталей. Когда юзер прошелся по десяти книгам за 3 минуты и везде написал “понравилось”, то можно догадаться, что он эти книги не читал и не планирует. Он просто облизывает других в надежде, что его оближут в ответ.

Тех, кто неискренне хвалит откровенное “плохо” я не люблю, и не скрываю это. Сначала пусть сами прочитают произведение, а только потом пусть честно скажут мнение, а не придумывают всякую похвалу абстрактную.

Пума:  
10. От некоторых постов и комментов на АТ у тебя волосы дыбом встают (цитата из твоего поста). Что за народ сидит на АТ? Может им и сидеть то больше негде?

Виктор:  
Некоторым нужно сидеть не здесь, а в местах не столь отдаленных. Недавно ж была громкая история про писателя-убийцу - вы наверняка ее слышали. Так вот,уголовников в мире творчества хватает - просто не всех хотят ловить. Если бы ловили, то ряды юзеров (и их фейков) бы заметно поредели.

А насчет “Что за народ сидит на АТ?” - разный народ, как и везде. Есть хорошие ребята трудолюбивые, есть очень талантливые авторы. А есть и лжецы, графоманы, ботонакрутчики и манипуляторы (иногда в одном лице). Вот такой контраст.

Китоглав:  
11. Ну а теперь по-честному, как ты нашёл подъезд ЭН.ЭР. и что ты там написал? Тебя привлекает эпистолярный жанр в подъездной живописи?

Виктор:  
Опять же, подскажу вашим читателям суть: однажды я встретил фразу, что “Викторов наверное” прискакал в подьезд одной тетки и написал там гадости на стене.

Ничей подьезд я естественно не находил - у меня даже адреса нет. Да и зачем мне ходить по чужим подьездам? Возможно, такие ребятки просто любят присваивать другим собственные поступки.

И да, меня больше всего привлекает жанр рисования на заборах. Ведь каждый знает, что на заборах пишут правду и только правду :)

Китоглав:  
12. Про тебя говорят, что ты герой, который не носит плащ, ты спешишь туда где толпа забивает камнями и палками рецензента и стараешься дать отпор. Как ты пришёл к такому амплуа?

Виктор:  
На других площадках были похожие пляски и разборки с рецензентами, но такого уровня как здесь, я нигде не видел. А пришел к этому просто: я люблю читать и не скрываю своего мнения о прочитанном. Оскорблять кого-то за честное мнение считаю недопустимым, поэтому если вижу, что на какого-то рецензента кидаются толпой и пытаются затравить за его мнение - я буду помогать рецензенту.

Китоглав:    
13. Ты действительно предоставляешь услуги ассенизатора и это твоя профессия или нас обманули?

Виктор:  
И снова обьясню суть: в интернетиках написали, что вероятно Викторов звонил одной тетке, сказал про Авито и предложил “скачать г*вно из туалета”, а иначе во всех позах камасутры бы нагнул.

Я не удержался и постанул себе эту фразу - было смешно. Но если серьезно, я никому не звонил - у меня даже номера нет такой гражданки. Многие вообще врать не стесняются,но пусть хотя бы придумывают что-то правдоподобнее :)

Пума:  
14. Ты сказал, что постишь не только разносы шальных императриц, состоящих в сговоре с группой лиц, но и делишься мыслями и мнением. Вот тебе толчок к размышлению.

О чём думают все девушки помимо мужиков?

Виктор:  
Девушки часто зациклены на своей внешности, так что могут думать о каких-то изьянах, ну либо придумывать их себе. Главное, помнить,что каждый по своему красив, и в жизни важна не только внешность. 

Пума:    
15. Про шары У. ЭР. мы поговорили. Предлагаю обсудить ИИ шары в ленте АТ. В Пуме зависть заиграла:)) 

Есть ощущение, что количество шаров превысило количество книг? Как тебе сочные ИИ девочки? Эти картинки про «красиво» или «пошло»?

Виктор:    
Я не понимаю, зачем взрослые люди собираются, чтобы вместе публиковать порнушные картинки - ничего красивого в этом не вижу. Хотя нет, отчасти понимаю - цифры рейтинга себе набивают, репутацию повышают, которая абсолютно ничего не изменит, кроме роста ЧСВ.

А тем, кто искренне делится влажными фантазиями, рекомендую сходить на специализированные сайты, где такого контента валом. Там еще и заплатить за такое могут :)

Пума:  
16. Сильная, независимая и самостоятельная — это провал женской эмансипации? Делить счёт в ресторане ОК?

Виктор:    
Лично я не воспринимаю разделение счета как признак силы, самостоятельности и независимости. Я считаю, что у каждого в этой жизни своя роль, и ее следует придерживаться. Просто нужно найти ту половинку, которая считает так же, и тогда все будет хорошо :)

Китоглав:  
Виктор, спасибо тебе огромное за приглашение в парк. Время здорово провели, от души посмеялись, всех обсудили. На последок расскажи о своём пути писателя. Как ты пришёл к тому, чтобы издать первое произведение? Будешь ли продолжать? Какие у тебя писательские планы на ближайшее будущее? Есть ли долгосрочные проекты?

Виктор:  
И вам спасибо за приглашение - было интересно. У меня нет писательского пути - я “пейсатель” :) Просто увидел конкурс “33 слова” и решил себя попробовать. На победу не рассчитываю, потому что не сижу в чатах взаимной активности и не клянчу лайки с комментами - просто было интересно поучаствовать.

И писательских планов у меня тоже нет - я все же читатель и рецензент-любитель. Но не прочь бы через ИИ погенерировать стишков каких-нибудь либо прозаические миниатюры, раз тут это разрешено. Думаю, поправить местами получится, чтобы выглядело нормально.

Китоглав:  
По традиции мы просим гостей выразить пожелания авторам и читателям блога.

Виктор:  
Ко мне в личку как-то пришла девушка и попросила почитать ее произведение, чтобы могла понять, интересный ли она сочинитель, надо ли ей продолжать писать. В ответ я ей посоветовал не смотреть на чужое мнение в плане “продолжать или нет”. Так что мое пожелание авторам: если нравится - пишите. Просто развивайтесь, прислушивайтесь к адекватным замечаниям, а не уходите в отрицание.

А вашим читателям желаю творческих успехов. Все-таки мир не вращается вокруг самиздата - двигайтесь дальше, стремитесь напечататься в издательствах, покоряйте новые вершины. Всем добра!

Ссылка на предыдущее интервью:  
Вредная Лиса ведет допрос 142! или Интервью с Omni Videns

Так же у нас есть ТГ канал и с недавних пор наш канал в Max