Почему мои книги ужасны (2)

Теперь не во флешмоб, а просто захотелось написать ещё вдогонку.

Пытаюсь закончить вторую книгу о Прынцессе, и чувство неприятное. Я уже где-то на полутора книгах почувствовала, что ненавижу эту свою историю. Хотя хочу закончить, потому что уже придумалось, и не хочется бросать. А взять паузу и отдохнуть не могу, потому что боюсь, что тогда уже не смогу к ней вернуться. Или что это будет стоить очень большого труда и мне, в конечном счёте, не захочется. И ощущение это неприятное. Особенно подхлёстывает, когда конец уже маячит на горизонте, и кажется, что осталось не так уж много, надо собраться и добить его...

Но... Но когда торопишься, неизбежно что-то теряется, какие-то смысловые части, важные для понимания происходящего. Когда садишься писать, то в голове есть какой-то план предстоящего текста, но пока его реализовываешь, вторая половина плана почему-то успевает выветрится, теряются опять же какие-то важные моменты, которые в момент продумывания в голове двигали сюжет дальше, были неотъемлемым связующим звеном со следующей сценой и следующим логическим событием. А тут пишешь - пишешь и упираешься в то, что не помнишь. И от этого тоже ощущение неприятное, потому что вроде бы должно быть. Потому, что хотелось дописать и выгрузить из головы, а как тут выгрузишь штатно, если оно выгрузилось само и нештатно? Когда такое происходит нештатно, это тоже доставляет дискомфорт.

В общем если где-то первые полторы книги мне было комфортно находиться в этой истории, то сейчас я её словно ненавижу и она для меня стала во истину ужасной. А ещё кажется, что всё предсказуемо, потому что для меня ощущение, что события логически следуют друг из друга, значит, любой желающий может вывести, а коли так - чего тогда писать... Тем не менее, забывается что-то, что должно быть по сюжету и по плану, и что становится ключиком в следующую сюжетную дверь. И логически иногда не выводится, иногда надо перечитать то, что было до, и вроде как оно снова напрашивается и так и получается чаще всего вспомнить. А ещё при перечитывании вспоминается, что в предыдущей сцене висело ружьё, которое в следующей должно стрелять по замыслу. Но на такие вот перечитывания, чтобы освежить в памяти и чтобы логически напросилось то, что дальше - не всегда есть время. Если оно забывается в ходе писания одной главы, каждые же половину пищущейся главы не будешь перечитывать всё, что там до этого было?

В общем, тяжело идёт, и ещё я понимаю, что чем больше объём, тем и сложнее. Потому что в малом объёме причиной дальнейших событий будет мало событий в начале, а когда объем большой и событий накопилось много, держать всю эту многоходовку в голове, помнить где там и что - станвоится всё тяжелее. И даже мысль, что читатели этого помнить не будут, не заметят, да не учтут - как-то не греет, ведь если причины забыты, то следствия из них не понятны.

И лишний раз задумываюсь, нужны ли такие объёмы, хорошо ли это? Вроде, у других такого нету, а у меня - есть. А интересно ли кому столько всего, и не ерунда ли?

Да, я тот автор, который часто испытывает ощущение написанной хрени, и малейший критик может пошатнуть мою уверенность, что я написала не хрень. Ведь сама от всего этого уже устала.