Автобиография Хаоса Мышления (часть 4)

*1-ая часть 7-ой главы.*

• Каково же мое Видение? (7)

Так, ну и что я думаю? Опять к свободе воли? Не-е-ет, еще рановато, еще чего-то не хватает. Мысль и связь потерял после предыдущей главы (с этой диковинкой я реально задолбался)… Пожалуй, требуется разобраться в некоторых моментах. Рассмотрим же мое Видение (с большой, потому что говорю о полном и конечном видении на данный момент).

Смысл: начнем с него и вспомним то, что я говорил в 4 главке. Да, смысла жизни в Целом нет, но и для приборчика (био-машинки) нет этого Целого (“вещь в себе”; по сути, такой же внезапный всплеск ментального коллапса), так что о поиске смысла ВСЕГО и ВСЯ можно просто забыть… хотя-я-я… с точки зрения творческих мотивов или же ради игры и ментальной акробатики – рекомендую (*смех*)! У любого живого существа есть только один основополагающий смысл, постоянно кровоточащий прямо внутри всей его физиологической структуры, сформированных инстинктов и так далее, – ЭТО БАНАЛЬНОЕ ВЫ–…ЖИ–…ВА–…НИ–…Е!!! Ну и комфортные условия жизни (а для человека еще желательно с кайфушками), разумеется… Боже мой, как же это мерзко и тошнотворно выглядит через текст (и не только), правда? С-с-сука, и только же человеку, этому паразиту, нужно какие-то невероятные высокие материи, дабы оправдать свое собственное существование… Ну, что я могу сказать? Это пиздец! Я каждый Божий день охуеваю, значит, я существую, да (*смех*)?! Ладно, не все так плохо (уже за это спасибо)… Но почему вообще человек задается вопросом о смысле, м? Хм… наверное, потому что хочет придать себе ценность (что, в принципе, чуть выше я уже сказал)… Ценность?! Что такое ценность? Откуда это пришло? Что ценного в этой ценности??? Если и есть ценность, то какова архетипическая функция этой ценности (помимо озвученной выше)? Вот назвали меня говном, да? Теперь это говно должно каким-то хитровыебанным образом из говна превратиться, допустим, в золото (ну или в аметист, рубин, топаз, гранатик, изумрудик, алмазик, сапфирчик, бриллиантик и т.д.)… А зачем для говна такие трудности? В чем проблема быть говном? Что такое говно? Все-все-все, прекращаю-прекращаю, ладно… Что-то понесло меня опять, что поделать (*смех*)… Так, хорошо… Если не ради самоценности, то ради… чего??? Может быть, ради нахождения Истины? Мда-а-а, печалька-печалька… Пока что вопрос смысла приобретает у меня только сугубо утилитарный характер. А-а-а, совсем забыл: любопытство… Это такое некое универсальное чувство и переживание, если только… Но это в том случае, когда человек еще в экзистенциальном поиске, в раздумиях, и то смотря в какой парадигме он смотрит на суть вопроса или темы. И вообще, без языка опять-таки возможно любопытство?! Ответ: да, возможно, несмотря на то, что это еще нельзя было обозначить. Ребенок играется, складывает и строит из кубиков городки (а я любил конструктор Lego, разные маленькие машинки), бегает, прыгает, носится и смеется, как угорелый, надышавшийся веселящим газом. Язык, знаки, символика, координатная плоскость познания (эгоцентризм) еще не сформированы толком, но тем не менее есть движение, есть тяга ко всему… Это очень лучисто (я просто не знаю как еще более передать это, нежели через данное слово), и самое важное то, что прямо сейчас все уже лучисто, и эта лучистость так приятно слегка оказывает давление на голову, на макушку... … … Детство мною не было утеряно, ибо я так и не повзрослел ни на йоту… Я прекрасно помню ВСЕ, как только вообще возникло восприятие (3 глава), и запомнил именно чувства и переживания.

Истина:та-а-ак, еще один экземплярчик. Снова обращаемся к 4 главе… и-и-и-и-и-и-и-и??? И ничего… совсем ничего… Вообще ничего мне в голову не лезет по этому поводу. Тоже утилитарный характер (а не метафизический или еще какой-нибудь)... НО! Бог тот еще ГЕНИЙ!!! Отсутствие Истины – это же ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!!! Бли-и-и-и-ин, а я-то думаю, чего у меня котелок варить не перестает, что аж я спать не могу нормально? Очуметь можно… Это одновременно и дар творить, и одновременно проклятье нескончаемой пытки, как будто мне каждый день мозги клюют… Это же и есть тот самый Перводвигатель всего мироздания Аристотеля в каком-то смысле… Никто не может смириться с тем, что Истины нет (включая меня), даже если весь опыт, наблюдения и закономерности говорят о том, что это невозможно. Это так классно, не так ли (*смех*)? И мы готовы копать… И копать, и копать, и копать, и копать, и копать, и копать, и копать, и копать (to be continued)… Но не стоит этим сильно убиваться, правда? Ведь мы не знаем, что такое Истина сама по себе… И что же я или еще кто-то будет делать с тем, если найдет эту Истину? Как это себе можно представить? Какое-то слегка скверное чувство возникает, да (*смех*)?

Понятие о добре и зле: да, возьмемся и за это дело. Добро – это такое хорошее слово… и такое отвратительное в исполнении (*смех*)! Зло же – это такое отвратительное слово… но такое хорошее в исполнении (*смех*)! Что такое добро, что им является? И что такое зло, и что им является? Что мы обычно называем добром? Это у нас и оказание помощи недееспособным (детям, тяжело больным, людям в возрасте и не только), и чистота, благожелательность намерений и внутренних убеждений, отсутствие агрессии, насилия (не только физического, но и в любой другой форме), толерантность (общее слово для разного рода терпимости), ну и так далее. А что же является злом? Логично, что противоположное добру. В чем суть добра и зла, если говорить простым языком? Если проще: что приятно, и что неприятно. Когда кто-то помогает больной старушке – это приятно как ей, так и тому человеку (и, потенциально, тому, кто это событие наблюдает), кто может оказать помощь, не быть равнодушным (или малодушным). И, конечно, никому не будет приятно, если кто-то украдет его вещи, оставит без трусов; или же самого человека будут истязать и бить по каким-то причинам, которые это оправдывают, хамить, лицемерить, предавать, обманывать и так далее. Это все неприятно, так? Вот и все добро и зло, что тут разбирать? Нет, еще не все. Допустим, человек пробует ягоду. На вкус сладкая, и пищевая ценность высокая, но, правда, ядовитая. Можно ли назвать это приятным, если оно ядовито, несмотря на вкус? Нет, конечно. А если брать в расчет потенциальные причинно-следственные связи, действующие в долгосрочной перспективе? Да-да-да, это тоже имеет место быть… Так что же такое добро? Это не просто приятные переживания (они изменчивые, эфемерные), а именно качество и глубина жизни самого человека: его физическое и психологическое здоровье, долголетие, отсутствие болезней, ясность рассудка (разума), гармоничное взаимодействие как с самим собой, так и с другими, комфортные условия существования, отсутствие потрясений, тревог, суеты… В общем, такое состояние, близкое к апонии и атараксии Эпикура. Зло – это то, что мешает реализации всего мною перечисленного выше. И здесь добро и зло не звучат так, что между ними война, или одна сторона хочет искоренить другую. Здесь тема больше приобретает смысл учения об наслаждении (*смех*). Это если бы я через позитивистские методы захотел рассчитать формулу счастья в чистом виде (условно). И-и-и, чтобы био-машинка работала без дефектов, проблем и всего прочего, для ее настройки имеется инструкция (да, относительная, но есть) к тому, как ею пользоваться. Добро – это верные параметры, поддерживающие функционирование и эффективность приборчика, его оптимизация и долговечность, а зло – это такие настройки, при которых падает КПД, когда ее можно оптимизировать, лишние энерготраты, повышается погрешность вычислений (восприятие, обработка информации, взаимодействие), возможна физическая поломка (психосоматика) и тому подобное. Теперь, думаю, более понятно, да? Вопрос остается только куда наклеить ярлык “добро”, а куда – “зло”, да? И как определить, где творится добро, а где зло? Также довольно просто: что такое эмпатия? Я думаю, что все знакомы с этим словом, возможно, даже чересчур знакомы (ну или наоборот). Да, но только давайте лишим это слово всякой эзотерической, энергетической (вибрационной) эстетики и любой иной мистической шелухи… и посмотрим, что это такое. Эмпатия (в моем понимании) – это возможность понять человека (его речь, образы, мысли, чувства), приняв их на себя (воспроизвести картину того, что передает собеседник во время разговора, прочувствовать ее через свои эмоциональные категории и сделать выводы на основе пережитого). То есть, своеобразный инструмент анализа (а главное, общения), которым не все любят пользоваться (даже те, кто говорит, что они якобы эмпаты… забавно) по множеству причин. Язык тела и его ощущений человеку сразу многое говорит. Если же сопрягать категории разума и опыт с телесными переживаниями, а они имеют (также в моем понимании) более сильнодействующий эффект в момент работы человека (включая выбор и свободу воли, кстати), то тогда возникает хорошие чувственные ассоциации, через которые человек взаимодействует. По моим наблюдениям за самим собой, я не запоминаю информацию в виде пустых мыслеформ и концепций – все они сопряжены и взаимосвязаны с моими эмоциональными, чувственными переживаниями. Это разгружает мозги и память (запоминаю острое чувство, от которого идут несколько ссылок к другой информации, а не само по себе слово-концепт, к примеру), а понимание и анализ ситуаций происходит на уровне тела, что гораздо быстрее, понятнее и четче. НО! Прошу заметить, что могут сформироваться и неверные чувственные ассоциации (привычки). Тоже самое курение, например. Обычно, многие это делают потому что это тоже разгружает мозги (микро-эскапизм), и для таких людей это считается в каком-то смысле удовольствием (можно еще добавить эстетические вкусы от самого процесса курения, которые присутствуют в человеке). Но тем не менее курение имеет разрушительный эффект для здоровья. Алкоголь, наркотики и любая другая зависимость – целью их является эскапизм, разгрузка и так далее (вспоминаем 1 главу). Помимо этого, почему я выделил именно такие понятия добра и зла? Да-а-а, никакой метафизики, только личный расчет и выводы на основе своих наблюдений (как за собой, так и за другими). Проще говоря, все мое понимание о добре и зле сводится к телесным ощущениям (к организму индивида, к его потоку переживаний). И, например, тоже самое курение является злом, но уловите суть. Во-первых, человек может курить, прерогатива решения остается за ним, то есть, это не такое зло, что прям конец света, надо исключать, запрещать, табуировать, ликвидировать или что там еще любят делать (*смех*)? Во-вторых, курение можно считать злом по отношению к более лучшему эффекту эскапизма; допустим, другая зависимость и его свойства и влияние на организм менее разрушительны, а если имеется метод, формула, рецепт более лучшего средства, то лучший эффект эскапизма станет злом по отношению к этому средству. Это как в научном подходе: более рабочая модель, нежели предыдущая. Или что-нибудь из разряда: “Зачем мне этот фрукт, если тот фрукт лучше и вкуснее?”. По большей части я топлю за такое состояние и понимание человека, где какие-либо внешние стимулы, желания, психологические мотивы и прочие факторы не влияли на его счастье (апония и атараксия), чтоб он мог быть сам по себе самодостаточен. Если же кто-то думает, что существует какое-то счастье и его достижимые образы, то я об этом забыл (*смех*)… Что ж, иногда бывает так, что человек курит всю жизнь и ничего, даже здоровее тех, кто является ЗОЖником (ну или делают вид, что они в теме), как бы это парадоксально не звучало, но об этом мало что можно сказать. Потому в основном в приоритете только индивидуальный заботливый подход к своему здоровью, привычкам и так далее. Пусть каждый сам для себя определит, что для него добро, и что для него зло. НО снова НО! Они будут верны только для него. Для другого же человека нужен свой собственный подход (если он вообще нужен) в этом плане. У одного свои предпочтения, у другого – свои. Хоть и с точки зрения рассудка (да и Целого) как боль, так и удовольствия являются относительными (релятивизм) переживаниями (в том смысле, какая разница, что переживать, да?), но несмотря на это для живого организма желанным (я бы даже сказал естественным) является все-таки благостное, безболезненное существование – это есть ценность сама по себе. Относительно ли что-то или не относительно… все равно ведь жизнь тянется к комфорту, как ты не играй в философию, Истину или же Смысл (и другой спектакль)… Лично я за то, чтобы вообще никогда не создавать себе лишний раз дополнительные зависимости и не употреблять ни алкоголь, ни курение, ни наркотики и тому подобные вещи, так как есть естественный наркотик, и он гораздо лучше всей этой дряни…

Этика: не обойдем стороной и эту деталь. М-м-м… здесь сложно… Скорее всего понадобится еще одна или несколько глав к этой теме. Пока что не хватает данных… Ф-фу-ух, тяжело-о-о, тяжело-о-о… Но обязательно вернусь к этому (но не обещаю).

Культура: очень хорошая тема, на самом деле. Как я ощущаю культуру на своей коже? Как полное... … … Ладно, не буду сильно категорично об этом отзываться (*смех*). Но если вычленить какую-то прагматичную и рабочую схемку, то по моим представлениям это видится так… Первый аспект: здоровье, пища, вода, одежда, кров, медицина, образование, в общем, все то, что способствует спокойной жизни. Ой, да, и это тоже нужно объяснять ведь (*смех*)… Что главное в жизни (как по мне)? Мне достаточно просто, вот реально, крыши над головой, чтоб было чего поесть (на чем уже спасибо, еще раз), чтоб я не мерз или не пекся под Солнцем, чтоб меня бешеные голодные собаки на улице не загрызли, не сожрали среди бела дня, чтоб было чем дышать (и чтоб еще мою кровь не пили и мозговые атаки на меня не устраивали прямо или косвенно: тоже было бы неплохо)… Во-о-от… к чему я это? Это чисто жизненные необходимости. В принципе, мне этого уже с головой хватает, если эти условия соблюдены. Я, конечно, не все условия озвучил, но, я думаю, если меня кто и будет читать, то живой человек, а не машина. Человек же все-таки как-то более вещи схватывает, а не просто алгоритм действий… Когда я сказал образование, то наверное озвучил его все-таки не в привычном смысле этого слова, где просто отучаешься на диплом и все, человек образован, специалист. Не-е-ет… нет, это еще не образование… Образование для меня – это насколько хорошо человек знает сам себя (и насколько он честен, непредвзят к самому себе). Только из знания самого себя можно более гармонично жить и самому, и вместе с другими. Вот это УЖЕ образование. Специальность, профессия и так далее – это иная форма образования, служащая для КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ (подчеркиваю, да). То образование, которое я описал, – первичное, на него следует обращать внимание каждому человеку. Так что первый аспект, если говорить проще, вбирает в себя те факторы и моменты, без которых живое существо жить не может (либо же в данных ему условиях существование довольно суровое). Второй аспект: как раз наша культура. Ее поделим на парочку подпунктов: практическая (физиологическое здоровье и создание благоприятных условий и иных благ), духовная (психологическое здоровье), творческая… М-м-м, так, нет, фигню пишу (ой, бестоло-о-очь). Можно (и надо) еще проще (всегда можно проще), и-и-и… как бы это более правильнее мне передать? Буду через вопросы, потому что так более эффективнее. И вообще, если вы хотите как-то более погрузиться в определенную тему, то следует находить не ответы, а вопросы, ибо в самом вопросе скрывается то, что ищется, чаще всего. А чтоб это работало очень показательно, для этого следует использовать свой ум, умение представлять и переносить свои ощущения на представляемую картину, и чем точнее и вернее будут ассоциации, тем точнее будет понимание самой темы. Вот это я могу назвать размышлением, составлением и выявлением причинно-следственных связей… Не забываем (еще раз подчеркиваю), что это все относительно и очень зависит от правильности изначальных данных и убеждений человека (как в 4 главе я и писал). Та-а-ак, продолжим… Я живу на этом белом свете, во-о-от… Все, благодаря чему вы можете сейчас читать этот текст – результат трудов науки и людей, которые ее же своими силами, способностями, временем и здоровьем преподнесли вам на блюдечке с золотой каемочкой. Что такое наука? Грубо говоря, это то, что работает (пока так скажу, да)… Ваш двигатель в машине работает? Работает. Стиральная машина работает? Работает. Компьютер, благодаря которому я вот сейчас могу изложить свои мысли (хоть и очень сумбурно), работает? Работает… В чем суть, м? Бетон и строительные материалы, канализация, унитаз, плита и другие предметы быта – это наука; электричество, телефон, сеть, Интернет, в котором вы можете смотреть порнографический материал сразу вместе с лентой про мемы с котиками и прочей лабудой, – это все наука. И вот мне спрашивается: с какого перепугу рухнул модерн?!?!? Вернее, как вообще можно было отвергнуть науку?! Просто нонсенс какой-то… Не, я понимаю причины, разумеется, но вот эта вот постмодернистская хрень с тем, что начали развиваться какие-то мистические учения (они всегда были, но тут вообще наглеж и перебор), какие-то непонятные события, всяческая авторская философия, создание бренда и прочее-прочее (угу, как раз я результат этой болезни, да-а-а)… И вот эта вот вся ересь со смыслами, ценностями и относительностью всего… Это по-о-олная жопа, просто слов нет… Если сказано, что все относительно, то это еще не значит, что любые мысли материальны и будут работать (все эти лозунги звучат, как банальное оправдание зла). И вообще можно делать все, что угодно, и плевать на все, правильно? Даже не смейте соглашаться (*смех*)… Функция науки какова? Чтобы как раз определить что работает и имеет место быть, а что нет, независимо от веры в какие-то высокие материи. Именно поэтому как раз на науку, как функцию по определению того, что (банально) можно есть, а что нет, можно (даже нужно и следует) положиться… Нет, блять, наука говно, значит, и все такое… Нет, есть моменты, которые в ней можно покритиковать (сегодня снова довольно актуально), но нельзя критиковать саму ее функцию изначальную. То, что даже из науки делают фанатизм… Ну, человек любит категоричность позиций, какой бы она не была (*смех*). Сама по себе наука нормальная, проблема как всегда во все века в индивиде, который практическую суть и простую жизнь от слов, концептов и идей отличить не может… Уже, с-с-сука, сколько тысячелетий… И виноват-то не совсем только сам индивид, несмотря на то, что на нем все общество и дальнейшее функционирование его самого и его социальных институтов строится… Хорошо, тоже это обсудим чуть позже (если не забуду, конечно же)…

Я придерживаюсь научной и инженерной мысли, а творчество, искусство, многие традиции и остальная культура – это все наши всеми любимые вкусовые симулякрики на рецепторах язычка (*смех*). Если первое, что я озвучил, поддерживает мою жизнь, разгружает ее от быта (т.е. дает свободу и время ЖИТЬ) или же делает мою работу более безопасной, качественной, эффективной и простой, то что дает мне второе? ЧТО… ОНО… ДАЕТ?! А что вам, к примеру, дает момент, где вы пришли в кинотеатр, посмотрели нововышедший фильмец, оценили идею, начали потом галдеть об этом? И-и-и… и чё? Кончили пару раз, и все… Надо бы еще, но уже в другой форме, да (*смех*)? Нет, я не против симулякра, да и вообще невозможно быть против того, чего нет, правда? ВЕДЬ ПРАВДА?!?!? Или даже это не понятно??? Короче, какие у меня мысли по этому поводу? Хочется поступить радикальнее: просто запихнуть и оставить половину культурного кода (а именно лишний нарратив, всякое там творчество, различные непрактичные мысли, смыслы, спектакль и т.д.) в виртуальном пространстве, а нашу с вами жизнь освободить и оптимизировать от всего этого смысло-языкового, символического, социально-дисциплинарного (особенно от такого) смрада, дабы было дышать чем… И я говорю не про внешнее, не про общество, а именно про самого человека… Все творческие ребята станут операторами по симулякротворчеству в виртуальной среде, так сказать, создатели и управители огромного царства Морфея и мира грез (*смех*)… Что ж, я тоже хочу по-галдеть: мне однажды понравился фильм “Первому игроку приготовиться” (не, реально классный, особенно сама по себе идея) по мотивам романа Эрнеста Клайна. В принципе, потенциально наш с вами Интернет – это ОАЗИС, но такой простецкий прототипчик, воплощение мира идей Платона, находящийся еще в форме эмбриона, я бы сказал. Было бы прикольно видеть в будущем БОЛЕЕ совершенную версию этого монстрика (скорее всего к этому и идет, помимо развития тем ИИ с VR-индустрией; и трансгуманизмом в форме неокапитализма), такая мета-вселенная для нас будет похожа на Хроники Акаши. Хах, я думаю, что Бодрийяр (и не только он) знатно окончательно бы охуел с этого всего: его гиперреальность стала живым ужасом, летящем на крыльях ночи (*смех*)! Она не только в башке, так еще и внешне множится со скоростью света, чтобы засесть в той же башке с удвоенной, утроенной силой… Хах, у нас и так-то все плохенько с этим, так мы еще и совершенствуем свое отчуждающее виртуальное блаженство, делая его еще бо-о-олее с-с-сексуа-а-альным (*смех*). Вы только представьте себе: тысячи и более миров вы держите у себя в руках, и пальчиком, как демиург, играетесь со всеми ними. Вот оно наше будущее, оказывается! И в каждом из этих миров будет кричать голос Иова: “ГОСПОДЬ!!! ЗА ЧТО ТЫ ТАК СО МНОЙ?!”. А мы такие будем сидеть и дрочить на экран, и потом ему со своих пиксельных небес посылать глас божественный: “Ты, чувак, даже не существуешь для Меня, всего лишь мелкий тараканчик (о-о-ой, прости-и-и, не кликнуть бы по тебе и не удалить нечаянно). ЗАПОМНИ!!! Господь делает то, чё хочет, и ни у кого не спрашивает разрешения. А ты смирись! Будешь ли ты завтра жить или нет, наслаждаться или страдать, – это уже как Мне захочется. Ciao bambino-o-o, че-е-е-е-ел!”. И после этого снисходят с этих же пиксельных небес величайшие и всеблагие ангелы архонты (аватары игроков), и прям на глазах у Иова происходит сцена, как у Лота в Содоме, где эти святые святых трахают людей (и других существ), делают то, что им взбредет в голову с довольной  и дьявольской улыбкой на лице, распространяют грех и разврат, и везде сущий хаос… Не, ну а что? Это же все-таки всего лишь NPC (*смех*)! Кстати, видимо именно так религия видит Бога… Да, я про авраамические сейчас (и в целом про концепцию Бога), ага… Хах, и еще потом утверждать, что мы избранный наро-о-од… посланцы самого Господа, власть принадлежит только нам, а все остальные черти и сброд подзаборный, – это, блять, высшая форма расизма с угрозами и отсылками на тотальный геноцид, ничем не отличаются от нацистской идеологии… Как вам идейка? Здорово, правда (*смех*)?! Гы-гы-гы…

Еще же есть продолжение первого романа – “Второму игроку приготовиться”… М-м-м, интересно… О-о-о, а еще и приквел “Нулевому игроку приготовиться” прозвучал… Ва-а-ау (*смех*)! Ну, если на счет нулевого челика еще нельзя ничего сказать, то про второго прикольно с этим устройством ONI (или OHIKC), который подключается напрямую к нервной системе человека (о-о-о, это та самая “Матрица”), производя чуть ли не ЛЮБОЙ спектр переживаний (даже такой спектр, которой в реальной жизни невозможен)… Так он еще и считывает, копирует и сохраняет реальные переживания носителя в цифровой среде (клево, это решение проблемы коммуникации, так как передается опыт напрямую через оцифровизацию, воплощение в одной метавселенной, где другой пользователь сможет вкусить опыт первого… хах, слова больше не нужны – у нас тут телепатия киберпанка, передача квалиа напрямую). Ну, проще сказать, это как чип счастья и идеальная лоботомия – то, чего все прям так жаждут (*смех*). Не знаю, зачем все это, если и так уже давным-давно существует естественный чип счастья? Хм, я думаю, что Эрнесту Клайну нужно продолжить свой роман – “Третьему игроку приготовиться” (*смех*)… У него же Уэйд (главный персонаж) немного ожил к реальной жизни, хотя странно: к этому еще были хорошие предпосылки и в конце первой части… Не, ну паренек вроде бы как повзрослел, возмужал там (по идее)… Бегал за Холлидэем, как помешанный фанатик, а тут вроде бы и перестал… И что же дальше? Он видит, что миру (реальному) пиздец, все до сих пор продолжают дрочить в ОАЗИСе… Та-а-ак, и его действия? М-м-м? Можно продолжить поддерживать всю мета-вселенную (что скорее всего и будет), а можно просто уже нажать на кнопку наконец и все – избавить все человечество от этой чумы (*смех*). После такого, конечно, Уэйд и его ближайшие союзники будут восприняты врагами №1 (распнуть бы их всех сразу за это, да?)… Но скорее всего заново воссоздадут устройство на подобие ОАЗИСа, сделают новый монопольный (ну или олигопольный) продукт, который еще больше будет наживаться на людях, а они в свою очередь и так на грани срыва… Значит, игрушку не отключаем, а прямо в самом ее пространстве поднимаем бунт, взламываем мозги пользователей (через ONI), перепрограммируем их сознание и начинаем потихонечку выходить из всего этого. О-о-оу, но это же насилие! ONI тоже не вариант (да и это с Анораком-старшим было уже так-то)… Что же делать? Хм, чтобы жизнь медом в мета-вселенной не казалась, создаем уже другого Дьявола Системы, который будет кошмарить и держать в напряжении всех игроков во всех мирах. Не, ну а чё? Все так мило, тихонько, спокойно, все занимаются своими делами, никто ни о чем не думает, все так прям булочки свои расслабили… Скучновато… Так еще помним о том, что сам же по себе ОАЗИС – это по сути идеально прописанная цифра, код. В нем даже хаос прописан, который можно предсказать. И наверняка какой-нибудь азиатский гений мысли, проведя 5 - 10 и более лет в этом цифровом Имматериуме, предскажет лут и данжи (составит таблицу вплоть до мельчайшего процентика), закономерности всех NPC, условия среды всех миров (атмосфера чем-то напоминает фильм “Бегущий в лабиринте”), различные лайфхаки и слабые места (истинный пасхандер, хах, или пасхалко- и багодыр тестировщик). Я еще представляю тех ребят, которые занимаются спидраном игр… О-о-о, это вообще жесть будет (*смех*)… И-и-и, по сути, ОАЗИС на первый взгляд динамичный, интересный, движущийся, мерцающий… но мертвый… Я думаю, даже если допустить такой момент, что мета-вселенная была бы полностью под контролем сверхмощного прописанного ИИ, из-за чего каждый раз цифровая среда будет видоизменяться, т.е. станет еще динамичней, еще непредсказуемей и добавит себе своеобразную живость, то все равно ОАЗИС останется мертвым (для меня)… Единственное, только игроки делают его живым… Вообще, только человек делает что-то живым, но вы не парьтесь, ребятки… С этим наука на сегодня уже с легкостью может поспорить (*смех*)… я уж молчу про будущее… Нет, но зато к такой игре невозможно будет адаптироваться в привычном смысле: постоянные испытания, бесконечное выживание, неопределенность, никто ничего не предскажет, ведь даже понятия и закономерности не сможет вычислить. Идеальная игра для безумцев-хардкорщиков (*смех*)!

Вернемся к нашему Дьяволу Системы. Он будет как незваное, но необходимое, зло, и еще к тому же действовать всем на нервы (психологически и экзистенциально), разумеется. И это, скорее всего, будет не Уэйд или кто-нибудь из его команды, а совершенно другой человек, который видел проблематику такой игрушки еще с самого начала процесса ее создания (и развития общества в целом). Хм, вообще, в принципе, можно было бы сделать и самого Холлидэя еще одним антагонистом (я про Анорака, светлого ИИ), но судя по сюжету, он сам по себе довольно одержимый геймер, эскапист и социофоб, из-за чего и возник ОАЗИС, вряд ли ему захочется разрушать всю игру. А еще к тому же учитывая, что он зашел очень далеко, воссоздал ONI, дабы решить свои личные проблемы, он точно отпадает на роль кандидата нового антагониста... Потому да, лучше иная личность, иной игрок. Но кто? Уэйда брать не хочется, он всегда обычно в жопе какой-то оказывается – это мы продолжим по традиции (*смех*). Остальных из шестерки тоже не хочу… Нового персонажа введем. Оу… У меня реально сейчас пошли образы и картинки того, какой фильм можно снять и чему его можно посвятить, даже очень символические сцены уже имеются... Бли-и-ин, ка-а-айф (*смех*)! Правда, возможно тяжеловато будет передать смысловую нагрузку поставленных тем, которые я лично хотел бы показать, и эстетику нового персонажа, ну а всех остальных можно оставить в прежней парадигме актерской игры (для контраста). И, думаю, не обязательно во вселенной Эрнеста Клайна, но именно с похожей концепцией сурового (почти постапокалиптического) мира, где также происходят массовые тенденции эскапизма среди людей и также развиты виртуальность, ИИ, роботехника, ведь меня интересует показ внутри виртуальной сферы… Это может быть как отдельный фильм, но, мне кажется, если брать нагрузку знаков и символов у романов Эрнеста, то можно вообще странный секс замутить по приколу, перемешать все в классный винегретик, но с толком и с расстановкой (*смех*). Так, какова же цель этого персонажа? По моей концепции это будет протагонист, но все его будут воспринимать антагонистом (да, классика). Хотя, даже протагонистом его сложно назвать… Как бы это все описать? Возьмем за основу меня, появившегося во вселенной Эрнеста Клайна. Вся эта цифровая канитель мне вообще не нравится, а другого способа коммуникации кроме этой виртуальности и ее устройств нет. С одной стороны хочется краха всей этой истории, с другой – нет при этом возможности ее же и не использовать. Но вот вопрос: выходить из одной виртуальности в другую? В смысле, если выйти из мета-вселенной в реальную жизнь, то что меняется? Где разница? И на основе чего эта разница определяется? И если разрушить одну мета-вселенную, то человек все равно захочет в другую… Что с этим делать? Ведь кажется, что виртуальный рай лучше, чем голая суровая реальность (хах, которой не существует)… Но это пока вопросы на закуску. Далее… какая концепция? Всегда с детства любил использовать чит-консоли и коды в играх, дабы разрушать концепцию привычной линии сюжета, ломать персонажей, диалоги, делать все наоборот или же не делать, доводить параметры и характеристики игрового персонажа или NPC в RPG до абсолюта, находить (или создавать) баги, рушить все, что только есть... Протагониста также представлю хакером-самоучкой, который и с профессионалами сможет потягаться, а то и превзойти. Он не только взломает ОАЗИС, но и сможет вводить свои новые функции (здесь похож на настоящего соперника Холлидэя), и не просто ради разрушения системы изнутри иль просто так насолить другим игрокам, как виртуальный тролль из Интернета. Не-е-ет, не совсем… Скорее, оцифровать и поделиться своим опытом, создать своих чудовищ из своего экзистенциального философского ужаса и социального отчуждения, а также игра со вкусами (вспоминаем и используем ONI) – создать такие сладострастные переживания, от которых невозможно было бы отказаться (как главный трофей, которым искушает герой). За основу своего аватара я бы даже взял образ с обложки этой книги, а Грааль – это как раз то самое вкусное (трофей), нектар эссенции высшей пробы, который слаще вина Диониса, но имеет слишком высокую цену (*смех*). Оправдывает ли цена результат, который будет получен в итоге? Ну или по-другому можно сказать: наполнить ОАЗИС хаосом, ужасом, дискомфортом, болью, жестокостью, бессмыслицей, сомнениями, всеобщим смятением и безумием... Прям пропитать его в этом маринадике, чтоб всем игрокам самим захотелось выйти из него, ибо невозможно в это было бы во все играть; мое общение приобретет единственно возможную форму, которая может достучаться до человека по ту сторону устройства и экрана, а именно форма полномасштабной катастрофы всей Системы – превосходно (*смех*)! А главное, чтобы что-то щелкнуло наконец… Блаженный эскапистский рай внезапно оказывается тем еще адским местом (похоже на грехопадение), причем я не завидую тем пользователям, которые будут по своей воле использовать ONI… Никому не пожелаешь такие притягательные и изощренные мучения (*смех*). Эх, насилия так и не избежать все-таки… Так еще и всю виртуальную экономику рушу… Это вообще джекпот (*смех*)! Ну и ладно, я просто играюсь... У меня нет задачи кого-то спасать, вызволять, или же наоборот: убивать, кому-то мешать и еще что-либо в этом духе… Персонаж (я т.е.) пытается передать свой опыт, свое Видение, все ее ужасы и полное непонимание, бессильность перед лицом не только Жизни, но и устройства общества, прямо в самом ОАЗИСе, дабы хоть кто-то смог его понять, дабы хоть кто-то смог разделить с ним эту ношу… Как бы это могло выглядеть визуально? Хм, мета-вселенная – это также большая социальная сеть… Можно заходить на любые площадки, встречи, вечеринки, праздники, и там устраивать хаос (как громкий, так и тихий): ломать дизайн локаций и создавать поле брани и резню прямо на них, заспавнить и призвать, к примеру, 12-ый легион космодесанта Императора (а именно Пожиратели Миров) или же легион космодесанта хаоситов Кхорна, перехватывать сообщения и симулировать язвительную и оскорбительную речь, брать под контроль аватарчики игроков и начать расстреливать всех через них (после чего к самому игроку будут большие вопросы, сочтут придурком или же предателем) менять их ролями (игрок управлял своим аватаром, а внезапно начинает управлять чужим, меняясь местами), менять свидетеля местами и путать его (смотришь от лица своего аватара, а управляешь по факту чужим)… Можно войти в роль, стать гостем, отыграть живой диалог, соблазнить на секс с не очень приятными извращениями и потом уже из своей жертвы сделать вкусняшку (*смех*)… А можно вообще на всю Систему объявить сирену из фильма “Sillent Hill ”, после чего начнется затяжной хоррор квест на выживание… Короче, мой отыгрыш будет очень похож на админов игры “Space Station 13”, где они также могут создавать события из ничего, но прикол-то в том, что к ОАЗИСу, кроме высшей шестерки, доступа нет ни к чему ни у кого в Системе. Очень вероятно, что их по сюжету будут в этом обвинять, что происходит в виртуальной среде, а это очень мощный жест, на самом деле. Уэйд со всеми сразу будут искать причину всей этой хрени, которая творится… Получается, некая пасхалка, которая не дает о себе знать как “пасхалка”, но тем не менее должна быть пройдена, так как от этого виртуальный рай захвачен и оккупирован темными силами. Помимо этого я буду ломать и данжи, и различные события с призами, создавать голодные игры там, где их нет, менять правила битвы, вновь разрушать саму систему призов и виртуальной экономики с торговлей, создавать и играться модификаторами и свойствами, создавать свои вещи, оружие, монстров, события, боссов, миры-квесты с особыми условиями и всем прочим; воссоздам по приколу свою систему кармы, благодаря которой ко мне можно было бы приблизиться и взамен получить что-то невероятно мощное, чем я многих буду искушать прямо в игре (это же борьба за превосходство). Искушать не только мощным лутом и предметами, но и переживаниями, которые я сам же гурманическим образом вывел с помощью ONI (моя система кармы – это все равно что новая виртуальная валюта в каком-то смысле)… Хах, сама по себе система кармы, если даже накопить очень много положительной, не отменяет того факта, что я не буду игроку как-то мешать играть, наоборот: чем игрок по системе кармы ко мне ближе, тем сильнее испытания и тем сильнее искушение тем, что я могу предложить. А если же наоборот – отрицательная, то тоже самое, как и с положительной, но уже в совершенно другом ракурсе… Да, ближе можно подойти как через положительную, так и через отрицательную. Из нулевой кармы никогда не приблизишься ко мне, пока не будет понята одна малюсенькая деталька (*смех*). Причем, даже если эта деталька будет понята, откроется третий путь, который работает также, как и два других. Но это еще не все: таким образом все ко мне приближаются (включая третий путь), но никто так и не приблизился ко мне ни на шаг. Нулевая карма порождает каждый раз новый путь, помимо двух основных (положительный и отрицательный), то есть это тупик – в мою систему кармы можно играть ВЕЧНО, так и не придя к финишу, ко Мне (*смех*). И все эти пути сложны… И во всех этих путях есть свои отсылки, игры, культура, но везде отдает экзистенциальными вопросами, касающимися Жизни в целом… Я еще буду всем пользователям шептать на ушко своим пророческим ласковым голосочком, из себя самого во имя всех культик создам… Представляю себе картину, где игроки сидят в позе лотоса в какой-нибудь уютненькой и умиротворенной локации, где везде творится черт знает что, читают ОМ, всякие мантры с мудрами и молитвы, а я чуть ли не Бог, оживший внутри цифровой среды… Мистика, Тайна тайн, Встреча (*смех*)… Никто из всех пользователей, Уэйда, Анорака светлого не может понять, что происходит, пока не попытают свои силы в этой вакханалии… Хах, мне мало просто поп-культуры 80-х, 90-х и современности игр и мемов… Добавим еще ад цифровой коммерции и власти, рынок духовности, религиозные отсылки, мистические учения туда запихнем, различные эзотерические и оккультные знания туда же, включая саму концепцию Бога и любой возможной формы веры, которая только может существовать… Буду просто издеваться над всем культурным кодом… над всем, чем только можно, лишь бы что-то дало отклик, вопрос, начало осмысления того, что показывается… Ведь вся эта визуальщина, события, испытания, пути, вопросы являются воплощенным архетипом всего того, что я испытывал и испытываю в своей повседневной жизни. Самое сложное здесь: как этот винегретик сделать более менее понятным, улавливаемым для внимания, держа баланс между динамичностью и созерцанием, между экшеном и вопросами… Под конец (или после середины) фильма, думаю, можно показать сцену в похожей стилистической атмосфере, как в кино “Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»”: также беседа, визуальные демонстрации вопросов, тем и ответов под руководством моего персонажа, добавить немного Жизни в этот часик… НО! Нюанс также в том, что большей части игроков будет вообще насрать на весь этот бред Третьего игрока: они будут продолжать также играть, но уже с еще большим энтузиазмом, что противоречит целям всего хаоса. Максимальное безразличие пользователей по отношению друг к другу (что является огромной социальной проблемой, на самом деле), абсолютная гиперреальность, потеря индивида в потоке острых ощущений в ОАЗИСе – вот доказательство того ужаса, о котором хочет и пытается донести Третий… А всем не то, что плевать… Они даже не понимают, что это проблема в принципе… “Мы просто играем!”, – скажут пользователи хором. И вот это я (как Третий игрок) буду показывать и демонстрировать: идеальная социальная лоботомия, массовая невменяемость и цифровая зомбированность (*смех*)! По началу попытка передать свой опыт является подлинной с точки зрения персонажа, но он заранее знает, что его никто не поймет, ведь все зациклены только на вкусе поступаемого контента, а не его замысел… Потому запросто из всех игроков сделаю марионеток, охотящихся за новым контентом, которым я (Третий) с таким удовольствием (но и с глубоким разочарованием) предоставляю. Не, это же их выбор, не так ли (*смех*)? Просто без всяких проблем пользуюсь всеми игроками на своей сцене (и никто даже об этом не подозревает и не хочет даже, ведь все так кла-а-асно… о-о-ох, славный паноптикум наоборот) и также им всем посылаю с пиксельных небес глас божественный: “Ну как вы там, ну ка-а-ак вы там, ребятки? А хотите я еще контентику вам накину, м-м-м? Хотите? Вы мои ла-а-апочки… Зна-а-аю, что хотите (*смех*)… О-о-о-ой, у меня тут целый арсенальчик, guys! В течение нескольких дней вы у меня не выйдете из ОАЗИСа, это я гарантирую (*смех*)!”. И после этого устраиваюсь у себя по-удобнее (уже вижу прям визуально кадр: м-м-м, такой смачненький): ложусь в горячий источник, наполненный кровью из Грааля, где каждая звездная система, галактика, вселенная и мультивселенная – это спроецированная миниатюра реальных локаций в ОАЗИСе, где все игроки и развлекаются; расслабляюсь в этой жидкости и могу увеличить зум, наблюдая таким образом за всеми, создавая события (задавая функции) просто силой мысли и желания… … … С любопытством и игривостью рассматриваю всю представленную в этой крови цифровую вакханалию, могу ее есть, могу ее пить, купаться в ней (возможно, даже по приколу сделать анимацию того, как бы игроки видели странное перетекание и влияние таким образом)… … … и начинаю дрочить… прям наяривать, мастурбировать на это зрелище зрелищ (*смех*)! Эх, а так бы хотелось видеть хоть кого-то, кто мог бы сидеть со мной также в этом горячем источнике, но только смотря на NPC… А Уэйд с другими, по идее, все равно будут во всем этом разбираться, и час беседы с Третьим игроком настанет с кем-то из этой команды, где будет показываться вся проблематика сыр бора, творящаяся с человечеством как в самом ОАЗИСе, так и в Жизни… Во-о-от, хочется снять 3-х, 4-х, 5-и или 6-и часовой фильм, максимально гипертрофированный, гиперболизированный, максимально сексуальный на визуал и смешать его с экзистенциальной пыткой зрителя, наверное, что-то в стиле Ги Дебора, но чу-у-уть-чуть по-другому: в обратную сторону (*смех*)… Реакция кинозала будет похожа на сцену, где президент Америки демонстрировал инопланетную пушку, чью полярность поменяли на обратную, из “Очень страшное кино 4”, и после выстрела из пушки все лишились одежды и с ума посходили (*смех*)... На этом, пожалуй, пока все… Какие темки будут фигурировать? Целый СПЕКТР! И они все очень простенькие: как ты не меняй декорации мира, все равно останешься голодным… Что наш реальный мир, что виртуальный, что какой-то другой, если представить и допустить, что даже параллельные существуют или какие-нибудь райские, где человек в процессе реинкарнации за хорошую карму воплощается божеством, – все это тщетно… Нигде нет спасения (*смех*)! Ни в идеологии, ни в религии, ни в идее Бога, ни в идее бессмертия через реинкарнацию, ни через какой-то особенный путь… Не-е-ет, даже не мечтайте (*смех*)! Еще в фильме поднята тема зависимости (по сути любой, не только игровой), критика коммерческого рынка (а именно игра на чувствах людей, все переживания превращаются в товар, но бесполезный и манипулятивный), критика религии и любой мистики (в частности идея Бога, хоть и не будет говориться явно по сюжету в диалогах, так как сам отыгрыш моего персонажа – это метафора, аналогия), критика будущего (здесь я про опасности виртуальной реальности и кибернетизацию), критика социума (а именно социальное отчуждение индивида, а также взращивание и формирование раба системы общества)…  Много всего, короче (*смех*)… Да, и одновременно с этим сделать фильм терапевтическим (возможно даже катарсичным и медитативным в отрезках) после всего этого моего показанного ужаса… Хм, даже знаю, как это сделать (*смех*). Ну и будут показаны вопросы и обсуждения, которые затрагивались мною как в вышеозвученных главах, так и в дальнейших… А так, если своим глазиком еще раз пробежаться, я вижу этот фильмец таким смачным, таким сочным… о-о-ох, жестоко, конечно (*смех*)… На один или несколько раз салютики пустить и все, не правда ли (*смех*)? И плевать вообще на то, кто там чего скажет, ибо зачем защищать то, чего нет, и отстаивать те права и концепции, которых нет (*смех*)? Фильм не ради зрителя и его привычных ожиданий, не ради денег, потому что вряд ли фильм окупится, или еще чего-то, а ради самого себя, ради искусства и сложности… Создать коктейльчик из самых разных вкусов и его же продемонстрировать… Потрясающе! Можно еще парочку идей накинуть к фильму, дабы завернуть интересно, но пока хватит. Остальные детали оставлю у себя в черепушке (вряд ли когда-нибудь такое чудовище выйдет на экраны)… Но зато я смотрел (*смех*)!