PsykerChaos

*9-ая часть 8-ой главы.* Плиросимулякр: последний вид, который отвечает за проявление информации в носителе ( био-машинка или кибер-машинка ). Нет, это не какое-то поле панпсихического квантового сознания или же какое-то информационное поле Бога… Это просто проявление функции прибора, который действует в мире, а именно имманентное внутри него проявление информации, благодаря которой происходит навигация, реагирование, движение внутри носителя, дабы прибор мог действовать в мире. В...

*8-ая часть 8-ой главы.* Симулякр 5-ого порядка: ультрафрактореальность . Как вы думаете, что я сейчас буду описывать вообще? Наверное это слишком риторический вопрос, не так ли? Нет, ну я все-таки дам посидеть и подумать перед началом… на всякий пожарский … Это касается и тех, кто четко зазубрил и знает Бодрийяра (хотя я для них вообще не существую ; и не намерен ) и тех, кто просто любит поразвлекаться, подумать, походить по ментальным мирам у себя в головешке… … … В общем,...

*7-ая часть 8-ой главы*. Структурализм и постструктурализм: сразу в связочке рассмотрим… Что такое структурализм ? В основном зиждется на трудах Соссюра, где фиксируются его ключевые идеи ( зажимаем пальчики вместе со мной): язык – это система ( раз ); знаки, понятия, символы не имеют смысла вне системы ( два ); субъект возникает только внутри системы ( три ); говорит не субъект, а, в частности, язык ( четыре ). А теперь сразу критика от постструктуралистов ( зажимаем ):...

*6-ая часть 8-ой главы.* Позитивизм: основу течения заложил Огюст Конт. В чем суть? Факты и ничего кроме фактов! Наука должна отвергнуть теологические (авраамические и иные религии, язычество, шаманство и т.д.) и метафизические (Идея Блага Платона, Перводвигатель Аристотеля, субстанция Бога Спинозы, монадология и предустановленная гармония Лейбница, “вещь в себе” Канта, Абсолютный Дух Гегеля и Природа Шеллинга и т.д.) концепции, отдав свое внимание только работающим объективным...

*5-ая часть 8-ой главы.* Хм, а как Кьеркегор после лекции Шеллинга оживился, тот самый отец экзистенциализма , на плечах которого стоят Сартр и Камю… А-а-а , ну можно еще Ницше разобрать, да? Впрочем и Хайдеггер тут тоже будет уместен… М-м-м , нет, не хочу (пока)… Продолжим с Кьеркегора. Чё это за тип такой интересненький? Серен Кьеркегор… звучит… как если бы произнесли имя благородного рыцаря (*смех*)! Какова клятва его? Прыжок веры (нет, не как тот самый прыжок в “ ...

*4-ая часть 8-ой главы.* О-о-о , Шеллинга вспомнили, тоже стоит поговорить о нем… Сразу отмечу, что он начинал свой путь с Фихте… Э-э-э , нет, тогда, пожалуй, для начала все же разберем Фихте… Существует такая работа под названием “Наукоучение”, которая затем будет постоянно обвиняться в солипсизме (в принципе как и Джорджа Беркли, Юма с Кантом и многих других обвиняли в том же самом). Что же там такого страшного и радикального ? По Фихте существует только “Я” – чистый акт Самости...

*3-ья часть 8-ой главы.* Мне еще Вильгельм Лейбниц запомнился, современник Исаака Ньютона… Но нет, не математикой и не физикой (меня все-таки больше интересует и волнует смысл и понимание человека разумом мира, нежели прикладные науки, которые как раз исходят из смысла и реализуют его же посылки), а фразой: “Мы живем в наилучшем из возможных миров.”. Ну вот, мы прибыли в “Пункт назначения” (*смех*)! Казалось бы, настоящий гений, столько серьезных открытий в математике, а именно...

*2-ая часть 8-ой главы.* Гераклит: еще один досократик, его учение в своих постулатах противопоставляется учению элеатов. Что он говорил? Все течет, все меняется, борьба противоположностей (суть любой текучести, причина любого движения и изменения). Только благодаря борьбе противоположностей (или по-другому полемос , что с греч. означает “борьба”, “война”, “вражда”) существует весь мир, всегда между ними. Если у Фалеса Милетского первоначальной субстанцией была вода , из которой...

*2-ая часть 7-ой главы и 1-ая часть 8-ой.* Эстетика: тоже любопытно рассмотреть. Что я могу назвать эстетичным (красота, чувство прекрасного)? Да вообще ВСЕ (*смех*)… Ладно, не совсем прям ВСЕ, но очень близкое к этому. В чем моя фишка (а, может быть, проблема)? Я с рождения геймер … Буквально дитя виртуального мира (вот он, истинный зумер)… С точки зрения геймерского чувства прекрасного – для меня, разумеется, каждая деталька, нюансик, сориночка, скрытый образ, функция, смысл и...

*1-ая часть 7-ой главы.* Каково же мое Видение ? (7) Так, ну и что я думаю? Опять к свободе воли? Не-е-ет , еще рановато, еще чего-то не хватает. Мысль и связь потерял после предыдущей главы (с этой диковинкой я реально задолбался )… Пожалуй, требуется разобраться в некоторых моментах. Рассмотрим же мое Видение (с большой , потому что говорю о полном и конечном видении на данный момент). Смысл: начнем с него и вспомним то, что я говорил в 4 главке. Да, смысла жизни в ...

Свобода воли… Дубль два. (5) Так, в последний раз мне не очень понравилось мое определение свободы воли, потому будем рассматривать его еще глубже. В чем же все-таки заключается свобода воли (в моем понимании)? Свобода воли – это… сложно сказать (*смех*). Если же я попытаюсь дать определение этому термину исходя из своего видения, то это уже не будет свободой воли как таковой. Да и вопрос “есть или нет?” не совсем правильный. Давайте лучше зададимся вопросом: для чего мне эта свобода...

*Перед началом ознакомления скажу о том, что предыдущие главы, этот пост и будущие - это все черновики моих мыслей вслух; что-то близкое к тому, что я хотел оформить в книгу, так как есть уже название и образ с формой в целом. Идея стояла такая, чтоб сохранить текст в таком отвратительном и нечитаемом виде. С одной стороны уже есть четкая форма мысли и ее авторская семиосфера , ну а с другой - читателю даруется возможность поиграться с текстом и собрать на его фоне свой смысловой...

Что такое я ? (1) Ну, я думаю, всем в наше время будет очевидно для самих себя, что никакого “я” у вас нет. В том плане, что изначально при рождении не было как такого ощущения себя чем-то или кем-то, не было никакой самоидентификации. Зато сейчас говорим: я то-то, я сё-то, я там-то, я тут-то и так далее… Ладно, с меня начнем, да и мне самому будет проще это все объяснить через свое видение. Когда я говорю, что “я” нет или “меня” нет, то это означает, что нет никакого перманентного во...