Рубрика: «Помогите. Мальчик-Саша ничего не понимает»

В этой рубрике я пишу о простых вещах, которые не понимаю. Они встречаются постоянно, но за 33 года я так и не допер, почему это происходит.

Заранее предупреждаю: моя цель — понять. Не обвинить. Не высмеять. Разобраться. Никаких ярлыков. Только аккуратное препарирование ткани жизни экспертизой комментаторов. Если у вас есть объяснение — пишите! Особенно, если сами так делаете!

Тема дня: я не понимаю, зачем договариваться, а потом делать вид, что договоренности не было.

Пример: я давно не общался с человеком. Мы случайно столкнулись на улице, он сам предложил встретиться еще раз, я дал согласие, он пообещал написать и не написал.

Я искренне не понимаю, что стоит за этим механизмом, потому что сам так не делаю. Если предложил — встречаюсь. Если не хочу встречаться — не предлагаю. Если обстоятельства изменились — предупреждаю. Но не молчу. И когда так поступают со мной, я не знаю, как реагировать.

Гипотезы:

1. Стыдливая защита.

Человек изначально не хотел встречаться, но почему-то стыдился не предложить встречу. (???)

2. Инициатива на упреждение или кидок мячика ответственности.

Человек решил, что раз встречу предложил он, дальше ответственность за ее подтверждение, выбор времени, места и всего остального почему-то лежит на вас.

3. Отсутствие привычки следить за словами.

Человек не запоминает, что говорит. А раз не помню — значит не было. Его предложение встретиться — из того же набора, что «Всего доброго, до свидания» — говорится автоматически, без пожелания добра или намерения свидания.

Ваши гипотезы?