Русичи и пропагандоны

В продолжение темы "Как нам нагло врет украинский эрзац-историк Масленков"

Неймется все г-ну Масленкiву - снова лезет доказывать недоказуемое. Поскольку, однако, никаких сугубо научных доказательств он привести не может, то только и остается громко кричать и обзывать оппонентов - дескать из ложного патриотизма те возражают против науки.

Наука, правда, ничем не подтверждает масленковских построений - но тем хуже для этих деятелей науки! Они все - невзирая на научные заслуги и звания - фрики и эрзац-историки!

Раскопки Рюрикова городища под Новгородом, Гнёздово под Смоленском, Ладоги, Тимерёво под Ярославлем и др. обнаруживают огромный пласт скандинавских древностей IX–X веков

Однако это заведомая брехня!  В предыдущей заметке мной была приведено мнение одного из ведущих исследователей Гнёздова С.Ю.Каинова "В настоящее время большинство исследователей Гнёздова констатирует отсутствие погребений, которые можно было бы бесспорно датировать IX в."

Соответственно, ведущая исследовательница Тимеревского комплекса М.В.Фехнер в статье "Погребальный обряд Тимеревского могильника." пишет, что наиболее ранние скандинавские захоронения относятся к рубежу IX-X веков.

И ными словами - хронология скандинавских находок и под Смоленском и под Ярославлем никак не подтверждает скандинавского присутствия на Руси (кроме Ладоги-Новгорода) в середине IX века, то бишь времени Бертинских анналов и патриарха Фотия.  А без такого подтверждения норманисты способны выдать только жалкое блеянье Клейна - дескать, собралась на Балтике громадная шайка любителей легкой наживы и отправилась грабить греков.

Ну, и потом нашего Остапа  Ігора Віталійовича совсем понесло :

Франкские «Бертинские анналы» под 839 годом прямо называют послов народа «Рос» шведами (свеонами).

Сие есть заведомая брехня, многократно разобранная.  Что характерно - реальному, а не приснившемуся г-ну Масленкiву, императорскому двору в Ингельгейме благодаря миссии св. Ансгария было прекрасно известно и про свеонов и про их правителя Бьёрна.

Византийский император Константин Багрянородный в X веке в трактате «Об управлении империей» приводит названия днепровских порогов на двух языках: «по-славянски» и «по-росски» — и все «росские» названия безупречно переводятся из древнескандинавского.

Хотя сами норманисты не могут дать сколько-нибудь удобоваримого объяснения названиям Айфар и Леанти - но "переводятся" безупречно!  

Исследования ДНК из средневековых захоронений восточноевропейских торговых центров подтверждают: в жилах тогдашней военной и торговой элиты текла кровь выходцев из Южной Скандинавии (территории современной Швеции и Дании).

Как наш поднадзорный интерпретирует исследования нам уже прекрасно известно. Однако стоит повторно заметить, что любые захоронения могут свидетельствовать в пользу норманистов только если они относятся к середине IX века и не позже - чего в археологических раскопках не наблюдается.

Несмотря на огромную доказательную базу 

Которую норманисты почему-то постоянно стесняются предъявить почтеннейшей публике  

до сих пор находятся люди, пытающиеся отрицать очевидное. 

Это совершенно нормальная человеческая реакция на заведомое вранье норманистов - к тому же сидящих на иностранном подсосе, как незатейливо признавался тот же Успенский.

И не беглому цэевроупейцу г-ну Масленкiву, неоднократно пойманному на прямой лжи, учить жителей России чему бы то ни было!