За чужой счёт

Доброй среды, мой друг и моя подруга.

В этот день отчаянного гнева и вдохновения, победы через жертвы, потому что только так можно победить, я хочу воздать благодарность Одину за музу. Даритель мастерства скальда, спасибо что я графоман, и это часть моей жизни.

Однако тема совсем не поэтическая.

Кстати, у меня есть точно такая же кружка.

Скорее гневная.

Есть два подхода к роли власти в обществе. Первый — регулирование ради общего блага, второй — паразитировать на людях, а польза, полученная от управления, это побочный эффект, а не цель.
Так как паразиты всегда конкурируют друг с другом, со средой и с хозяином, то истинная причина примерно в середине. То есть «хозяева жизни», конечно, в первую очередь делают это для себя, и чтоб достичь вершин власти, надо отчаянно работать кулаками и локтями, поднимаясь по разрушенным жизням, а то и трупам конкурентов.
Так что если тебе кажется, что в твоей стране плохие политики, это только кажется. На самом деле нормальные, политичные политики, других не бывает в принципе. А все примеры благодетельных и доброжелательных — просто результат того, что паразита жестко держат за эндофаллус конкуренты. И если зловредный симбионт будет сильно дёргаться, то его гениталии останутся оторваны, а сам(а) он(а) будет заменена тем, кто заберётся на пирамиду.

Какое отношение барышни имеют к насекомым? Они рой мух гуманоидной формы.

Но можно ли противостоять.

Скажи, знаешь ли ты хоть одного человека, который постоянно и регулярно делает выбор — не брать от мира больше, чем даёт миру? Конечно, ты уже понял о втором начале термодинамики, и в нашей вселенной в принципе нельзя выдавать больше, чем получаешь, и при этом не стагнируя. Не политики такие, и даже не люди. Это закон природы. Все вопросы к ней.

А что же послужило поводом вспомнить термодинамику?

Недавно российская сенатор Валентина Матвиенко высказалась: «К 35 россияне должны родить минимум троих детей, создать семью и состояться в профессии». И в целом я с ней согласен, 35 — это пик жизни, если ты чего-то не достиг к этому моменту, то дальше будет только сложнее.

С другой стороны, только 50% россиян в принципе могут, могли или получат возможность рожать. Им надо отдуваться за прогульщиков? И нет ли в призыве мужчин рожать пропаганды чего-то незаконного.

Однако процитирую товарища Сталина: «Предложил — делай». Сама же уважаемая Валентина Ивановна вырастила только одного сына и не работала по своей профессии «фельдшер». Да и в целом у многих продвигателей многодетности есть желание делать это за чужой счёт. И в этом отношении ЕС-политики, среди которых повестка на депопуляцию, выглядят более честно. С другой стороны, у них шиза, и желание уменьшить население управляемого домена они сочетают с неконтролируемым завозом мигрантов. Хотя, казалось бы, поставь пару пулемётных катеров в Средиземном море, повесь беспилотник и топи африканских нарушителей границ.

Но, может, как профессионалы реализовались?

Очевидно, что нельзя совмещать рабочие профессии (так нужные государству и обществу) и власть. Да я и не буду требовать такие глупости, ибо человек много поработал, чтоб достичь вершин и заработать денег. С другой стороны, дети этих выдающихся граждан, если и победили конкурентную гонку, то лишь в гениталиях родителей, ещё будучи сперматозоидами, и то, что они не работают руками, опять же подчёркивает лицемерие. Но я не удивлён.

А у тебя получилось реализовать госплан?

Если нет, то будешь стараться? Станешь ли задавать государству вопросы: «А вы сделали условия для поставленной задачи?»

А вот Аристарх Бояров.

Реализовал поставленную цель на 146%. Наплодил кучу спиногрызов и двигается по карьерной лестнице уголовника к самым вершинам.