Про трудовое законодательство и вывихи сознанiя краснобѣсовъ
Автор: АрсенийНабрелъ я тутъ на постъ про тяжелое положенiе рабочихъ при капитализмѣ - и, конечно, мимо проходить не сталъ. В довольно мягкой формѣ намекнувъ, что трудовое законодательство, защита окружающей среды и все такое прочее существовало при "капитализмѣ" не то что параллельно, а задолго до всякаго марксизма и попытокъ его воплотить. Это все извѣстно, инфа въ открытомъ доступѣ; какъ можно не знать такого? Написавъ разгромный отвѣтъ, краснобѣсъ осторожно меня забанилъ. Видать, убѣжалъ радостно разсказывать другимъ членамъ секты, что такимъ образомъ сдѣлалъ тупого бѣляка-царепоклонника.
Казалось бы - возьми да погугли нѣчто типа "трудовое законодательство Россiйской Имперiи". Первой же ссылкой выпадаетъ статья на вики, гдѣ перечислены интересующiе законы. Дана экспозицiя, списокъ, краткое содержанiе, сравненiе съ заграницей... Россiйская Имперiя была практически флагманомъ фабричнаго законодательства.
На основанiи вики-статьи можно искать и читать уже предметно.
Вотъ - Законъ №951 отъ 01.06.1882 "О матолѣтнихъ, работающихъ на заводахъ, фабрикахъ и мануфактурахъ".
Это, если что, еще при Александрѣ III принято было. Правленiе котораго любятъ изображать какъ лютую, бѣшеную реакцiию и прямо-таки черносотенное мракобѣсiе.
Собственно, въ январѣ 1905-го Гапонъ съ товарищами изъ "Собранiя..." устраивали забастовки и организовывали шествiе, формально требуя разширенiя этого, ужѣ имѣющагося, законодательства. Работники Путиловского завода - крупнѣйшаго военного завода страны! - требовали введенiя 8-часового рабочаго дня вмѣсто 10-часового, введенiя 3 смѣнъ вмѣсто 2, введенiя оплачиваемыхъ отпусковъ и безплатной медицинской помощи, т.д. и т.п.. Разумѣется, чтобы лучше трудиться... все же Японо-Россійская война въ разгарѣ, всѣ же хотятъ какъ лучше... А орiентировались они - на Второй Рейхъ, какъ тогда именовалась Германiя, гдѣ часть указанныхъ мѣръ и законовъ уже дѣйствовала съ 1897 года. Просто потому что Второй Рейхъ былъ самой промышленно развитой страной и, соотвѣтственно, имѣлъ самое развитое законодательство. Британская Имперiя была по сравненiю съ этимъ довольно отстающей страной, а С.Ш.А. - вообще отсталой.
Тамъ, страшно сказать, каждый штатъ свои законы имѣлъ. Потому что "state" - это буквально государство, а Union - это буквально Союзъ. USA - это вот буквально Союзъ Государствъ Америки. Такъ что каждое государство, являющееся членом Союза, имѣло свои законы совершенно легально - и, по старой доброй американской традицiи, судиться можно было не только внутри штата по закону штата, но доходить до Верховнаго Суда и оспаривать закон штата уже там.
Вотъ, напримѣръ, въ Нью-Йоркѣ съ 1895 года дѣйствоваъ законъ, ограничивавшiй время работы пекарей 10 часами въ сутки или 60 въ недѣлю. Вполнѣ себѣ норма трудового законодательства - только что не въ отношенiи заводовъ и фабрикъ. Правда, вышелъ казусъ: въ 1899 году владѣлецъ пекарни въ Ютикѣ, Джонъ Локнеръ, нанялъ работниковъ въ одну смѣну, разрѣшивъ спать на территорiи общежитiя и оплачивая время сна какъ рабочее. Мѣстные адвокаты страшно возбудились и подали на Локнера въ судъ, добившись обвинительнаго приговора. Однако, будучи осужденъ въ Нью-Йоркѣ, Локнеръ добрался до Верховнаго Суда - гдѣ въ 1905 году слушалось дѣло Локнеръ противъ Нью-Йорка. Большинствомъ голосовх (5/4) Лохнеръ былъ оправданъ, а "Законъ о пекарняхъ" - признанъ антиконституцiоннымъ. Потому что штатъ взялъ на себя несвойственныя полномочiя, не относящiеся къ полицейской власти (а именно - защитѣ здоровья, безопасности или морали).
Вотъ другой примѣръ: въ Огайо съ 1890-хъ дѣйствовалъ законъ, ограничивавшiй время работы въ прачечныхъ 10 часами. Естественно, для женщинъ - потому что мужчинъ тамъ и не работало никогда (и, похоже, сама мысль объ этомъ просто въ голову никому не приходила). Владѣлецъ прачечной Куртъ Мюллеръ, заставившiй какъ-то разъ работницъ трудиться болѣе 10 часовъ, тутъ же словилъ искъ и былъ осужденъ. Верховный Судъ Огайо приговора нижестоящей инстанцiи не отмѣнил, такъ что Мюллеръ дошелъ до Верховнаго Суда С.Ш.А. И вотъ в 1908 году слушалось дѣло Мюллеръ противъ Орегона, по итогу котораго рѣшенiе штата Орегонъ было признано конституцiоннымъ и правильнымъ: вѣдь женщинамъ надо еще дѣтей рожать и о мужьяхъ заботиться.
Поначалу защитой трудящихся въ С.Ш.А. занимались вообще всякiе Н.К.О. на уровнѣ штатовъ - пока въ 1899 году не была создана Нацiональная Лига Потребителей. Правда, потомъ эти же люди запилили Нацiональную ассоцiацiю содѣйствiя прогресса цвѣтного населенiя... Да, аболяцiонизмъ труда принималъ тамъ вотъ такiя формы. Потомъ, въ 1913 году, изъ Министерства Торговли и Труда было выдѣлено смостоятельное Министерство Труда - занимавшееся тѣмъ же на государственномъ уровнѣ. Скажемъ,, въ 1916 году на федеральномъ уровнѣ былъ принятъ Актъ Адамсона - устанавливавшiй 8-часовой рабочiй день и доплаты за сверхурочный трудъ для железнодорожниковъ. ПО той же старой доброй американской традицiи частные компанiи пытались судиться - и въ 1917 году Верховный Судъ С.Ш.А. признакъ этотъ законъ конституцiоннымъ.
Опять же, краснобѣсы не въ курсѣ всѣго этого. Потому что ихнiй сектанскiй Л.О.Р. разходится съ реальностью - и, конечно, тѣмъ хуже для реальности.
Казалось бы, ладно тамъ Америка, другая сторона глобуса - но ужъ гапоновщину-то любители лѣвой идеи должны знать на зубокъ! Однако же всякiй разъ ловко забываютъ. Подобная избирательная забывачивость приключается съ коммунистами еще и потому что съ гапоновцами вели переговоры лично директоръ Путиловскаго завода Сергѣй Ивановичъ Смирновъ, старшiй фабричный инспекторъ С.П.Чижовъ и градоначальникъ Иванъ Александровичъ Фуллонъ; такъ по закону было положено - и такъ и было.
И да, эти же все законы-то были приняты - при самодержавiи, до всякой Государственной Думы! Каковая, къ слову сказать, только трубу шатала и революцiю дѣлала, а не законы писала - за что и была неоднократно разогнана.
Для сравненiя, нормальная, нереволюцiонная Дума III Созыва 25 iюня внесла сразу 4 (четыре!) законопроекта: "Объ обезпеченiи рабочихъ на случай болезни", "О страхованiи рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ", "О Совѣтѣ по дѣламъ страхованiя рабочихъ" и "О присутствiи под дѣламъ страхованiя рабочихъ". Поскольку шло все это пакетно, на разсмотренiе законопроектовъ профильный комитетъ потратилъ 16 засѣденiй - и передалъ на Общее Заседанiе Государственной Думы уже 17 ноября 1910 года. Приняли законопроекты (соединивъ при этомъ два послѣдниъ воедино) въ Думѣ 11 января 1912 года, Государственный Совѣтъ одобрилъ все 02 мая, а Императоръ утвердилъ 23 iюня.
Опять же - пожалуйста, можно прочесть и сами Законы: №37445 отъ 23.06.1912 "Объ учрежденiи Совѣта по дѣламъ страхованiя рабочихъ", №37446 отъ 23.06.1912 "Объ обезпеченiи рабочихъ на случай болезни", №37447 отъ 23.06.1912 "О страхованiи рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ".
Наконецъ, въ 1913 году все это великолѣпiе было оформлено въ Уставъ о промышленномъ трудѣ. Охъ ужъ этотъ "кровавый" царизмъ, при которомъ страна была однимъ изъ флагмановъ по части охраны труда!
Но ничего изъ этого краснобѣсы не знаютъ и знать не желаютъ. Потому что въ Л.О.Р-ѣ ихъ секты Россiйская Имперiя была сплошнымъ угнетенiемъ, и только при С.С.С.Р. права рабочихъ были обезпечены. Вонъ, въ 1918 году выпустили К.З.О.Т., а какомъ-то тамъ году былъ принятъ стандартъ чистоты воздуха въ шахтахъ даже!
Если сравниват документы, невозможно не замѣтить, что по части собственно защиты правъ трудящихся К.З.О.Т. уступалъ Уставу по нѣсколькимъ параметрамъ сразу. А потому бѣднымъ коммунистамъ приходится окончательно вывихивать мозги и не видѣть, не видѣть, не видѣть реальности... повторяя мантру про чудовищно отсталую Имперiю.
Кстати, это только на бумажкахъ у коммунистовъ все всѣгда было хорошо - что съ правами трудящихся, что съ экологiей. Практика, зараза, не соотвѣтствовала маня-фантазiямъ. То въ колхозахъ коммунисты заморили голодомъ - конечно, совершенно случайно! - 5 миллионовъ (это только оффицiальныя данныя), то въ Кыштымѣ чего-то бахало, то Аралъ пересыхалъ, то въ Чернобылѣ опять же что-то взрывалось... И каждый разъ приходилось стискивать зубы и отрицать до послѣдняго - вѣдь у коммунистовъ самая лучшая, передовая теорiя! А по бумажкаъ - да, по бумажкамъ всѣ права были соблюдены, чинъ по чину, не то что при кровавомъ царизмѣ.