ОТЗЫВ И МНЕНИЕ АВТОРА Рецензии от Nomad и Рене

Автор: Blanklina

Дамы и господа!

Первый литературный ринг подошёл к концу, сейчас подсчитываются голоса. Интрига сохраняется до последнего комментария!

А пока наши бойцы...

🏴Nomad Фендюлий Великолепный...

Рецензия:

https://author.today/review/889897



🏰Рене, граф фон Табуретка...

Рецензия:

https://author.today/review/890241


отдыхают после тяжелейшего первого раунда.

Перьев сломано немало. Чернил пролито ещё больше. Так что оба соперника сейчас с ног до головы в чернилах и перьях. Но расслабляться некогда!

Впереди новые раунды, поэтому наши литературные гладиаторы уже вовсю тренируются: накачивают бицепсы... трицепсы... и особенно мышцы на пальцах, ведь впереди ещё не одна тысяча ударов по клавиатуре. 💪⌨

А я тем временем нахожусь в отпуске и уже еле успеваю следить за тем, что происходит на литературном ринге. Стоит только отвернуться — и кто-нибудь уже выпускает новую рецензию или устраивает очередную словесную дуэль. 


Ну а теперь давайте познакомимся с произведением, которое было выдвинуто на первый литературный ринг.

На дуэль вышла книга автора ЭфтиПаладин в розовом

 Это лёгкое, ироничное произведение в жанре лит-аниме, которое не претендует на серьёзность. В центре истории — очень оптимистичная девочка в розовом платье, вооружённая огромным двуручным мечом.

Действие происходит в мире, где зло уже победило, но это почти никого не волнует — просто потому, что спасать уже практически некого.

Книга вдохновлена эстетикой аниме девяностых, таких как «Боевой ангел Алита» и «Рубаки», а также более современными произведениями вроде «Коносубы». Читателей ждут лёгкий абсурдный юмор, необычный мир и харизматичная героиня — Эф, паладин радуги, самая слабая из своего терцета, но, пожалуй, самая яркая его участница.


Итак...

Что же сказал сам автор после того, как получил сразу две независимые рецензии?


1) Не пожалели ли вы, что решились выставить свою книгу на литературный ринг?

Нет, конечно, не пожалел. Мне было интересно посмотреть, как два рецензиониста с разными взглядами на произведения прочитают и попробуют написать рецензию на «Паладина в розовом». Во-первых, Номад уже пытался прочитать эту историю, и ему не понравилось, было интересно, изменит ли он своё мнение (спойлер: нет). А во-вторых, для Рене такое тоже не формат. Прекрасно знаю, что Рене не любит аниме. По факту мы заставили их писать рецензию на жанр, который они не любят.


2. Какой комментарий читателей, на ваш взгляд, оказался самым интересным или самым убедительным? 


Валентин Буганов и как психолог, и как хороший и уважаемый мной человек очень точно описал «Паладина в розовом» как эстетику аниме девяностых. Это и «Коносуба», и «Рубаки» в одном флаконе, бессмысленный стёб над жанром и немного радужного обаяния.


Ксения Родионова отлично написала, что произведение обладает задором «Времени приключений» с абсурдом и придурковатостью.

Со стороны фанатов Рене были, на мой взгляд, более осознанные комментарии, но и сторонники Номада были хороши в своей аргументации.


3) Чья рецензия вам понравилась больше? Вариант «ничья» не принимается. 😊 Нужно выбрать кого-то одного — Nomad или Рене.


Ответ оказался очень любопытным. Автор признался, что оба рецензента старались, но если разбирать рецензии по пунктам, то, по его мнению, Рене Леблан оказался немного убедительнее.

При этом автор отдельно отметил, что оба читали одну и ту же книгу, но восприняли её совершенно по-разному.


📖Мир и описание

По мнению автора, Nomad читал произведение более бегло. Да, он справедливо заметил, что описаний немного, но это сделано намеренно — повествование ведётся кратко, по существу и без лишних деталей.

Рене, наоборот, читал внимательно, однако, как считает автор, не совсем верно понял природу силы Паладина в розовом.


😄Юмор


Nomad привёл пример шутки и написал, что не понял, что именно в ней должно быть смешного, предложив автору «обращаться — научу».

Автор же ответил, что юмор — вещь очень субъективная, и учить ему никого не нужно. У каждого своё чувство смешного.

Рене отметил, что юмор здесь чёрный, но значительно мягче, чем в других произведениях автора. Правда, по мнению автора, пример шутки в рецензии можно было подобрать и более удачный.


⚔Персонажи


Автор считает, что Nomad не обратил внимания на некоторые детали, которые прямо намекали на особенности главной героини.

А вот Рене внимательно читал диалоги, хотя и сделал собственные выводы о персонажах, с которыми автор не во всём согласен.



🔥 Ну а теперь интересно узнать и ваше мнение!

🗳️ Голосование за лучшего рецензиониста продолжается до пятницы 17.07.26 (до 00:00 закрытия дня).


Переходите ПОД КНИГОЙ АВТОРА и оставляйте свой голос:


🥇 1) Nomad

https://author.today/review/889897


🥇 2) Рене Леблан

https://author.today/review/890241


И не ограничивайтесь одним именем!


✍️ Напишите развёрнутый комментарий о том, почему именно эта рецензия понравилась вам больше.


🎁Автор произведения выберет лучший читательский комментарий, и его автор получит ПРИЗ!!!

Да-да, дорогие читатели и писатели, вас тоже ждут призы!

Так что читайте, голосуйте, обсуждайте и... пусть победит сильнейший! ⚔📚

+101
229

0 комментариев, по

14K 5 488
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз