Сказка и реальность. Как найти баланс?

Мучительно пытаюсь определиться, стоит ли в новую историю про Акакия вплетать больше действительности, чем раньше. Понятно, что это в любом случае будет автофикшен. Но каким должно быть это соотношение сказки и реальной жизни?..

Оставить только лёгкие мазки, как это было в первой части? Или, напротив, подчеркнуть актуальную реальность, сделать её сильнее, выразительнее? 20%? 30%? Или даже 40%?

Предполагаю, что в предыдущей книге действительность оказалась показана настолько по верхам, что когда она всё же встречается, смотрится для читателя инородно. Но если внедрять реалии более глубоко, велик риск «переборщить». Как сохранить сказочность и душевность истории, но сделать ее более сбалансированной — вот в чем вопрос…