Творческая ценность у фантастики в разрезе женской эмансипации

Фантастика. Как обычно, фентези и сайфай. Где там место для женского рода?

Начну с фентези. Классическая роль у фентези женских персонажей — это бытие колдуньями, ведьмами, принцессами. В современном мире добавилась роль какой-нибудь полуголой варварши, можно рыцарские доспехи на женщину надеть, что ещё. Да, в принципе, туда-сюда любой класс возможно напялить на женского персонажа, только мужикам сложно быть танцовщицей в 17 минус произведении.

Вы видели действительно качественного женского персонажа в фентези, который бы силой воли ломал гвозди? Вот прям интересный персонаж, не очередная Мери Сью, не смехотворный достигатор, не фригидную ледяную ведьму, а прям честного разумного из плоти да крови? 

Я видел, но крайне ограниченный набор женских персонажей в смысле их ролевой принадлежности. Например, Трисс Меригольд.

Хороший персонаж, ничего не могу сказать. Колдунья, обладатель мистических сил, могучего разума, без упора в физическую силу. 

Дальше. Легенда о Корре.

Я лично расцениваю данное произведение как среднее, такое, на троечку, потянет. Сильный женский персонаж. Колдунья, да, физушник немного, но какой там упор? "Монах", если брать терминологию НРИ. Машет ручками и ножками, в противостоянии с тупоголовым фентези физиком проиграет, скорее всего.

Вот ещё женский персонаж, из игры Dragon Age. Да, она фригидная, но я ничего не имею против данной характеристики, напротив, мне нравится обыгрывать женскую бесчувственность, какая ни в коем случае не противоречит плодовитости! Так вот, это тоненькая ведьма с фамильярами. Никакой физики.

Расчёт окончен, в фентези я смог найти лишь крайне специфическое ветвление именно что женских персонажей. Но может, в сайфае дела обстоят принципиально лучше?!

Миранда из Mass Effect. Тоже фригидная, но опять, у меня ноль претензий. Хороший персонаж! Выдержка о её ролевом классе.

Страж — класс, сосредоточенный на поддержке команды и обладающий биотическими и техническими способностями, главным образом фокусирующимися на лечении и защите союзников от техники врага.

Увы, никакой физической мощи и штурмовой деятельности не подразумевается.

Дальше, приведу мою обожаемую Шодан как пример женственности для сайфая.

Мммм, является ли она могущественной телом, в некотором роде, существом? Конечно нет, она не более чем разум, запертый в коробке, то есть манипулятор, сидящий за условной стеной. Таранной деятельностью не занимается, исключительно командует.

Приведу пример из произведения, которое мне противно, да и ладно. Киберпанк 2077.

Вот это босс-женщина, таран, действительно, штурмовик и мускулистый образчик. Является ли она могущественным женским персонажем? Я напоминаю, в этой игре УЖЕ ЕСТЬ персонажи крайне мускулистые и качественно сделанные. Мужского пола. И на их фоне данная женщина откровенно меркнет, является лишь боссом-затычкой для игровых механик. Чтобы была.

Знаете, лет двести назад не было у женщин прав, но возрадуйтесь! Нынче любая женщина готова в бараний рог согнуть любого мужчинку. Двухметровые дочери женского рода обычно фанатеют от БДСМ практик. Но ладно, мне плевать, если честно, вон, можно посмотреть на мой аватар данной платформы, я уже акклиматизировался к обратной дискриминации и полностью её принял, в том числе для моих произведений.

А вывод прост, себя обмануть можно, широкую общественность — нет.