Проклятие прототипа

Автор: Юлия Олейник

Некоторое время назад я уже поднимала эту тему, а она всё не отпускает.

Так уж вышло, что некоторые персонажи моих "шыдевров" полностью выдуманы от слова "из головы", а некоторые имеют чётких прототипов, настолько чётких, что это реально существующие люди. Опустим те проклятия, что сыпались на мою голову от одного из таких чересчур чётких, пусть это всё останется на его совести.

Интересно другое.

Люди, читавшие "шыдевры" с выдуманными героями, отмечали их исключительную психологическую достоверность и чуть ли не хотели побеседовать с этими, без сомнения, достойнейшими людьми (я бы начала спорить, но зачем?).

А с героем, имевшим прототипа (того самого, с проклятиями), периодически выходил затык типа "нет, ну так человек не сделал бы" или "человек не станет говорить на иностранном языке в обществе тех, кто этого языка не знает", или того хуже: "человек с таким характером не мог в принципе увлечься такой девушкой, как героиня"... и тэ дэ много раз.

А человека-то я полностью списала с одного товарища, который живёт себе до сих пор, имеет всё те же ФИО, всё ту же рожу и всё тот же характер. И практически то же (за исключением географии) место работы. Сижу, чешу репу. Как так вышло, что к придуманным персам (важно: читатели не знали, кто из героев имеет прототипов) доверия больше, чем к натуральным людям из плоти и крови?..

Видимо, жизнь подкидывает сюрпризы гораздо закрученней любого вымысла. 

+43
395

39 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Леха
#

Хе.

У меня есть два рукопашных момента. Один их моего опыта (реального и неоднократно повторенного) второй чисто выдуманный.

Ко второму никто никогда не придирался. А вот в первый многие не верили.

 раскрыть ветвь  2
Юлия Олейник автор
#

Во-от. Меня и удивляет, как так-то. Видимо, надо смириться и не сопротивляться :)

 раскрыть ветвь  0
Маргарита Гуминенко
#

Присоединяюсь! Есть такое дело! 

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Ага... бывало. Пишут мне так не бывает, это недостоверно. Да елки ж палки! Описала реальный случай, причем со мной лично! Куда уж достовернее)))

 раскрыть ветвь  4
Юлия Олейник автор
#

В том-то и сок, и доказать что-либо не представляется возможным :)

 раскрыть ветвь  3
Герда
#

Стереотип восприятия - только и всего.  Стереотип привычного окружения и т. п. 

 раскрыть ветвь  6
Юлия Олейник автор
#

Вот сижу и сама над собой ржу: клинический садист и бывший наркоман вышел достовернее человека без девиаций (мерзкий характер опустим).

 раскрыть ветвь  5
Саша Кор
#

дык они порой такие бывают, что нарочно не придумаешь 😆 

вот у меня такой прототип, что я вот прям смотрю на него и кричу: "не верю! не верю глазам своим!" и как ни напишу самую-пресамую правдивую про него историю, так читатели сразу: "ну автор ты загнул!"

 раскрыть ветвь  3
Юлия Олейник автор
#

Нам всем жить с этим проклятием... 😀 

 раскрыть ветвь  2
Чистая Книга
#

Тут все безумно просто. Читатель от произведения ждет не реалистичности , то есть, соответствия реальности, а достоверности — то есть, соответствия неким расхожим представлениям о реальности. Того, во что он может поверить.

Предлагаю на досуге ознакомиться с тропом "реальность нереалистична" и примерами такого в статье для общего образования.

 раскрыть ветвь  8
Юлия Олейник автор
#

Как вариант, наверное. Хотя всё равно вопросы остаются.

 раскрыть ветвь  4
Маргарита Гуминенко
#

Полностью поддерживаю насчёт того, что ожидает читатель! 

Иногда приходится разочаровывать...

 раскрыть ветвь  2
Хвостенко Кирилл
#

Как правило, поступки и характеры реальных людей - самое нелогичное, что можно придумать. Ещё никогда не встречал человека без каких-нибудь странностей. На иного посмотришь - ну, что за персонаж! Вспоминаются слова из "Компромисса" Довлатова:

- Человек произошёл от гориллы. <...>                                                                                                                        Да и сама жизнь отчасти к такому подталкивала. Взглянешь на иного соотечественника - действительно, от гориллы. Причём недавно...

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

В точку 😀 👍 

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

жизнь подкидывает сюрпризы гораздо закрученней любого вымысла.

Плюспиццот) 

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

Осталось объяснить это сопланетникам :)

 раскрыть ветвь  0
Маргарита Гуминенко
#

Не помню, кто из писателей сказал. Может, даже это был не писатель, а режиссёр. Резюме у него было такое (не дословно): "В произведении должно быть больше логики, чем в жизни". Соглашаться с этим или нет - дело каждого автора. Я бы согласилась с тем, что "в жизни меньше логики". Сама не раз заслуживала замечания в адрес персонажей, у которых есть реальные прототипы, и именно из-за того, что они казались менее логичными, чем те, что полностью выдуманы. Наверное, человек в основе своей более непредсказуем. Я с этим никак не пытаюсь бороться, просто пишу как есть. А когда совсем непонятно - поясняю от автора (или самого персонажа), почему он так поступает. Хотя чаще ничего не поясняю вообще. Каждый видит то, что хочет увидеть и объясняет всё со своей читательской точки зрения. На всех не угодишь.

И потом, вы совершенно правы: в жизни зачастую всё круче, чем в любом вымысле. Расскажешь - не поверят))

 раскрыть ветвь  0
Давыдов Игорь Олегович
#

Видимо, жизнь подкидывает сюрпризы гораздо закрученней любого вымысла. 

В сюжетах есть определённые особенности, требующие определённого раскрытия. Герой должен вести себя в полном соответствии с мотивацией и своим портретом. В то время, как в реальной жизни... в реальной жизни люди настолько часто творят просто откровенную дичь, и устраивают проблемы на ровном месте... и пусть сюжеты получаются закрученными, степень интересности таких сюжетов чаще всего стремится к нулю.

Я думал вставить ссылку на видео Карлина, но потом решил, что люди могут и оскорбиться, решив, что я на кого-то намекаю, когда я не.

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

Я не буду спорить, потому что не люблю что-то доказывать.

 раскрыть ветвь  0
Евгения Шестернёва
#

Если реальный персонаж тот о ком я думаю, то персонаж очень даже хорошо прописан. Настолько хорошо, что вызвал у меня массу негативных эмоций)) но мои эмоции никак не отменяют тот факт, что персонаж и его поведение очень даже реалистичное. 

Насчет "не той девушки", то вспоминая семью этнического немца и русской, которых я вспомнила обсуждая вашу книгу. Там было не просто разное отношение к вещам( у неё вещи по всем стульями и креслам, а у него спецшкаф для спец штанов, которые только для похода в гараж к мотоциклу). Люди заходили в разные двери автобуса (его бесило её раскрепощенное поведение), она его всегда перебивала и поправляла "неточности" в его байках; она переругалась со всеми его родственниками; ему его мать предлагала развестись и жениться на немке. Много чего там было за то что люди вообще не должны были жениться. Но тем не менее прожили почти 50 лет вместе, она его похоронила. Так что "не та девушка" может оказаться очень даже той)) У вас в книге девушка, конечно, немного другая, но и к вашей паре героев применима поговорка - чужая семья потемки. 

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

Да тут не сколько эта парочка психов, сколько разница в восприятии читателями живого человека (даже если они не в курсе, что прототип есть) и полностью выдуманного персонажа, да ещё и с серьёзными девиациями в разных сферах жизни.

Про вещи на стульях я помню, вы рассказывали, очень показательно, да :))

 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

Парадокс🙂  

 раскрыть ветвь  0
Шибанутый очкозавр
#

у меня в рассказе был описан момент, где герой повторяет подвиг Александра Матросова и закрывает телом амбразуру.

описан реальный бой (штурм острова Шумшу) и реальный случай (так в этом бою поступил Герой Советского Союза Николай Вилков)

цитата из критического отзыва: 

Уася залег у бункера, откуда бесконечные самураи лупят с пулемета с бесконечными патронами, гранаты кончились, что же делать? Естественно, лезть на амбразуру, ведь ребята гибнут!

Это первый и единственный поступок, который можно было бы с натяжкой назвать героическим, но нет. Потому что огневую точку явно не подавили, и Уася просто тупо сдох, потому что Уася.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 363 473 410
Последние комментарии
51 / 51
Marika Stanovoi
Однажды охламон, всегда охламон
81 / 81
Сергей Гладышев
Грязный приём для набора подписчиков
27 / 27
Олег Волховский
В США на бумаге выходит первый том "Царя нигилистов"
71 / 71
Иван Каминский
Почему девушки выбирают плохих мальчиков?/Первобытная романтика
91 / 516
Николай Берг
Вопрос воевавшим
113 / 330
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
9 / 200
Николай Берг
Сиське - бан!
48 / 55
Василий Панфилов
Американские попаданцы
68 / 68
Екатерина Крестецкая
Кто хочет рецензий?)
42 / 42
Алевтина Варава
Неформатная эротика...
81 / 564
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
4 / 4
Евгения Литвиненко
Марафон драбблов!
16 / 16
Алексей Соболев
Поймать осетра в Неве!!!
76 / 76
Sango
Праздник не праздник без улыбки
9 / 9
Руслан Бирюшев
Довоенные леди-детективы
161 / 161
Юлия Грицай
Сарматы - предки славян?
14 / 14
Командос
Сегодня 2 мая
102 / 102
Анатолий Федоров
Гремлины: злейшие враги пилотов Второй мировой войны
51 / 138
Marika Stanovoi
Май, труд, телефон
1 / 36
Василиса Ветрова
Невероятная озвучка Невероятной Индии!
Наверх Вниз