Джейн Остин - дамское чтиво или литература?

Недавно в одной из литобучалок наблюдала странную картину. В списке литературы для следующего урока появилась Джейн Остин, и посыпались комментарии.

Мы не читаем любовные романы. Зачем это современному автору, это нудно и скучно. Это розовые сопли про то, кто на ком женился.

Меня это ввело в состоянии ступора.

Остин для английской литературы как для нашей Пушкин. Она изменила язык, форму, добавила приемы, которыми мы пользуемся до сих пор. Считать писателя, который в одиночку совершил революцию в литературе, мастером дамских романов, для современного автора довольно странно. 

При этом она чистый гений самообразования. В отличие от того же Пушкина, получившего блестящее лицейское образование и доступ к лучшим библиотекам, Джейн не имела почти ничего. Природа ее гения совершенно дикая. И глядя на ее наследие, я окончательно поверила, что Шекспир мог быть сыном перчаточника. 

Мне стало интересно – а сколько здесь авторов, которые тоже считают, что Остин – это нудный любовный роман, и в ней нет ничего интересного для того, кто пишет сейчас? Нужен ли разбор, что такое на самом деле ее тексты или тут все в курсе того, что именно она сделала для литературы?