Почему совет выбросить первые десять книг в корзину - это вредная ложь

Некоторые литобучалки начинают с запугивания. Первая фраза звучит так – вам надо приготовиться, что первые десять историй пойдут в мусорную корзину. Любой автор вначале пишет лютую дичь.

Отчасти это правда. Но такая категоричность убивает желание творить. Я понимаю, почему это делается, чтобы остались только самые мотивированные, но история знает массу примеров, когда дебют становился недосягаемой вершиной.
Например, выпускная киноповесть Полонского Доживем до понедельника до сих пор одна из лучших историй о времени, школе и учителе. Если не лучшая.

Маргарет Митчелл и Харпер Ли написали всего по одной книге. Они не тренировались на мусорных корзинах. Франкенштейн Мэри Шелли был ее дебютом, написанным на спор, и ей было всего 19. Эмили Бронте написала всего одну книгу. Донна Тарт выстрелила с первой книгой.

Конечно, это могут быть исключения, но в чем вообще причина этого мифа?

На курсах специалисты видят огромное количество плохих текстов от новичков, и на основании этого делают вывод, что это закон.

Для ремесла крайне важен навык, и количество действительно со временем переходит в качество. Но во внежанровом романе это совершенно не так.

Отчасти это психологический прием, чтобы автор не умер сразу над первой страницей и позволил себе писать плохо, раз все равно это просто тренажер.

Но я почему-то уверена, что если бы Митчелл или Ли пришли на нынешние курсы, им бы начали советовать – это затянуто, убираем лишние детали, меняем ритм и вообще это ваша первая книга, выкидывайте ее поскорее в мусорную корзину и беритесь за следующую.