Парадокс подавляющего могущества для наиболее общей фантастики

У некоторых авторов, особенно для эпоса в жанре фантастики, неважно, фентези, сайфай, псевдореализм, возникает желание сделать своего персонажа сильным. Что ж, ничего зазорного в этом нет, но в какой-то момент наступает "точка невозврата". Герой получается ровно столько силы, чтобы он мог уничтожить самого себя по щелчку пальцев.

О чём это я? Ну, во-первых, приведу пример уничтожения тела мгновенным образом. Футурама.

Смысл в отсутствии болезненных ощущений от стирания вовсе.

Ещё примерчик, из Вахи Фентези, очевидные волшебники Огня.

Подобный колдун вполне способен собрать вокруг себя столько силы, дабы его попросту превратило в пепел. За мельчайшее мгновение.

И ведь нельзя сказать, будто данная сила является чем-то выдающимся в том смысле, ведь вообще любой достаточно могущественный персонаж способен к этому. Ладно, вы дали своему герою мощи, имейте в виду, такого рода мыслишка точно способна пробежаться у него в голове.

Что тогда обязано держать разумное существо внутри придуманной автором вселенной? Нужна мотивация.

1. Любой разумный, конечно же, имеет разум. Для разума самое приятное — само мышление. Любой архимаг способен к великой мысли, именно это удерживает их как вымышленных героев. Именно поэтому великие маги страшатся за целостность и последовательность самой своей разумности.

2. Также всякого сильнейшего человека держит в узде воля. Без неё индивид превращается в кусок плоти с ножками, в точности по причине отсутствия воли все роботы обречены служить своим хозяевам, не более. То бишь, дело-то не в железе воли, дело в её количестве: либо волевого усилия целый океан, либо ничего вольного нет вовсе — это обеспечит счастливое будущее для ваших персонажей.

3. В крайнем случае, можно воспользоваться наличием тела у любого существующего в полном смысле существа. Телесные удовольствия выступают мотивацией, ничего сложного тут нет.

Есть также нечто, характеризующее всех антагонистов, которые вполне осведомлены про свою силу, способную стереть их самих.

* Антагонисту нет смысла особо как-то повторять свою позицию, он осведомлён про свои силы, про мощь его инструментов. Да, можно его устами озвучить злобный план, после чего — тишина. Зачем париться, если в любой момент наступит Ничего?

* Могучий злодей не видит никакого смысла в своих подчинённых. Ведь у него в руках власть, способная стирать всякого, кто пойдёт против него. Тогда зачем думать про ближнего своего? Все подчинённые становятся лишь забавными игрушками.

* Антагонистическая сила будет взывать к своей ультимативной способности, как бы странно это не звучало, "спасать" всех окружающих. Зло часто обращается в сторону логики, но с точки зрения всех здравомыслящих людей, ничего путного не получается. Сила — это сила, её боятся. Называть великое могущество однозначным благом глуповато.

* Ещё одна странность, при способности молча следовать своим коварным планом, злодей может не затыкаться в отдельные моменты, взывая к своей ультимативной правильности. У него в руках величайшая власть, зачем ему говорить с врагами? Почему нет? Вполне вероятно, таким образом возможно перетянуть на свою сторону часть союзных сил. Этакий рупор бреда, стягивающий под свои знамёна точно таких дураков. Но ничего разнообразного сказано не будет, при всей кажущейся разговорчивости зла.