"Спящие"

Автор: Артем Рудницкий

Литературный сценарий, отработанные диалоги - залог успеха любого фильма, даже мыльного сериала. Еще раз убедился в этом, просмотрев продукцию 1 канала "Спящие". Давно не видел ничего более бездарного. Тема (дипломаты и разведчики) мне близка и писать и сочинять что-либо "про нее" нужно, опираясь на знание реалий, ну, на консультации профессионалов... Но зачем тратить на это силы и деньги? Главное - правильное идеологическое содержание. В результате "Спящие" переплюнули даже недавний чудовищный сериал про дипломатов Оттепели "Оптимисты".

Не стану повторять то, что уже было сказано в рецензиях, тут же появившихся в СМИ. Просто несколько дополнительных моментов. Достоверность книге, фильму, любому художественному произведению придает знание деталей. Так какого же рожна главный герой, полковник ФСБ, возвращаясь из командировки протягивает пограничнику в Шеремтьево общегражданский паспорт? Он обязан иметь паспорт дипломатический - с учетом его уровня и выполнявшихся функций. Иначе его просто не командируют. В посольстве даже сотрудники техсостава не пользуются общегражданскими паспортами, которые не обеспечивают никакого иммунитета. У них синие, служебные.

Далее. В Ливии гражданская война. Опустим тот факт, что такого масштабного нападения на роспосольство в Триполи с десятками жертв не было. Это "творческая" выдумка. Типа "креатив". Но ладно. Главное, что к моменту нападения в миссии не могло быть женщин и детей. Как только в стране пребывания возникают самые первые признаки грозной ситуации, загранучреждению тут же придают non-family status, эвакуируют членов семей. Осенью 2001 года так произошло в Исламабаде, когда американцы открытым грозились "втопать в каменный век" Исламскую республику Пакистан.

Далее. Если какие-то сцены происходят в вестибюле российского МИД, то почему бы их в Министерстве и не снять? Журналистов туда путь не заказан. Посещают и часто.

Диалоги топорные. Все говорят одинаково. В других странах, кстати, сценарий и диалоги пишут разные авторы, чтобы придать героям особую специфику, сделать их речь индивидуальной. 

Резюмирую. Чтобы написать хороший сценарий, диалоги, мало быть патриотом, повествовать про плохих американцев-цэрэушников, хвалить наших мудрых контрразведчиков и верно служить телевизионному начальству. Все это уже когда-то было.... Например в советском сериале "ТАСС уполномочен заявить", который, между прочим, при всем своем "идеологизме" был сделан достаточно талантливо, со вкусом. Сценарий писал Юлиан Семенов, опиравшийся на действительно происходившие события. Не врал.

+1
650

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Артем Рудницкий автор
#

В связи с "блокбастером" про "спящих" - перечень нескольких действительно интересных и хороших книг и фильмов о дипломатах. На первое место я бы поставил блестящий роман Мориса Уэста "Посол" - действие во Вьетнаме в начала 1960-х. У нас его мало кто знает, перевод был один в 1965 году. Сделал себе цифровую копию, могу поделиться. Далее. Романы Ле Карре и отдельные экранизации, включая "Маленькую барабанщицу". Американская "Родина", "Homeland"  (не путать с нашей поделкой), книга и фильм. Французский сериал "Бюро легенд" -  тоже хорошо.

Российская продукция в изобилии - сплошное мыло. Но есть вполне приличная советская.

 раскрыть ветвь  0
Артем Рудницкий автор
#

"Дурак" отличный фильм. Да, всяко бывает. Мало ли почему Быков подрядился на это творение. Когда нужны деньги, берешься за любую работу.

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Не стоит воспринимать всерьёз этот фильм. Вероятно, режиссёр (на всякий случай - режиссёр таких фильмов, как "Дурак" и "Майор") попал в какие-то обстоятельства. Может деньги срочно понадобились... Мало ли что! И снял заказуху, причём снял на "отъ...бись". Ну... бывает)

 раскрыть ветвь  0
Astra
#

Ну. дип. паспорт не нарисовали в кадре правильный, потому что программиста  забыли пригласить для по-кадровой ретуши или как там оно называется. И что? Зритель-то понимает замысел авторов фильма. Ну, не в вестибюле МИДа снимали, потому что за все платить надо. И что? Это все мелочи. 

Диалоги - не развитые, и примитивненькие местами? Есть такое. Худ.лита на них нет. Предложите свою кандидатуру для написания диалогов этим продюсерам и режиссерам, коли видите явные проколы.

Главное в фильме, - это идея. И даже более того, - мысль о том, что в стране, начиная со времени образования и развала СССР, существуют такие "спящие". И это реальные враги, которые засели там, где принимают ответственные решения. 

Это решения: 1) о реформе образования; 2) о сокращении количества мед.учреждений и пунктов скорой помощи в малых городах и поселках; 3) о замораживании индексации пенсий для работающих пенсионеров; 4) о постоянной реформе в экономике; 5) о введении квот на список лекарств от Минздрава; 6) если попал в стационар, то лечить будут только одно, профильное заболевание. А если пациент имеет букет из гипертонии, диабета и проблем с сердцем? - Все равно будут лечить что-то одно, например гипертонию. А если вдруг лечащий врач надумает лечить сопутствующее заболевание, скажем диабет, то на больницу накладывают штраф!? И еще много пунктов "бреда сивой кобылы" принимают "спящие". 

И то, что авторы фильма взялись за эту тему - это уже важно. А прочие худ.лит. инсинуации - все равно что пляска шамана с бубном. И критики, должны понимать это. Сегодня не каждый сможет об этом сказать зрителям открытым текстом. Что-то никто не критикует "мыльные ёперы", - они ведь ни о чем...

 раскрыть ветвь  4
Артем Рудницкий автор
#

Серьезные проблемы существуют и в здравоохранении, и в образовании и где только они не существуют. Решать эти проблемы надо, но не с помощью мыльных сериалов, бездарных во всем (мыло бывает и талантливым, вероятно).

Что касается ляпов в мелочах - это не мелочи. Это неряшливость, которая характерна к данному сериалу во всех аспектах. 

Кстати - что-то не слыхал, чтобы за съемки в МИД брали деньги.

 раскрыть ветвь  3
Артем Рудницкий автор
#

С ходу - "Шпион, который вернулся с холода". Старый британский фильм 1965 с Ричардом Бартоном. Классика.

 раскрыть ветвь  2
Леха
#

Хм слышал но как то упустил. надо будет исправить прбел.

 раскрыть ветвь  1
Леха
#

Ты бы лучше хорошие фильмы/книги по данной теме предложил :-)

Хотя выговориться бывает хочется понимаю.


ЗЫ И не собирался и точно теперь не посмотрю...

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 11 5
Последние комментарии
14 / 14
Серж Винтеркей
Два года "Ревизору"... Ух!
103 / 103
Василий Панфилов
Спасти (?) СССР!
11 / 11
Иван Аккуратов
Я такая же, как ты! Я тоже могу летать!
15 / 15
Руби Бубис
Что бы вы посоветовали начинающим авторам на АТ?
416 / 856
Эль Кравен
Мама в 16 - а мозги в минус?
29 / 29
_FaVn _
Немного актива
6 / 6
Наталья Волгина
Сам виноват?
8 / 8
Анна Алиот
Прода есть, но я её не покажу
3 / 3
Lilya Velikaya
Кобо Абэ "Женщина в песках". Интерпретации, символы и кафкианство
14 / 14
Галина Дубовицкая
Когда просил двух кошек и котёнка, а вышло это
5 / 5
Алексей Соболев
Помогите найти книгу финского писателя
25 / 25
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Пост эффекты в литературе и жизни.
3 / 3
Sango
Мрачные и горячие хоррор-леди (на обложки или иллюстрации, 18+)
1 / 1
Кулебякин Игорь Владимирович
"Тебя посадят, а ты - не воруй"!
75 / 75
полников игорь александрович
Алкоголь и мы
87 / 87
Сиротенко Андрей
Одно и то же фото в профиле
12 / 12
Руби Бубис
Рецензия на роман «Печать Аваима. Порочное Дитя» — Якушева Анастасия
6 / 6
Васильев Владимир Николаевич
Исправил орфографию.
1 / 1
Неуловимый Джо
Изучаю Индию
13 / 13
Харебова-федорова Галина
"Китайский дракон"
Наверх Вниз