Я добавляю в друзья не за позицию, а за мышление

В социальных сетях и на творческих площадках часто принято делиться на лагеря: «свои» против «чужих», правильные лозунги против неправильных. Но для меня главный критерий при общении — не совпадение взглядов. Человек может стоять на абсолютно противоположной позиции, смотреть на мир под другим углом и приходить к выводам, с которыми я лично не согласен. Но если он не инфантилен и способен вести взрослый, конструктивный диалог о своей аргументации и умеет называть вещи своими именами — он будет мне несравнимо ближе, чем любой «свой» ура-патриот.

Почему так?

Слепая приверженность идее без понимания её сути — это не осознанный выбор, а эмоциональный шум. Когда взрослый разговор подменяется криками, штампами и детской обидчивостью на любое инакомыслие, диалог заканчивается. 

Уважения заслуживает сам процесс мышления, и даже более, чем занимаемамя позиция. Если человек умеет анализировать, опираться на факты, выстраивать логические цепочки и, главное, с уважением объяснять почему он считает именно так, — это вызывает искреннее признание. В таком споре рождается не конфликт, а объемное видение мира.

Позиция может меняться под воздействием новых фактов, но умение быть зрелым собеседником — это качество личности, которое остаётся. 

Поэтому что я давно уже не ищу единомышленников. 

Я ищу способных мыслить.