Читатель на вес золота)
Автор: Елена П.Честно, для меня каждый читатель такой, даже если он просто прочитает и никак не отреагирует. А если отреагирует – это вообще бесценно. Так почему же я не выделяю каждого отдельным постом? Потому что - убедитесь сами, насколько человек проникся историей и искренне (надеюсь) выразил свои впечатления! Каким грамотным образным языком он это сделал. Каждый комментарий - практически готовая рецензия, которая не должна утонуть под текстом:)
Кроме того, тут наблюдается интересная эволюция читательского взгляда от книги к книге, когда вместе с настроением меняется стиль и тональность отзыва.
*что еще ценно - Лёшка Пахарь прекрасно разбирается в теме, не только касательно литературы, но и исторических и бытовых фактов эпохи*
Поехали:
Снег над Эшлоу: https://author.today/work/474121
Выверенный до потёртых дыр и заплаток текст, обкатанный временем, с запахом тройного одеколона (да, его там тоже пили во времена сухого закона).
Шикарный, простой сюжет, не дающий шанса заикнуться Станиславскому. Есть у меня персональное отношение к тому, прокатят ли итоговые доказательства в суде, но это брюзга деформированного специалиста в области права своего времени, и своей страны.
Атмосфера - бомба! Редкость встретить такое достоверное воспроизведение тридцатых и сопутствующих событий, новостей и прочих вещей для антуража. Уныние с плотностью серого тумана ощущалось в моей комнате во время прочтения. Автоманьяк внутри меня вообще ликует!
Воспроизведение атмосферы конкретного места (локации) и внутренний монолог Героя - отдельный "конёк" Елены! Ровно то, что нужно для восприятия обстановки и её наполнения, мыслей и контекста Джеймса. Я ощущаю словно барельеф самого героя, и где он находится. У меня появился в голове тот самый угрюмый баритон человека, видавшего некоторое дерьмо на своём пути. Но свято верующего в долг, службу, и жизнь дальше. Потому что это - правильно.
Персонажам веришь. Всем. И главным, и второстепенным. Вызывает вопросы лишь супруга Джеймса, но приберегу это для следующей книги цикла (вдруг, я что-то не понял?). Чтением которой, к слову, я и займусь. Джеймс запал в подкорку, как герой, вплоть до общих с ним черт. Так и хочется с ним выпить пару рюмок в забегаловке, успокоив его душу. Или просто составить компанию человеку, которому я бы доверил свою жизнь.
Эта книга даёт читателю всё необходимое, и не позволяет рассуждать "в сторону". Кто-то в этом увидит минус, но дискутировать над классической детективной школой нет смысла. Так как её писатели были пытливыми умами и фанатами выверки текста задолго до написания собственных книг. Они росли на этом, знают всю подноготную лучше нас с вами (говорю за себя - поколение ЕГЭ).
От этого и разливается удовольствие по телу, словно от стакана виски с колой: ты получил ровно столько, сколько планировал получить. Не больше, и не меньше. Что не разочаровывает, поскольку это - бессмертная классика!
Рад, что нашёл ещё один оплот постоянства в этом Мире. Не прощаемся с Вами, Елена
Тень значка: https://author.today/work/474731
Всё на том же достойном уровне, что и первая книга Снег над Эшлоу. Отличное продолжение! Добавить, к стыду и к счастью, по сути, мне нечего.
Персонажи начали раскрываться глубже, история становится масштабнее, атмосфера - забористее, а некие шатания Джеймса о месте в этом Мире - ощутимее. Что говорится - выходим на новую глубину, с заделом на последующий цикл.
Упущением в комментарии к первой книге с моей стороны было не отметить язык произведения. Складывать буквы в слова, а последние - в предложения для читки текста без "спотыканий" - непросто. Ещё сложнее - зацепиться таким упрощённым текстом "языками" с читателем до уровня слияния на простом семантическом уровне не для целей банальной передачи информации. Как разговор на кухне, только на расстоянии. Что у Елены получается, как у представителя старой школы литературы, как мне показалось.
Не оскорбляйтесь, я не намекал про Ваш возраст! Имелась в виду школа, возможно - психологический возраст.
Короче, закрыл себя с потрохами... Чем-нибудь тяжёлым в мою голову всё же можно запустить. Только, пожалуйста - фигурально, а то мне ещё детей кормить. Времени показывать дули воробьям катастрофически мало...
Что уж - мне до такого стиля далеко (а, может, уже и никогда). Снимаю шляпу
Благодарю за отлично потраченные несколько часов жизни!
Всё ещё не прощаемся
Закрытое дело: https://author.today/work/495390
Уже третья!
Как так-то?! Вот же, только первая была! И вторая пролетела... Третью, выходит, крылом позвала.
Затянуло, котятки; окончательно, и бесповоротно!
Всё ровно так, как и писал раньше: стиль, герои, язык, интересная история. Душевных и "вайбовых" отсылок всё больше, отношения Джеймса с женой выходят на новый уровень. И - да, они окончательно переезжают в Бостон (спойлерну, кидайтесь матом). Новая жизнь, новая работа, старые правила, и никуда не девшийся "багаж прошлого".
В этой книге плавно подходят размышления о серой морали, муках выбора, сделки с совестью. Это дополняет атмосферу любого нуара; полагаю, многим это понравится. Но персонально мне показалось, что немного сбавляет ощущения костяка идеи произведения. Когда мы говорим о бравых копах, детективах, бывших ветеранах войн, сложно от них слышать: "забудь, закрой дело". А как это - забыть? Ради чего мы тут собрались? Добро побеждает зло, пусть не всегда порядочными методами и посылами (на войне все средства хороши). И не всегда результативно, в зависимости от ситуации и руженосца Дамоклова меча. Но всегда методично, и упорно. Как молоток: вылез гвоздь - забил. Потому что это правильно. Потому что так надо.
Куда забыть, и кого забыть? В стол, скелетом в шкафу? Понятно, что обстоятельства, причины, контекст, и тэпэ. Но я, ведь, не забуду! А как потом им верить, сопереживать?...
Что не помешало истории закончится на своей завершенной ноте. Да, в жизни так бывает, как и бывает в мире фантастики, включая детективы (удивил, да?). Я не являюсь адептом цветных очков, уж поверьте. Но переживание за цикл и архетип сложившихся в голове персонажей немного усилился. Что если таких сделок станет больше? Не превратится ли это в историю о человеке, который выжил, прожил, но - сожалеет? О чём может намекать начало первой книги (напомню тем, кто забыл).
Возможно, в этом и был писательский замысел Елены
О чём я намерен узнать лично. И могу всем смело рекомендовать сделать то же самое. Единственное, в чём я не сомневаюсь - это чтиво однозначно стоит вашего внимания! После него ряд других вещей словно ощущаются ненастоящими. До того сложено всё на филигранном уровне, что теряешься от принятия концепции "любительского творчества". Это другой уровень: сражение человека и букв через тонну переваренной информации, месяцев вычитки текста, и слепой самоотверженности в стремлении достичь совершенства. И нашего с вами внимания.
Зацените? Я, вот, не пожалел. И пошел за четвертой
В прозрачной воде: https://author.today/work/528813
Невероятные приключение Бостонцев в штате Мэн
Книга теряет в напряженности и в хватке, значительно приобретая в лирике. Всё тот же стиль, с описанием красивых мест, процесса отдыха двух приятелей - Тома и Джеймса, и локальной действительности далёкой глубинки.
Немножко (чуть-чуть) вставлю пять коп: хотелось бы немного картинок к книге, чтобы порадовать визуалов (я больше себя отнесу к "текстуалам" и "аудиофилам").
Сюжет, обстановка, концепция не разочаровали: всё та же история, которой веришь. Не громкий, но насыщенный для того, чтобы запомниться финал. Он не столь очевиден, как в предыдущих частях серии, по субъективному мнению. Но вполне закономерный, и приземлённый. То, что нужно!
Второстепенные (местные) персонажи - удались! Разношёрстная, но общая масса давно знакомых людей по всему ходу произведения не "теряется". Каждый - индивидуален, но является частью места, где все знакомы с пелёнок. Видно, что автор буквально переживала эти моменты рядом в своём воображении.
Отдельного упоминания заслуживает размещенные в этой части воспоминания о войне, и жизни до времен депрессии. Через них ещё сильнее раскрываются персоналии, включая второстепенных, что остаётся грустным "одеялом" на читателе. Конечно же для того, чтобы размыслить о своей жизни в настоящем времени: так ли всё плохо? И насколько же те люди были сделаны из стали, а не депрессовали из-за поноса от тыквенного латте...
Короче: отдохнул! Не сказать, что в это время усиленно отдыхали герои книги, но такая "передышка" между Бостонскими делами пойдет читателям и им на пользу. А Елена вполне смогла показать, что может не только в нуар
Я был в таких глубинках в 2014 году (штат Теннесси, Great Smoky Mountains), и ощущение от знакомой атмосферы поглотили меня целиком. Я не знаю, как ей это удалось... Оттого не хочется распыляться в комментариях (и так - простыня получилась), а просто побыть в своих воспоминаниях двенадцатилетней давности. В размышлениях о людях, событиях, и тем, что мы привыкли называть ностальгией. Такой вот внезапный эффект, Елена!
Следующую часть обязательно прочту, и отпишусь.
И - да, здесь всё ещё был Лёха
Охотник на фламинго: https://author.today/work/557678
Сразу оговорюсь:
- Будет много букв (простыня).
- По персональным ощущениям, книгу я бы оценил на пятьс маленьким минусом (за излишнюю перекрутку сюжета туда-сюда: уехал-приехал ни с чем, выпил кофею, скушал булочку).
- Пятая книга цикла Елены - понравилась!
Но подарила мне несколько откровений, как развивается автор произведения вместе со своей работой в течение времени.
Первые книги Елены были... Проще. Как годы студенчества, некие задатки "взрослости" жизни. С определённо не детскими событиями, планами (мы жеж в нуар тут!). Но в воздухе всё ещё витает однозначное "всё будет хорошо!".
Но, вот, мы здесь. Охотник на Фламинго существенно добавил взрослой подлинности. Запутанности, описания ряда безрезультативности действии Джеймса, трудностей в семье и быте, циничности первопричин, серости итогов. Это первая книга из цикла, которая меня увела в подсознательный омут некоторых работ о "девяностых" и "нулевых", которые я остро помню.
Всё слишком правдиво. До появления в душе комка чёрного дыма.
Как описать ситуацию, когда всё то, что ты думаешь, является именно тем, что и происходит? Не угадываешь, а - именно знаешь, с тоскливым пониманием, что так оно и будет. Без чудес, без прикрас, сравнивая это со своей повседневностью. Когда вера в светлое остаётся лирическим отступлением, мешающим объективно воспринимать действительность. Когда подступы к чистоте изначально "прикрыты" стеной.
Всё, как и прежде: стиль, язык, нуар. Тридцатые, которые автору однозначно удаются. Герои, которым веришь. Местность, которую чувствуешь на уровне "запахов". Однако, в этой работе Елена словно "перестаралась"... Почти нелинейная (до возможности в книге) арка раздулась значительным горизонтом, что добавило истории глубины, проработки - автор очень дотошна к мелочам! Но избавило от лёгкости повествования о простом и бывшем шерифе тихого местечка под названием Эшлоу. Ветерана боевых действий, и обычном человеке, живущего со своим багажом и демонами. Последние, к слову, Джеймса не "переманивают" на свою сторону: он поступил в книге благородно и разумно (насколько ему помогает вымышленный Еленой мир). Финал - закономерен.
Но всё это закрутило историю в омут, из которого нет выводов. Есть лишь итоги.
Интерес в процессе чтения - был, и оставался! Всё тот же филигранный стиль. Вопросы к сюжету на уровне "а зачем это было нужно?" - были, но почти все точки поставлены в финале. А оставшиеся нераскрытые "постскриптумы" не столь значительны (и, обычно, "допинываются" Еленой в последующих частях цикла). Но именно характер того, как это происходило в книге, как описано в книге, навивает... Тоску. И такой интерес уже идёт через "тонированное" стекло человека, что-то повидавшего в своей жизни. Это резко отличается от надежды человека на получение силы (подзарядки) путём прочтения книги. Впрочем, здесь мне никто и ничего не обещал
И вопрос я себе задал один, и он - классический: а что бы ты сделал? Умничаешь - предлагай!
И не нашёл ответа на этот вопрос.
Это однозначно целостное произведение. Сто процентов качества, ноль процентов осуждения за его появления в свет. Более развитая история - трансформация расправившего плечи автора. Контекста и прочего насыпано - ложкой жуй! А пороки и глупое, аморальное поведение людей, цикличность жизни, да и всё то, о чём я писал выше - ты чего, никогда такого не видел? Кино тогда посмотри; валерьяночки, блин, попей... Чего тебе ещё, старче, надо?
Железная логика (кроме шуток и смеха)! А мне, вероятно, просто нужно сделать небольшой перерыв (пять книг за три дня), дабы осознать и принять развитие автора, и её истории. Понимаете, я ценю такое творчество, поскольку вижу авторов в тексте (это моя проф. деформация). Мне важно иметь такую связь, подтекст, так как я устал видеть безликие истории безликих людей с постамента и цветных преувеличенных картинок в интернетах, отредактированных вусмерть. И для меня, с момента знакомства с творчеством Елены, прошёл короткий промежуток времени, для автора - несколько месяцев (возможно - лет). И в этот промежуток у меня в жизни уместилось немного, а у автора могло случиться, что угодно: дебаты, трибуны, отзывы и борьба за читателя, прочие потуги на разных ресурсах. Не говоря о быте, возможно - событий, которые делят жизнь на "до" и "после". Ведь, творчество - это всё про наш эмпирический опыт. Всё из нашей головы. Всё более, чем прозаично.
А мы все меняемся. Порою - незаметно для себя.
Отсюда, возможно, у меня нашла "коса на камень": я получил не совсем то, на что надеялся, когда открывал Пятую книгу, прочитав предыдущие четыре. Которые были написаны словно "другой Еленой П.".
Это всё ещё круто, здорово! Повторюсь, что понравилось! Без лести, и желаний налепить автору несправедливой оценки (мы с ней даже очно не знакомы). Но... Это не совсем то, что было раньше. Не то, что было в предыдущих четырёх книгах. Они - изменились, и были "звоночки", которые я чётко понял лишь к Пятой книге.
Может, я просто (и - глупо) перегибаю палку? А остальные читатели вместе с автором могут со мной просто не согласиться, сочтя меня "пуфиком"? Пусть будет так!
Есть одна просьба к Вам, Елена: будьте собой! Пишите так, как Вам нравится. У Вас обязательно будут читатели. Вот он - я, один из них
Я переживаю за то, что у Вас словно поменялось восприятие своего творчества. Если это закономерное развитие автора - нет проблем: субъективщина, дальше буду молчать в тряпочку. Если это Ваши попытки привнести качество в Ваши работы - тоже всё хорошо! Зайдёт "нуарофилам", зуб даюи крайнюю плоть!
Если это способ отражения изменившихся представлений о мире... Тогда я начинаю за Вас беспокоиться.
И не обижайтесь на меня, простого крестьянского сына. Чукча как увидел, так и спел.
Пинайте! Запало в душу, вместе с Еленой, и по другому поделиться не смог.
Шестой книге на моей "полке" однозначно суждено быть прочитанной.
Но не сегодня. Повторюсь: возможно, мне просто нужно немного отдохнуть
Всем остальным - не будьте пуфиками! Смело рекомендую к чтению без условностей, регистраций и СМС.
Елена делает вещи, которые нуждаются быть прочитанными!
Последний акт милосердия: https://author.today/work/610122
Тишина…
Она бывает разной. Оглушительной, которая начинается с резких событий, и она так же резко бьёт по всем мишеням психики. Обычно, является продолжением крика. Бывает – упоительной, от чего-то более светлого. Действует безотказным способом на умиротворение. Давящая - самая опасная из них. Это следствие затянувшегося напряжения, которое медленно, но верно сжимает нутро, полное копоти. И... Наверное, стоит в такой художественной классификации отметить взрослую тишину. Это смирение от того, что всё закончилось. Чего уже не вернуть. Стоит лишь принять, и помнить.
По ходу прочтения шестой части серии я ловил все оттенки тишины. Виной тому - кратно возросший с момента написания автором первой книги уровень языка, и мастерства повествования. Именно - уровень, именно - мастерства! Я понятия не имею, что она делает на самиздате! К ней должны выстраиваться очередь, а она - с вежливой улыбкой раздавать автографы. Где-то в глубине души смущаясь, что её книги в мягком переплёте являются популярными «туалетными книгами» на уровне Донцовой.
В предыдущем длинном комментарии я делился относительно размышлениях об изменении авторского творчества через время. Переживал, не разочаровалась ли Елена в жизни? Ответом был: «Нуар - он такой. Мы не ищем света, мы приспосабливаемся жить во тьме». Мне нечего здесь добавить. Я увидел, к чему приводит творческий путь Елены, и результат меня - порадовал! Наверное, всё-таки нужно было сделать передышку между книгами, чтобы осознать свои ощущения. Но иначе не сумел: затянуло...История повзрослела сильно... Потеряла в пути героизма и справедливости, приобрела в выдержке и серых тонах. Это совсем не та история о Джеймсе Кейне, которая была в первых книгах. Герой остаётся прежним, но ещё больше раскрывает свои грани обычного, плотского человека, а не героя. Виной тому кажущиеся обычные по сути, но печальные по смыслу и наполнения истории. Часть из которых - дела давно минувших лет.
Жестокость и цинизм, порой, способен убить не только их обладателей и объектов. Их жертвой могут оказаться совершенно посторонние люди, попавшие в водоворот событий. Справедливости ради, добродетель тоже может быть вредна. Как и безучастие, безразличие, осознание безысходности (с последним я неустанно спорю: выход есть всегда!). И ты никогда не знаешь, к каким последствиям может привести твой выбор. А, зачастую, есть только сухая константа из выбора, и его последствий.
С другой стороны, кто бы что ни говорил, добро - есть. Вместе с тем светом, который внутри каждого из нас. Его не нужно видеть, его достаточно ощутить. С момента, когда я понял эту мысль, утекло воды достаточно, чтобы даже мне сомневаться в верности постановки такой фабулы. Что есть добро для нас, и как оно может отразиться на других? Существует ли добро для других без их согласия? Нет, я не проповедую в церкви, но - задумайтесь: как часто мы не осознаем (и не видим) последствий своих действий, даже если уверены, что всё сделали правильно, по справедливости? Когда добро может привести к большой беде - к чреде трагедий, которую зовут «личной катастрофой».
Это ключевая идея этой книги, как мне показалось. И Елена вытянула эту грань ровно на том уровне, которая позволяет читателю размышлять самостоятельно, без её вмешательства. Только мир, лор, нуар, дотошность к мелочам, и тот самый приятный стиль Советской школы, отмеченный мною ранее. Всё, дальше ты – сам!История, как мне показалось, чуть сложнее, но менее «кручёная», чем в предыдущей части цикла. Она без изысканий на высокий полёт бурной фантазии, но с потугами на бытовой реализм. Не без нескольких преувеличений и сюжетных клише, но жизнь, порой, целиком и полностью терпит повторения и гротеск. Шестая книга Елены из этого цикла - оплот талантливого и скрупулезного равновесия между тем, чтобы удивляться с восхищением, и тем, чтобы не принять всё за документальную хронику. Я официально стал очарованный таким буквослогом...
Встречаются значительное количество второстепенных персонажей с прошлых книг (Том, Гарри, Эвелин). В гости Елена «пустила» новых, для сюжета и линейных отступлений. Последние нужны не для шаржа, а для более развернутого пояснения идеи, вместе с приданием большей окраски. Всё в традициях стиля автора.
Отдельной строкой в произведении стоит идея влияния войны на людей, как и в прежних работах Елены. Здесь, событие Первой мировой напрямую влияют на сюжет. Через действия второстепенных героев, самого Джеймса автор распутывает клубок из того, к чему приводят скрытые ужасы войны. Бомбежки, трупы, раненные, госпитали, разруха - это верхушка айсберга. Жизнь после, покалеченная психика, влияние прошедших войну людей на социум и события «на гражданке» - это лишь немногое, что я могу назвать из книги без спойлеров. Очень не хочется подпортить впечатление читателю внезапным «рубанком», но в этой книге переплёт идеи войны понравился больше всего.
И наступила тишина... А я, вот, всё размышляю об избитом. Слоняясь в потёмках сознания, ища буквы, чтобы описать свои ощущения. Вместо них – тепло, и ощущение наполненной пустоты. Той, которая придает комфорт, вместе с утратой от законченного дела - первого прочтения творчества Елены П. Что я вернусь к нему - сомнений нет, прощаться с ней не буду. Просто, ничто не заменит то самое первое чтение книги.Не знаю, стоит ли мне с таким подходом "заметок на полях" к каждому произведению писать на Ваши книги рецензии… И, честно говоря, я немного расстроен: мне оказалось - мало!
Давайте по-другому: даю публичное обещание, что я буду первым, кто напишет рецензию на новую книгу цикла, когда будет поставлена зелёная галочка «весь текст». Не сочтите за вредность (но и не без неё)
Низкий Вам поклон! Вы - одно из самых ценных приобретений, которые у меня случились на АТ. Буду следить за Вами, и очень ждать продолжение истории.
Из Сибири с Любовью, Лёшка Пахарь.
П.С. пост с Алексеем согласован.
Обратите внимание, что этот читатель еще и сам автор)