Что для меня — творчество? — 2
Автор: Агния АрденсВсем привет! Я продолжаю пост "Что для меня — творчество?" Ссылка на первую часть
Что для меня — творчество? — 2
Эта часть будет значительно меньше, так как другие функции своего творчества, которые тоже не имею права оставить без внимания, опишу кратко. Итак, начнём.
Повторюсь, что творчество для меня — приспосабливание к проблемам. Можно подумать, что моё творчество пессимистично. Да, большая часть произведений посвящена размышлениям, переживаниям и т.д. Но не все таковы.
В одних я фиксирую моменты из прошлого, которые всегда приятно вспомнить. Это отражено в стихотворениях «Детство в душе», «Простое. Братское. Рукопожатие» и др. Перечитывая их, сразу всплывает картинка того или иного события.
В других рассуждаю о жизни и делаю выводы. Таковы «Ничто не вечно», «Спасибо, судьба». В приведённых стихотворениях рассматриваю смысл бесконечности, существования людей.
В третьих определяю своё место в обществе. Пример пока один — «Never Ordinary». Я — копия рандомного человека или всё-таки личность? Этот риторический вопрос я и задаю себе в стихотворении.
В четвёртых произведениях описываю своё спокойствие, наслаждение природой. Ими являются рассказы, написанные в 6 классе.
В пятых текстах (произведениями это не назвать) проводятся различные эксперименты (это коснётся и вас — буду устраивать «мини-челленджи»): смогу ли я преобразовать одно, описать другое, применить третье и т.д.
В шестых описываю своё представление о том или ином празднике, в седьмых оцениваю важность вдохновения...
Много функций. Всех и не перечислить. Но неотъемлимая функция творчества, наблюдаемая у всех, у всех без исключения авторов, — самовыражение. Даже если говорите, что не «продвигаете» свои интересы или точки зрения на какую-либо ситуацию, эта функция всплывает в языке, в манере игры мелодии — словом, в стиле. Это плохо? Ни в коем случае. Ведь, если не проявлять индивидуализм, то кому оно тогда нужно, творчество?
А что для вас, творчество?