"Так мир заканчивается - не взрывом, но всхлипом" (с)
Автор: Вадим Нестеров aka Сергей ВолчокНа выходных привел в порядок свою книгу "Клуб веселых, но не находчивых" - унифицировал картинки, вычитал текст и наконец-то написал требовавшийся финал. Если кто покупал - https://author.today/work/50552 - перекачайте файл.
Книга получилась про то, как великолепный детский журнал вполне себе мирового уровня, собравший уникальную команду штучных художников и авторов, выродился в унылое сами знаете что.
Самое странное и, пожалуй, самое страшное – что это не уникальный случай. Ровно то же самое происходило везде, во всех сферах искусства. Везде творческая феерия 60-70-х сменилась тоскливой, безвкусной и непережевываемой продукцией 80-90-х.
Везде – в СМИ, в литературе, в кино, на эстраде.
Как будто сглазил или проклял кто.
Я однажды просмотрел все советские новогодние выпуски «Песни года», стартовав с «Песни-71» (именно в этом году и появилась живущая поныне передача) и финишировав на «Песне-90». Просмотрел честно – от начала до конца, от слов «Здравствуйте, дорогие телезрители» и до финальных аккордов, не проматывая ни патриотической лирики Серафима Туликова, ни солистов ансамбля Советской армии им. Александрова, ни прочих идеологических примет эпохи.
И говорю, как на духу: первая половина 70-х – это удивительное время творческого взлета, в котором нет и намека на последующую мертвечину. Все очень живо и очень искренне. Даже пресловутые «песни гражданского звучания», которые так отравляли жизнь в 80-е, были честными хитами, которые пела вся страна, вроде «Гляжу в озера синие», «Алеши» или «Русского поля». Ни за одну из этих песен до сих пор не стыдно.
А буквально десять лет спустя, к середине 80-х отделаться от ощущения вязкого непроходимого болота уже невозможно. В какой-нибудь финальной «Песне-87» из первых двух десятков песен абсолютное большинство не то что не дожили до наших дней – я их даже не вспомнил, все эти «Синегории» и «Недотроги» канули в Лету сразу после рождения.
Или пример из другой области. В 60-70-х каждый год выходило множество великолепных фильмов. К примеру, «Иван Васильевич меняет профессию», «В бой идут одни старики», «Калина красная», «Земля Санникова», «Всадник без головы», «Москва – Кассиопея», «Невероятные приключения итальянцев в России» вышли на экраны в одном и том же году - в 1973-м. Это только безусловные хиты, без фильмов второго эшелона. А от какого-нибудь 1986-го остались разве что «Курьер» да «Кин-дза-дза!», оплакавшие умирающий советский мир.
Почему так произошло, что спровоцировало этот глобальную и тотальную творческую немоту – я не знаю.
Для меня это до сих пор самая большая тайна Советского Союза.
Прогрессирующая закукиваемость творческой элиты, не пускающей в свои сплоченные ряды «посторонние» таланты? «Пересидевшая» все разумные сроки политическая элита, чьи творческие запросы безнадежно отстали от актуальной повестки дня? Грубо говоря, старички из Политбюро и в конце 80-х самой актуальной музыкой считали Людмилу Зыкину, а какой-нибудь Валерий Леонтьев казался им чуть ли не карбонарием. А что молодежь «Дюран-Дюран» слушает – на это предпочитали закрывать глаза. Подрастут, перебесятся и будут слушать «Валенки».
Не перебесились.
В итоге все эти «Киссы», «Квины» и группа «Дип Пурпле» настолько затмили ВИА «Пламя» и «Здравствуй, песня», что сформировали у «молодого поколения строителей социализма» полное культурное доминирование геополитического противника. Что сыграло далеко не последнюю роль в распаде страны.
Вы скажете – о, очередной радетель безвинно убиенного коварными ворогами Советского Союза. А я скажу – да нет. Союз никто не убивал извне, хотя и очень старались. Он рухнул сам, когда его жители перестали гордиться своей страной и принялись стесняться ее отсталости – как прогрессивная молодежь стесняется деревенских родственников.
Возможно, эта творческая немота талантливых людей действительно просто следствие утраты гордости и веры. Советский Союз был государством идеи, и другим быть не мог. А когда в идею перестали верить – просто не смог существовать дальше.
Вы скажете – зачем тогда былое ворошить? Случилось то, что не могло не случиться, и по-другому уже не будет. Зачем копаться в обломках оказавшегося нежизнеспособным проекта?
И я даже соглашусь – действительно, все случившееся в реальности, как пели в фильме, «надо благодарно принимать», пытаться понять и сделать выводы. Оспаривать случившееся странно и глупо, и нет ничего более жалкого, чем, к примеру, книжный реваншизм «попаданцев», которые из книги в книгу все спасают СССР да нагибают Омерику.
Все так, но…
Но вот перестать ворошить былое не могу. Ну да, можно, конечно, двинуть пафосную речь про профессию историка и собственное призвание, но если честно…
Если честно, я и сам не очень понимаю, что заставляет меня листать эти мало кому интересные старые журналы и вспоминать забытых «супергероев» своего октябрятского детства.
Разве что запомнившаяся строчка из песни тех времен:
«Если что-то я забуду, вряд ли звезды примут нас…».