Что вам наиболее важно в книгах с попаданцами?
Автор: Евгений ТоктаевЕсть вконтактике закрытая группа любителей книг АИ и попаданцев.
Я там на днях замутил опрос.
В опросе подразумевалось, что по части литературной к произведению нет претензий. Там и язык хороший и проработка персонажей и сюжет.
Публикую результаты:
Признаться, количество голосов за первую позицию меня расстроило. Некоторое время она вообще лидировала.
Один товарищ в комментах добавил: "И тему сисек не забывать!".
Жалко, что на AT нет функционала опросов. Но может быть кто-нибудь ещё выскажется на эту тему?
За какой пункт вы бы проголосовали?
4 и отчасти 3
Аккаунт удален.
Не могу не лайкнуть, ибо сам сторонник такой же позиции.
Но читать такую книгу сейчас будут человек 20.
самые короткие истории про за исполнением И.Кошкина.
1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "-ша" и "-де". Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.
2. Юный студент экономической специальности одного из новых ВУЗов Москвы Валерий попадает в 1237 год. Прежде, чем он начинает пытаться кого-то предупредить, Валерия хватает монгольский загонный отряд и определяет в хашар. Во время штурма Рязани, защитник города отрубает потенциально будущему экономисту часть черепной коробки. Скатившись с вала, Валерий некоторое время умирает в страшных мучениях, пока на него не падает кусок бревна.
3. Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ни хера не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде - отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание - это пришли волки.
4. Двадцатипятилетний водитель маршрутки Дима попадает во времена Ивана Грозного и быстро разоблачается, как иноземный колдун. В связи с тем, что государь Иван Васильевич отъехал в опричнину, Диму просто топят в проруби.
5. Велеслав (по паспорту - Петя), ударник рок группы, играющей славянский паган-металл, попадает в Санкт-Питербурх 1707 года. Пойманный солдатами Преображенского полка, Велеслав пытается объяснить, что много знает и может быть полезен государю Петру Алексеевичу, тем более, что его с грехом пополам понимают. К сожалению, будучи развязан и получив в руки доску с грифелем, Петр-Велеслав не может решить задачу о том, сколько пудов пороху нужно на батарею четырехфунтовых пушек на пятьдесят залпов. О грядущих событиях Велеслав знает только то, что где-то должна произойти Полтавская битва со шведами, но в каком конкретно месте и когда он не помнит. После того, как юный музыкант говорит поручику, что кавалер ордена Андрея Первозванного, Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман Мазепа - предатель, вызванный в караулку майор Шереметьев приказывает вздернуть юношу на дыбу и допытаться, кто подучил клеветать на верного государева слугу. Одновременно майор велит послать доложить своему отцу, но пока солдаты бегут к графу, Петя умирает от разрыва сердце в грубых руках палача.
6. Старший лейтенант военно-морского флота Владимир попадает на Черное море во времена матушки Екатерины. Отважный офицер хочет рассказать адмиралу Ушакову, что линейная тактика - говно, но доказывая, что он тоже моряк, погибает в неудачной попытке обрасопить бом-блинда-рей.
7. Ветеран различных конфликтов Осип по кличке Гусар попадает в 1812 год в Москву и сразу оказывается взят за пристава, как французский шпион. Пытаясь доказать свою крутизну, Осип получает сорок шомполов и умирает от заражения крови.
8. Php-программист Иннокентий оказывается в конце июня 1941 года на Украине и немедленно арестовывается военным патрулем. Обнаружив на Иннокентии одежду с этикетками на нерусском языке, комендант звонит в НКВД, но в это время начинается воздушный налет и Иннокентий убегает. Проскитавшись несколько дней с беженцами, программист внезапно попадает в плен к немцам, которым некогда. Когда немецкий офицер достает пистолет, Иннокентий в отчаянии выпаливает характеристики танка Т-34. Офицер, заинтересовавшись, устраивает Иннокентию допрос, на котором программист пересказывает характеристики советской военной техники из книг издательства "Эксмо". К счастью, во время допроса, немецкая часть подвергается удару прорывающихся из окружения советских танков, и Кешу с офицером переезжает танком БТ-7.
Четвёртый пункт.
Собственно, даже в своей нетленке про попаданцев пришлось отложить всяческие прогрессорство и влияние на историю на том-другой, пока персонажи не окрепнут и не займут своё место в иерархии.
Я бы выбрал последний вариант. Если бы мне в принципе вздумалось почитать про попаданца в прошлое - то только при условии, что речь пойдет о мыслях, восприятии и личной судьбе человека, а не о "перекраивании геополитических раскладов".
Последний вариант однозначно. Остальное вторично, в том числе и тема сисек.
4
Четвертый вариант.
Как может быть актуальным 4пункт, если аи это аи, а не исторический текст, попаданец из будущего априори привносит что-то новое, если только он сразу не умер и не раб бессловесный. Почему у нас все так плохо в реале - на наш мир поподунца не хватило)) Я за 2.
Например, серии Мазина "Варвары" и "Варяг" - попаданцы там есть, но альтернативы не получается.
4, а 1,2,3 по мере возможностей, без фанатизма. В 4 кстати тема сисек кстати априори важна, в том смысле как там приходится соответствовать эпохе - Венеция времён Возрождения или «Я закрываю глаза и думаю об Англии»
2,4,1 по убыванию
ИМХО попаданцы - лишь литературный прием и не более того. Прогрессорство и альтернативная история - лишь дополнительные украшения сюжета. Типа описания заката. Сами по себе они не имеют ценности. Важна личная история героев, важен конфликт, важно как герой меняется.
Напишите исторический роман про Пелопоннесскую войну без попаданца :) У вас, без сомнения, получится хорошо. Потом сравните количество читателей.
Третий и четвёртый варианты мне ближе.
Один чел не сможет играть достойно против лидеров двухсот стран мира. Мозгов и ресурсов банально не хватит - ни собственных, ни привлечённых.
#4
Первое без второго, это как не до конца приготовленное блюдо. Есть можно, но не вкусно и не полезно.
4 ну и немножко 3
Ненуачо? Производственный роман популярен давно. А нынешний производственный роман - это большей частью роман попаданческий. Так что высокая популярность ответа 1 неизбежна.
Но я бы отметил 4.
Для меня важна эпоха, история глазами попаданца)
А зачем нужны глаза попаданца?