Конкретизация по начавшей разочаровывать моё эго книге в виде рецензии и печалька об "я так вижу"

Жизнь, как неизвестная для пловца река, в которую он сброшен своим же рождением, а мысли возникают под новые повороты изгибов берега и перепадов ландшафта.   Так же и после прочтения продолжений текстов продолжают возникать - "открытия", как и бывает у книг от "вкуса" правды и расчленёнки от уже убитого препарированием тела "правды" авторского мира и даже сохранённость аромата удовольствия от прежних красоты подачи обстоятельств только позволяет надеяться, что это временный вариант подачи дохлой кошки в обмазке приторного варенья.

    На сегодня заголовок полностью со всем смыслом и содержанием о том же, но уже так: "Конкретизация по начавшей разочаровывать моё эго книге в виде рецензии и печалька об "я так вижу", когда автор лукавит под "я не я и корова не моя" или у автора гораздо более ангажированная установка с заднего двора Сатаны, который политика". И целевая рецензия по этой книге

     Начал этот блог 14.10. и с позиции разборчивого и понимающего Читателя, просто, как вклад очень малого числа авторов и анализа атмосферы Ноосферы на момент, в которой мы живём и в чём мы живём ... как информации разной степени влияния на Ноосферу и доходчивости для разных читателей. Продолжил и сам заинтересовался неожиданными результатами углубления в выводы от данных замеров и с анализом социально значимых данных  ... с уточнением - мер и категорий по главному.

      С одной стороны - получена мною, как читателем, переработанная воображением профессионально значимых авторов ориентация в выбираемой ими информационной действительности для ухода "от злобы дня" окружающего нас мира. С другой стороны, хорошая база данных человеческих фантазий из их АММ. А ещё, признаюсь, выяснить лично мне их установка идёт: 1. от желания поделиться гуманистическими ценностями, и каков их уровень и вес (ценностей авторских); или 2. от линий формализованного интереса встречающихся социальных групп разного масштаба, голосующих кошельком; или 3. проплаченный текст облачающий токсичную ложь во вкусную пищу для массового отравления???. И это всё не только для заинтересованного моего взгляда, но для каждой души, прочитавшей этот текст и попавшихся под ВЫБОР авторов, избранных для развлечения, утешения и кормления грешной нашей души. 

     (Всё ....)* - (* - в скобках убран повтор не изменённого содержания из предыдущего блога)

    Теперь каков всё же Объект рассмотрения на сегодня. 

     Внизу абзаца "могучая кучка" книг и из неё есть вне очередной Объект - на сегодня. 

("12.10. 26 .)* (* - в скобках повтор не изменённого содержания из предыдущего блога) :

- Речной князь циклТимофей Афаэль* - Наследник $$$ уровня IXАндрей Еслер, Сириус Дрейк* - Другая жизнь Ромы Гончарова 5Поток Нейтрино* - Беспощадный Целитель. Том 10Константин Зайцев * - Наследие предтеч Том 1 ПровалРоман Воскресенский* - Несгибаемый граф- цикл Александр Яманов (Hardcode. Хакер из преисподнейАлександр Яманов*) - Меня зовут господин Мацумото! том 6Дмитрий Ш.* - Господин следователь. Книга девятая.Евгений Шалашов *- Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 годаАлексей Махров, Валерий Гуров * -  Древние механизмы. Возвращение. цикл Евгений Аверьянов * - Кто ты, Такидзиро Решетников? цикл Афанасьев

   ( текст блога, повторяющий предыдущий)                                                                                     

МЕРЫ И РЕЙТИНГИ ЧИСТО И КОНКРЕТНО ТОЛЬКО ДЛЯ ВЫБОРКИ - "МОГУЧАЯ КУЧКА".

Почётные пятые места, более по отбору на "ВКУСНОЕ":

- Другая жизнь Ромы Гончарова5Поток Нейтрино

чк ЧчкЭл(Инж)= + 4. нс = (было +3) стало = 0, ск = - 3.  ч-ВН = 1. сц большой матрицы Урса в секторе II = 3.  ВН = (было +1) стало (-) 1.

расшифровка критической строки под формат - рецензия, после написания

(Поток Нейтрино обновил произведение Другая жизнь Ромы Гончарова 6

 сегодня в 00:00  +23 398 зн.

Добавлена новая часть — Глава 2. Уровень обслуживания.)

     Напомню, что с четвёртого уровня начинается оценка проводимая авторами того, что обозначаю как двухконтурность смыслов в одном тесте для осознания образованных читателей. Первый контур - оценивается жёсткая прагматичность в подаче данных о реалиях высших социальных уровней описываемых обществ, как о элементах мозаики целого. Особо важно, чтобы "каждый элемент был на своём месте, стопа не на месте живота, а кукушонок не орлом в занятом им орлином гнезде по воле автора . Второй контур - начало чистоты и правды в квинтэссенции смыслов жизни и понимания реальности ГГ (конечно автором). Что требует коммуникации, реальной в тексте или чётко подразумеваемой контекстом к формату социума. Часто это конфликт как в тексте, описываемый автором, так и оценке триады* читателем (триада* - здесь 1. - правдивость контекста текста; 2. - предъявленное текстом мировоззрение автора в его глубине; 3. - парадигма Ноосферы в её искажение, или отклонении от неё, или уничтожении ложью правды о ней). Что неизбежно ставит точность меры по Ценности для Ноосферы текста и подводит итог не гласной конкуренции значимости автора - "по правде", а также разрушает монополию редакций и "коридоров власти" на монополию правды. Смысловая конкуренция текстов за небесные сокровища, я бы так определил, увы. И это неизбежно показывает роль и направленность как, с одной стороны, установку цензуры и, с другой стороны, усилие авторов по передачи слова правды, а так же, готовы ли писатели к такому подходу для читателей?  

 По форме мы имеем для чтения текст по паттерну "альтернативная история", стиля - Попаданец в утопический мир без этноцида России в 1917 - 1922 годах, взятого содержательно как жизнь в обществе парламентской монархии с крупными семейными финансово-промышленными объединениями (аналогичного Дзайбацу), которые доминируют в экономике,  нашли воплощение в цепочку книг Попаданца с Системой, в социальной структуре общества  аналогичного Дзайбацу Японии. Текст отличается ещё и в обходе реальности трагедии геноцида великороссов, Этноцида России и не исчисленных потерь славян если сравнить расчёт Менделеева и текущую демографию.  

     Хорошо, что нет реальной жестокости, страданий, боли и крови обывателей в гражданской войне.

     Плохо , что автор (пока буду предполагать что исходя из - "благих побуждений") в описании делает искажения  законов по общественным процессам, в описании содержания социального и национально административного свойств , с акцентом всего внимания читателей на 5% худшего и отворачивая текст от 95 % существенного.

    Содержание чем характерно? Попаданец применяет, адаптировано под обстоятельства свои знания и подсказки Системы для личной карьеры, исходя из чего строит коммуникации с элитой студенческой и попутно с попадающимися кланами, экономическими лидерами "семей".  

   Сентиментальный, платонический гаремник наращивается начиная с отличницы в школе, потом с "отличницами" из разных школ, потом со студентками из общежития и университета. Параллельно ГГ вызывает восторги на экзаменах школы, в пении, в спорте, КВН, у преподавателей, ведущих инженеров научно-производственных лабораторий, тренера единоборств, ... ещё и успешный: предприниматель и следователь. Это могу принять для утопии хорошо написанной.

  Но для меня, как читателя оплатившему тексты, в первую очередь важно, это главное достоинство моральная чистоплотность ГГ, книга привлекала моё внимание добрыми отношениями в семье, нравственностью (пусть и спорной, но это жежежже  молодость))) ... во всяком случае в первых текстах. А вот когда мне пытаются пропихнуть под этой красивой глазурью дурно пахнущую конструкцию социальной и культурной отравы, я выражаю недовольство и у меня возникают вопросы.

     Но!!! Объективная оценка текста, более существенна, чем индивидуальные вопросы. 

Именно по содержания и идеологии, по влиянию на Общественную идеологию, приведено выше, критической строкой достижения в оси лепестков "розы" изменения на 23.10.:

 сц. ч-ВН = +1. большой матрицы Урса в секторе II = +3. ВН = - 1.

     В цикле книг "Другая жизнь Ромы Гончарова"  заложен стержень "Успех во всём" ГГ,  начиная с получения "весомого кошелька" под личные траты, с реализуемой устремлённостью на карьеру и личную социальную значимость в реальной элите страны авторского мира.  

     Антураж напоминает советскую эпоху времён Брежнева  по картинкам,а по происходящим событиям в технике и индустрии наше время, в формате административно промышленных организаций - удовлетворительный, социально-политический не удовлетворительно.  ГГ автором украшается коммуникациями с матерью, сестрой, отцом. Фигура ГГ оттеняется  расчётливо "благородными"  поступками, а не с позиции категорического императива, с членами окружения его врага в общежитие. С перетягиванием Кристины, Йоси в свою группу.

     Логика изложения всё же царапает внимание подсовыванием излишне большим количеством не адекватных частностей из сложившихся обстоятельств социоэкономики и внутренней политики. "Латками" разрывов причинно-следственных социальных обстоятельств и смыслов, что для меня существенно. Коммуникация с первыми лицами кланов, ректором, лабораторий, ТВ и другими администраторами несколько ... , но "автор так видит". 

     Думаю, что в тексте для темы - Попаданец в Утопию, есть большая новизна, но увлекательность чтения содержания - бесспорна. Надеюсь, что это не аналог токсичного "Ревизора, возвращение в СССР"

     По "весу" от Н. О весе значимости текстов книг цикла  в главной строке замеров "розы", рассматривается направление в Пятый уровень периметра от центра. По девальвации сверхцелей нравственности, этики, русской культуры в произведении. 

По развлекательности, читателю  - достаточная, чтобы потратить свой рубль за страницу.

Да! Увы мне ... жду .. жду и надеюсь ... если кто-то "откроет дверь" ... то есть выдержит в текста контексте след "Пути Неба" обязательно отмечу и поделюсь с вами)