Категории невыносимо отвратительных блогов на АТ

Спойлер: 95% блогов - полная хрень.

1) Блоги из одной строчки. Идиотский вопрос, бессмысленная фраза, просто цитата какого-то известного перца - неважно, главное, что кроме этого, автор больше не написал ничего. Клавиатура у него сломалась. 

Авторы таких блогов, почему бы вам не пойти нахрен в твиттер?

2) Я выложил новую книгу. Нет, не информация о новой книге, могущая дать понять потенциальному читателю, зачем ему тратить лишнюю энергию и щёлкать мышкой по ссылке, а просто три-четыре общих фразы. "Я написал новый шедевр. Читайте!". В особо запущенных случаях даже название не указывают, не то что там какую-то сраную аннотацию или ещё что-нибудь.

И та-а-а-а-ак сойдёт.

3) Я написал новую главу. По накалу НЕНАВИСТИ, пожалуй, одно из первых мест (расставить по рангу их все нереально, поэтому топ расплывчат). Да кому нахрен какая разница, что ты написал новую главу? У тех, кто на книгу подписан, и так выскочит уведомление, а всем остальным плевать. 

Трудно придумать более бессмысленный блог, чем этот.

4) Пустой блог. Нет, правда, в ленте так и отображается: пустой блог. Всё потому, что автору было лень даже одну строчку написать - он просто запостил смищную картинку или видосик. И всё. Какие-то крохи информации даёт разве что заголовок.

Авторы таких блогов, почему бы вам не пойти на пикабу, во вконтактик или иной профильный сайт? На худой конец, для картинок и видосиков есть флудилка. 

5) Унылая копипаста. Слушайте, нафига оно здесь? Одно дело если вы пишете что-то своё, и совсем другое - когда вы тупо набиваете ленту копипастой, которую многие к тому же уже встречали. 

6) Hello, world! Существует такой особый тип блогов, блог-приветствие. Само по себе это нормально, но в 95% случае блог заключается в одной абзаце, где автор не демонстрирует ни малейшего желания хоть как-то заинтересовать публику. Он просто пишет: "Привет. Я Вася. Я пишу хардкорный антиутопический кибер-гей-порнопанк-триллер. Читайте меня". В клинических случаях абзац сокращается до одной строчки, где автор жаждет критики. Правда, как в итоге оказывается, он жаждал похвал, но это уже немножко другое.

Оставшиеся 5%, где автор действительно красиво подаёт себя, почему-то и минусов тоже не собирают. Совпадение? Не думаю.

7) Очередные посты на тему гомосрача, фемосрача, победосрача, политосрача, либеропоцреотосрача, литрпгсрача, ромфантосрача и пиратосрача. И, конечно же, посты с очередным очень важным мнением про критику. Учитывая, что ничего нового в этих постах не бывает вообще никогда (ладно, в 0,001% случаев бывает), на кой чёрт их писать? Да ни на кой. 

Минусуйте их, насмехайтесь над ними!

8) Этот пост.

Без комментариев. №1 в списке, даром что идёт в конце.