Генная инженерия

Доброго дня, моя чудесная подруга и мой замечательный друг.

Пятница замыкает неделю, посвящена женским богиням и названа в честь прекрасной Фрейи, поэтому самое время поговорить о женских вещах. А что может быть более женским, чем продолжение жизни? Даже если в эту самую святую-святых вмешивается ученый (конечно же, женщина учёная) с пробиркой и микроскопом. Электронным микроскопом, ведь смотреть в сокровенные таинства жизни, ДНК, простым оптическим сложно.

Конечно, ты слышал(а) о ГМО.

Самой главной страшилке нашего времени, прямо рядом с восставшим ИИ, нелегальной миграцией и нюками, которые начнут бросать нам на голову. В магазинах даже маркировка появилась «не содержит ГМО», что обозначает «внимание, мы хотим увеличить продажи, просто написав этот текст», и в целом это правильно. У модифицированного организма может быть неизвестное свойство, и потребляя ГМО ты как бы участвуешь в альфа-тесте. Конечно, маркировать таким же образом надо и новые сорта, выведенные через селекцию. Там тоже не понятно, что появилось вместе с необычным вкусом или устойчивостью к вредителям.

Почему так? Потому что один ген может влиять разом на несколько свойств организма, и не важно, притащен ли этот ген через CRISPR, многолетний отбор или через, допустим, сгенерированную мутацию (обычно растения облучают).

Каждому, кто скажет тебе «ГМО полностью безвреден, ведь это инженерная задача», ничего не отвечай, этот человек не понимает, как работают гены, и разговор с дилетантом не принесёт тебе знаний.

Каждый, кто скажет тебе «ГМО — это зло, у тебя вырастут рога», ничего не отвечай, этот человек ещё и не знает, как работает пищеварительная система. А так как анатомию человека проходят буквально в начальной школе, то, видимо, твоему собеседнику меньше 16 лет. Он(а) может быть очень умным(ой), но абсолютно неопытным(ой) и к тому же с когнитивными проблемами, вызванными гормональной бурей.

Даже если выглядит вот так. Кстати 16 лет на фото.

Несмотря на это.

Генная инженерия и генетика в целом до сих пор передовая отрасль науки, и дурная традиция, закинутая ещё Сталиным, «давай бить по генетике», продолжается и в современной России. Сталин умер, но дело его живо.

И это один из двух однозначно злых поступков Виссарионыча, второй — борьба с кибернетикой, остальное лично я не считаю чем-то выдающимся на фоне того времени. Бывали деятели и пострашнее. К примеру, Френк Рузвельт (мой любимый президент США) ограбил собственное население на золото, использовал принудительный труд зеков, сгонял людей в концентрационные лагеря по национальному признаку, в США тогда (и сейчас до сих пор) использовалась смертная казнь, в Светлом Граде на холме людей преследовали по политическим мотивам, и пусть не бросали прямо-таки в тюрячку, однако Штаты всегда отличались отвратными социальными программами, и выброшенный из жизни человек становился или бичом, или просто умирал от голода. Насколько это лучше, чем сидеть в "ужясний ГУЛАГ», вопрос дискуссионный.

А что же в Советской современной России?

По факту самые интересные отрасли генной инженерии, генмодификация растений и животных, вне закона. А вот самые опасные: модификация грибов (в том числе микроскопических), бактерий и вирусов, легальна. Учиться на генинженера можно, а реализовать себя сложнее. Поэтому утечка мозгов. И если в 90-е она была вызвана бездарным менеджментом, настолько конченым, что любой политик 90-х заслуживает минимум ЗАПРЕЩЕНО_ОТДЕЛОМ_ЦЕНЗУРЫ, то сейчас прямо-таки законом. Вопрос: нафига тратить бюджетные деньги на подготовку ген-инженеров, чтоб они в любом случае уехали, потому что работы по профилю нет?

Хорошо хоть прионы не запрещают генмодифицировать, впрочем, возможно, потому что у прионов нет генов. Хотя я бы предположил, потому что не знают о таком.

И если подходить со стороны, ну в пищу-то грибки с бактериями не попадут? А как же не попадут? Дрожжи, сыр и вообще всё молочнокислое и алкогольное — это бактерии и грибки. Чуешь, чем пахнет?

ГМО? В моём протеине?

Я понимаю, что законотворец не обязан быть экспертом во всём, но, во-первых, привлеки специалистов. Хотя бы выпускников девятого класса общеобразовательной школы, ведь то, что я излагаю, — это школьная программа. Стоп, я только что сказал, что законотворцы не знают базу и напрасно получили свой аттестат? Вот это тема. Копнул в генетику, откопал необразованность.

Нет ли тут заноса бабла, например, от Монсанты, которая не хочет плодить конкурентов, я не знаю. Хотя в целом, если непонятно, почему человек ведёт себя странно, вопрос всегда в бабле.

Что сподвигло написать статейку?

17-летняя школьница из США выращивает помидоры со вкусом бургера — Габриэлла Ротберг из Майами меняет гены томатов, чтобы они вырабатывали вещество, придающее мясу характерный вкус. Прикинь? А на фига? Да почему бы и нет.

В разработке девушке помогает ИИ, а саму технологию уже запатентовали. Правда, пока это эксперимент — необычные помидоры ещё никто не пробовал.

Напомню, в РФ даже дипломированный специалист, доктор наук и профессор не смогли бы сделать такое. Ну то есть навыков бы хватило, в работе Габриэллы нет ничего кардинально сложного, однако кто-то решил запретить и не пущать.

Любят у нас такую тему. В РФ, например, нельзя самостоятельно собрать сотовый телефон. Или сконструировать образец оружия. Не для того, чтоб кого-то убить или украсть чьи-то данные. В принципе нельзя.

О каком технологическом росте и научном прогрессе можно говорить, если по факту многие инженерные отрасли вне закона.

Для чего вообще нужна генная инженерия?

Почему не заниматься старой доброй селекцией? Потому что медленно, ненадёжно, а значит, по соотношению цена-качество — очень плохо.

К тому же селекция конкретно людей осуждена вроде бы прямо на Нюрнберге, что не помешало некоторым странам двигать евгенику вот прямо чуть ли не до сегодняшнего дня.

Опять же, если забить на законы и всё-таки евгенить человека, то у нас очень длинные поколения. От 12 до 18 лет надо, чтоб достичь половой зрелости. Эксперимент может затянуться. Да и результат может не понравиться, Габсбурги не дадут соврать.

Художник ВСЕГДА льстит влиятельному заказчику. Прикинь, как там на самом деле всё выглядело.

А что можно достичь?

Всё то же, что и через классическую селекцию, ведь по факту генная инженерия и есть селекция 2.0. Но быстрее и с более надёжными результатами, а также делать то, чего селекция не сделала бы никогда или за промежутки времени, сравнимые с жизнью вселенной.

Красивые котики с висячими ушами? Да. А ещё у них не будет проблем с хрящами.

Помидор с кулак, а не природного размера, примерно дюйм в диаметре? Само собой. К тому же можно будет обойти проблему потери вкуса у крупных сортов.

Человека, невосприимчивого к СПИДу? А то. Хэ Цзянькуй, правда, вместо Нобелевки получил тюремное заключение. Как видишь, не только в РФ у власти консерваторы. 

Кое-где даже добивались внесения в школьную программу креацианизма.

Не нарушаем ли мы божественный замысел?

Не больше, чем в селекции. И если для тебя это чувствительная тема, откажись от злаковых, да и в целом сельского хозяйства, всё это результат вмешательства человека в исходное творение.

Какие проблемы можем получить.

Генетика — сложная штука, и ген, вызывающий повышенный интеллект, может, например, сказаться на фертильности или синтезе белка, отвечающего за устойчивость к болезням. А ещё, если экспериментировать с быстро размножающимися мелкими организмами, например грибками или бактериями, то риск того, что они сбегут в окружающую среду и начнут вредить, крайне высок.

Например, представь сценарий: ты сделал микроорганизм, утилизирующий нефть в безопасные углекислый газ и сероводород, чтоб убирать бяки с моря. И эта самая зверушка попала в нефтяные скважины по всему миру.

Или делал ты вирус, поражающий только мексиканцев. Ну потому что ненавидишь маракасы, сомбреро и текилу. А он взял и чуть мутировал, и теперь атакует всех с испанской, а то и арабской кровью. Пофиг? А вдруг ты случайно еврей, а разница между семитом евреем и семитом арабом только в головах.

Или сделал ты интеллектуальных котиков с увеличенным сроком жизни, а они организовали борьбу за свои права и теперь требуют отнять льготы у бесполезных нелегальных мигрантов и отдать котикам.

Давай чуть радикальнее. Ты сделал картоху, каждый клубень которой имеет вкус ванильного мороженого и весит 10 кг. Использовал вирусный ген, чтоб редактировать, а вирус взял и выжил. И теперь ванильная картоха не только вкусна, но и порождает вирусы, которые заражают остальные паслёновые. Прощай, острый перец, табак и помидоры. Всё теперь на вкус как ванилька.

А ещё ведь богатые и знаменитые

Точно захотят дизайнерских детей с глазами цвета свежей фиалки, телосложением Арни (если вдруг ты моя подруга/друг не застал Арни, то это как Адам Драйвер, но только из древности, чуть пониже, и втрое шире в плечах) в лучшие годы и интеллектом как у Эйнштейна (а то и как у меня), и если у них не получится габсбургизация, то реальные, а не придуманные уберменьши захватят мир ещё плотнее, чем сейчас делают богатые и знаменитые. Ты просто не сможешь конкурировать со сверхчеловеками. А денег, чтоб так же улучшить твоих детей, у тебя нет.

А может, не так уж и неправы.

Наши любимые деятели, ограничивая генмод? Ну это так же, как в свои годы Франция, будучи фундаментом рыцарства, пробовала регулировать арбалеты, огнестрел и даже длинные луки. А потом стояли раком перед английскими бомжами, которые не занимались такой глупостью. Нельзя ограничивать технологию в одни руки, всегда проиграешь по итогу.

Хороших выходных.