Очередной конкурс, очередное массовое недовольство
Автор: Радомир СтаршКратко выскажу итоги, которые нужно вынести, по моему мнению:
1. Конкурсы (особенно с ценными или большими денежными призами) должны огранизовываться с большей профессиональностью и более высоким уровнем ответственности.
2. В любом конкурсе организаторами должен быть заложен достаточный уровень прозрачности в отборе и оценке работ. Это достигается через обратную связь.
3. В жюри нельзя набирать случайных людей и спонсоров только потому, что они вложились деньгами или оказались друзьями организаторов. (это в целом, а не относительно этого конкретного конкурса -- кто там был в жюри и как в него отбирали людей мне доподлинно неизвестно)
4. Должны быть конкретные, по возможности измеряемые, критерии для определения победителей, озвученные публично.
5. В любом случае, жюри должны дать (каждый отдельно или все вместе) заключительное слово, чтобы объяснить публике, как проводился отбор и почему тексты, занявшик призовые места, оказались там.
И отдельно хочу сказать, что проигравшим не стоит в комментариях писать о том, как замечательна их работа на фоне остальных. Во-первых, это некрасиво. Во-вторых, может оказаться даже наоборот.