Игра в BAFTA: перехитри политкорректность

За идею игры спасибо Игорю Давыдову, который начал ее в этом посте: https://author.today/post/98896

Суть игры: взять любое свое уже написанное произведение и, не меняя НИЧЕГО (это важно!), ОБОСНОВАТЬ его соответствие как минимум 3 из 6 маразматических правил, которые недавно приняла премия BAFTA для игр, претендующих на ее получение. 

Участвовать могут все желающие - чем больше народу, тем веселее.

Полная версия правил от Игоря:

Цель игры: добиться соответствия стандартам категории А. Не мытьём, так катанием. Допустимы любые выверты ментальной акробатики, и именно эти выверты мне, да и тем, кто в тему зайдёт, наиболее интересны.

Правила.

1. Для получения стандарта А книга должна соответствовать как минимум трём из шести критериев.

2. Подгоняем под соответствие только свой уже написанный и выложенный текст: если у вас на сайте лежит один только впроцессник, отсылаться допустимо только на то, что желающие УЖЕ могут прочитать. Идея заключается не в том, чтобы написать что-то, соответствующее данным критериям, а в том, чтобы методом изощрённой ментальной гимнастики обосновать уже написанное.

Я взяла "Симбиоз" - рассказ 2011 года, полностью выложенный у меня в авторском разделе.

Поехали. Дальше цитаты из новых правил BAFTA:

Как минимум один из ведущих персонажей должен быть из мало представленной группы (меньшинств);

У меня два из трех - олигарх и его дочь - принадлежат к нацменьшинству, по всей видимости, одной из кавказских народностей. Конкретно их национальность не называется, но упоминается смуглая кожа, заметно более смуглая, чем у третьей, белой героини.

Win!

Состав второстепенных персонажей или NPC отвечает хотя бы одному из требований, указанных для состава основных персонажей. Баланс гендера 50 на 50, 20% персонажей входят в мало представленные  группы, 10% персонажей представляют LGBTQ+, 7% персонажей представляют  глухих людей или с инвалидностью, значительная часть персонажей  представляет религиозное разнообразие, значительная часть персонажей  представляет низкий социально-экономический уровень.

Баланс гендера - есть. Мало представленные группы - см. выше. ЛГБТ - есть: намеки на влечение одной из главных героинь к другой. Один из персонажей (мать героини) получает инвалидность после перенесенного тяжелого заболевания - есть. С религиозным разнообразием, правда, туго - религию персонажей я не упоминала вообще. Низкий социально-экономический уровень - 50% персонажей (белая героиня и ее родители).

Win!

Основной сюжет, нарратив или поднятые темы показывают мало  представленные группы. Они должны фигурировать значительую часть игры, а  не лишь в одном из её сегментов.

Основной сюжет - два сознания уживаются в одном теле. А значит, показана мало представленная группа людей со множественными субличностями, которую знают в основном по Билли Миллигану.

Win!

Второстепенная сюжетная линия показывает мало представленные группы — например, в предыстории одного из персонажей.

Тема ЛГБТ-отношений между героинями, думаю, вполне катит.

Win!

Сеттинг или локация, в которой происходят события, представляют мало  представленный в массовой культуре регион или сообщество. Если это вымышленный мир, авторы  могут, например, пояснить, как он соотносится с мало представленными  группами реального мира.

Мир вымышленный - альтернативная РФ, где ГМО разрешены и успешно продвигаются. А это отсылка к угнетению и замалчиванию проблем людей, чей геном был подвергнут модификации, в нашем реальном мире.

Win!

Выбранные актёры для персонажей решают проблему мало представленных  групп и популярных стереотипов. В том числе важно, чтобы в играх с  массовкой также было достаточно персонажей из различных мало  представленных групп.

Я как автор представляю исчезающе малочисленную и, по мнению многих людей, вовсе несуществующую группу женщин, которые пишут твердую НФ без выраженной любовной линии. Делаю это сознательно с целью опровергать расхожие стереотипы про то, что все женщины обязательно пишут лыр (фу, от одного этого слова тошнит).

Win!

Счёт 6 из 6

Попробуете так тоже? ;)