Пару слов о фансервисе
Автор: wayerrЗдесь под фансервсом я буду понимать и всяческую околоэротическую тематику, и технопорно (типа "описание устройства кипятильника на базе латунной магической змеи, водящейся на склонах вулканов"), и всяческие другие штуки, которые интересны только фанатам, в в глазах остальных несколько снижают художественную ценность произведения.
Ощущение "о, блин, да это фансервис" у меня давно возникало. Но в прочем оно мне не мешало смотреть, читать и т.п. хотя, к фанатам чего-либо я себя причислить не могу. Другое дело, если фансервис затмевает всё остальное, тогда смотреть попросту нечего и приходится несмотреть.
С точки зрения автора, проблемы нет - ему нравится описывать сиськи или заклёпки и он описывает, получает так сказать удовольствие или зарабатывает деньгу. Проблема если читатели вертят носом, ссылаясь на вот это самое, а автор зачем-то к ним прислушивается.
И возникает вопрос, как же вкорячить любимые тонны описаний нежно взлелеянного лора, если читатель морщится и убегает?
Вообще, здесь есть своего рода совет: "если решение проблемы найдено, но стоит оего отложить и поискать второе".
То есть, автор говорит "ага, щас в слова главного героя — избранного наследника, выросшего в трущобах и неумеющего читать, я вложу по три лекции на диалог" - это можно сказать первое решение.
Второе решение: дать ГГ болтливый поломанный артефакт, который будет выдавать справки (с артефакта то какой спрос?), а ГГ будет искать способ его заткнуть и злиться, но выкидывать не станет, ибо вещь дорогая.
Портянки лора будут примерно теже, но. Они не ломают образ ГГ, их больше никто кроме справочника не выдаёт, и это ещё даёт "поле для сюжетного манёвра" - артефакт может выдать не то, или ГГ не знает как вытребовать справку, или артефакт случайно включится в неподходящее время и т.п. А это всего-то второе решение, есть же и другие!
По поводу объёма фансервиса, что-то сказать сложно, ибо это по сути вопрос к интуитивному чувству меры, а оно у всех разное. В общем можно руководствоваться правилом: "фенсервис должен быть связан с повествованием".
Тут также, либо у нас есть персонаж, который профессионально тащится от описания выращенных домов, их дверей, устройства магического туалета и т.п. - ему всё равно нужно чувство меры, но нездоровый интерес объясним, понятен и маскируется образом персонажа.
Кстати. Если все персонажи имеют этот нездоровый интерес, то складывается впечатление, что персонажи одинаковые, а если автор сконцентрирует это всё в одном - то получается некая индивидуальность, пусть и гипертрофированная. К слову, вы это можете заметить во многих произведениях - где у ГГ есть спутник балдеющий от чего-либо и готовый часами про это рассказывать.
Другой способ ограничить - писать только про то, что работает. То бишь, если загоняться по материаловедению, то сцена (не вся книга) строится вокруг свойств материала. Самый примитивный вариант: ГГ прячется за стеной, а за ней сладострастная НЁХ похабно стонет и медленно развоплощает стену. Тут ГГ в мыслях может очень к месту вспомнить про состав стены и состав смазки, которой пользуется НЁХ, дабы понять как долго он продержится.
Всё это настолько незамысловато и повсюду встречается, что я даже не знаю зачем это пишу, посему заканчиваю. Всё равно никто не коментит 8(.