Рецензия на роман «Не оставляйте нас»
Рецензия на текст "Не оставляйте нас" автора Яны Каляевой
Книга написана нормальным русским языком. Композицию тоже критиковать можно, а вот ругать уже не за что. Как уже не раз говорил -- на детские грабли автор не наступает.
Вот со взрослыми граблями "не все так однозначно" (с).
Начнем же с начала.
В начале наши героини обитают на кругах ада. Ну, то есть контейнерное гетто, фавелы жутчайшего извода. И делаются неоднократные намеки, что такая дребедень по всей планете Земля.
Что, разумеется, меня сразу же удивляет. В тексте заявлено: на Земле победили корпорации, т.е. капитализм. Но капитализм ведь черпает силу в прибыли. В прибыли, и более ни в чем. Это в феодализме главное "феод", то есть земельный надел. Приедут к тебе купцы или в этом году перевалы заснежило по грудь коню -- неважно. От земли прокормимся, а всю необходимую технику сельский кузнец обеспечит. Научно называется "автаркия". В капитализме же главное -- "капитал", то есть не сама по себе, скажем, земля. А сумма денег, которую можно с помощью той земли заработать. А деньги -- это обмен. Это связи. И если урожая с той земли не продал, то и ткани потом не купил. Так что воленс-неволенс, а перевалы чистить пойдешь. Добровольно и с песней!
Если кому интересно, то в японских курганах черт-те какой эпохи находили римские денарии. Научно называется "глобализация". По цепочке сделок римское серебро достигало даже Хоккайдо.
А если у нас "мир-говно", то кто капиталисту ПЛАТИТ за его товары с услугами? Где у населения покупательная способность? Чем население возмещает исследования и хайтек? Морскими водорослями и сушеным ангидридом? На эти деньги не то, что на Марс лететь, на эти, с позволения сказать, деньги, даже смартфон сделать невозможно.
Дальше книга на вопрос отвечает просто: есть, типа, гейропейская и омереканцкая корпорации, вот там основное население платежеспособное. Вот оно и платит. А что нам показывают азияццкую жопу планеты, так это жанровая условность. Герой обязан подниматься с низов, иначе слишком просто получается.
Ну ладно, читаем дальше.
Дальше наши геройки... героессы... альтернативно-гендерные герои... В общем, они проходят буквально ЖЫСТАЧАЙШЫ отбор в программу "матери человечества". Типа, если девчонка со всех сторон хороша, то она получает право на нормальную жизнь и ребенка от нормального мужчины. Вот если бы со второй стороны был показан лагерь им.Артура Курье авторства Р.ненашего Хайнлайна, это да. Это я согласился бы, что прям логика в действиях корпорации есть. Программа девширме, только не силами султаната Османов семнадцатого века, а всею мощью науки унд пропаганды века двадцать первого. Да господи, у Назгула с его прыгопалкизмом и то был свой проект евгеники (селекционирования человека, кто не в курсе). Правда, одного австрийского художника за евгенику (в числе прочего) мировая общественность сурово осудила и поканселила аж до самовыпила, но это было давно и неправда. И уж тем более это не важно в мире-свалке, из которого будешь рваться к свету всеми путями и средствами.
Только вот со второй стороны у нас в программе размножения вовсе не отборные жеребцы, а тупо денежные мешки. То есть, в части развития социума на планете царит век примерно так пятнадцатый-семнадцатый, когда мусульманский мир и языческое многоженство уверенно доминировали в Азии.
Неудивительно, что с космическими технологиями там, говоря очень мягко, напряг.
Зато с одурманивающими технологиями ничуть не хуже, чем у ассасинов крепости Аламут. Ладно там тесты-экзамены, но даже главную битву, главное испытание герои проходят в виртуальной реальности. Вот уж точно, "жизнь в стеклах витрин"; кстати -- Цой жив!, ну, кто не знал.
И здесь автор показывает очень реалистичную деталь, которая лично мне здорово понравилась. Не говорю за всех, потому как данная рецензия суть всего только личное мое мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.
Вот у нас есть "мир-говно". Вот героини рвутся из него к свету. Они вписываются в правительственную программу, проходят всякие там тесты, встречают по пути разных других людей -- кто-то помогает героиням, кто-то стоит с плакатом "Не оставляйте нас!" Ну то есть, вы сейчас выучите это свое IT и сдриснете в Омереку, а мы тут останемся, штоле? А ну-ка мы вам показатели здоровья-то поправим, личико-то отрихтуем...
Короче, жизнь кипит.
И уже есть готовое прям сопротивление. С организацией. Само наросло. От сырости. Откуда взялось, никто не знает. Как развивалось в условиях тотального мегаконтроля, тоже -- тайна, покрытая раком. Но вот есть героический Резистанс, и если наши героини упираются в стеклянный потолок, секретные друзья-герильерос ВНИЗАПНА, РАСРАС!!! приходят на помощь. У того же Хайнлайна в романе "Если это будет продолжаться" есть прям здоровенная сеть, параллельная тайная страна, куда беглец может спастись. И когда в "Не оставляйте нас" читаешь про веру в "Последний берег", сначала сильно зло берет. Типа, и тут, откуда ни возьмись, лебедь белая плывет, загранпаспорт выдает.
Но автор умный, автор этот штамп обыграл и прямо наизнанку вывернул. Во избежание спойлеров, не скажу, как именно. Скажу: лично мне понравилось очень.
По счетчику момент осознания глубины задницы примерно в двух третях книги, точно как учебник рекомендует кульминацию размещать. Вот герои с героинями поняли, что все плохо. Вот вылез из стены рояль в образе ИИ-мамы. Зачем ей потребовалось прям куски памяти стирать, якобы освобождая вычресурсы для мега-испытания героев? Лично я так понял, что для слезогонки. Черт его знает, как оно там в несветлом будущем, но сегодня ИИ представляет собой клубок связей и взаимопереплетений, почти как человеческий мозг -- собственно, который мозг все эти ИИ пытаются смоделировать, поэтому сами они на мозг и похожи. Вырезать кусок памяти что из живого мозга, что из ИИ можно только весьма небольшой. Жили люди с поражениями мозга, известны случаи. Но чтобы пол-головы отрезать, потому что плеер некуда имплантировать, это извините. Связи рассыплются, ИИ вовсе функционировать перестанет.
Ладно, героини себя осознали, испытание прошли, вылезли из капсул в реальный мир. И -- вжух! -- автор делает монтаж где-то в несколько лет. И на планете Земля все так расцвело и заколосилось, что даже про Марс вспомнили, наконец. Ну, про тот самый Марс, под полет на который всех героинь отбирали тестами-экзаменами еще в первой главе. Вспомнили, собрали спасательный космолет, и вот уже прямо отправляют выручать позабытую колонию. Хэппи-мил, кароч.
Ощущение от книги весьма анимешное. Не знаю, что автор закладывал -- но получился пугающий в точности своей срез именно сегодняшнего мира. И то, мы о собственном мире ничего не знаем, кроме телевизора; а сейчас вот еще интернет добавился, но все равно: экран.
Так вот, экран весьма настойчиво кричит: никаких перемен! Вы че! Все зря! Сколько ни старайся, а ничего не выйдет. Настоящей информации в сети нет: везде чьи-то боты. Все видео постановочные, все документы отфотошоплены. Все под прослушкой, все под колпаком.
А потому бесполезно и дергаться.
У меня сразу вопрос возникает: это точно весь мир уверен -- или только вот наш информационный пузырь? Или это нам только втирают мантру: "сиди на жопе ровно, ничего не пытайся изменить" -- ?
Для сравнения, любой из авторов эпохи Бредбери, вроде того же Р.Хайнлайна, скажем, никак бы не согласился с тем, что колония на Марсе будет молча страдать и гибнуть от недостачи ресурса. В любом космическом романе 1960х, хоть нашем, хоть буржуйском, колонисты, увидев, что Земля им не помогает, кинулись бы спасать ситуацию самостоятельно. Тем более, что отбирают на Марс девушек умных, сообразительных -- да и мужчины там, подозреваю, не все дебилы. Дебил ракету не доведет и не посадит. На Марсе даже ученые имеются, один из которых умудряется передать письмо старому приятелю, ну который там у девушек типа третий герой. Так неужели бы такие-то марсиане, отборные сливки человечества, да не разнесли бы "Второй купол" по кирпичику, построив на его руинах что-либо новое?
Были такие авторы, Брайдер и Чадович. Написали книгу "Ад на Венере". Там было хитро заморочено. Типа, на Марсе суровая промзона с полутюремным укладом, зато вот на Венере! Вот там рай! Ну, два четких братана пошли на рывок, угнали планетолет и прилетели на Венеру; там их спрашивают: "Вы кто, с какого района?" Те отвечают: "Мы бежали с Марса". Венерианцы в шоке: "Бежали? Но там ведь у вас рай!!!"
Изящно корпоранты завернули, правда? Марсианам втерли сказочку про Венеру, а венерианам про Марс.
Старые книги могли описывать подлецов и сволочей, но там никто не предполагал, что развитие цивилизации остановится и миром смогут поуправлять настолько тупые существа, как эти вот корпоранты из "Идиократии", показанные в "Не оставляйте нас".
Ну и отношение корпорантов к "биомусору" тоже выглядит лично для меня недостоверно. Корпоранты могут, конечно, называть людей как угодно. Но ведь именно люди покупают все, что корпоранты делают. И сменить это положение означает сменить капитализм на что угодно иное -- коммунизм, феодализм, гилозоизм, метеоризм -- а только власть свою корпоранты при этом утратят. Тут больше поверишь в новую аристократию на боевых шагающих роботах, ну потому что пафосно жы и очень круто!
Допустим, что мировой капитализм поставил задачу: хочу поработить всех, но так, чтобы они радостно старались. Первое решение: кредиты! Ипотека! Хорошо, но мало. Капиталисты хотят себе еще власти над человеком. Тогда вот вам "Обелиск" (Шефнер или Варшавский, не помню), тоже впечатляющий рассказ. Там типа осужденный из тюрьмы бежит и потом в некоем лагере повстанцев цветы к обелиску Свободы возлагает. А оказывается, что цветы те ядовитые донельзя, и таким образом капиталисты организуют их сбор: создавая в людях веру, будто они сбежали и сейчас на свободе венки плетут. Правда, люди быстро расходуются, ну так у нас же тут "биомусор", чего жалеть?
А вот аналогичный совершенно "Сюрприз для небогатых людей" Дмитрия Володихина. Там тоже колонистов отбирают якобы на освоение иных звезд, ну и выкидывают над целевой планетой просто так, без парашютов. Это вовсе уж неумное решение, да когда оно было по уму?
Но если по уму надо?
Решение есть. Описано оно, вы таки будете смеяться, у Андрея Круза в третьем томе "Земли лишних".
Вообще я вот который раз уже замечаю: пишу отклики на вроде бы современные книги, а все чаще вижу в них тематики пятнадцатилетней давности. Которые обсуждались тогда на форумах, на том же samlib.ru, в комментариях. И решения там найдены для некоторых вещей, и заклепочниками облизаны всесторонне.
Вот способ организации рабства "милого и невинного, как детский утренник" (с).
Человека не покупают -- человека ВЫкупают из рабства. Как человек попадает в рабство изначальное? Гы, у нас тут есть ЗлыеВраги(тм), они, значит, человека крадут и там всячески, значит, на ем ездят. А добрая корпорация ВЫкупает. Ну и кредит-то ведь отдавать надо? Надо. Но кредит рассчитан так, чтобы человек суммы не пугался. Чтобы радостно вкалывал и горчицу с жопы слизывал "добровольно и с песней". Он и вкалывает. Никакой надсмотрщик не нужен!
Такая форма самовыкупа очень широко была распространена у северян эпохи викингов: датчан, шведов, норвегов. Практика подтвердила, что человек с надеждой на выкуп, во-первых, реже бунтует. Во-вторых, лучше впахивает, ибо каждая халтура, каждая подработка приближают его к свободе. Надежда есть, свет в конце тоннеля, понимаете?
Интересно получается: Круза принято ругать за тупость, солдафонство и увлеченность железяками. Но почему-то его "тупые стрелялки" оказываются раз за разом и глубже, и продуманней, и больше социальных аспектов рассматривают, чем суровые серьезные книги с наклейкой "социальная фантастика". Или это общий уровень поколение назад был такой высоты, что даже в боевичке с планкой Пиккатини приходилось взрослые темы поднимать?
Странное чувство по прочтению возникает. Вроде как сидишь в шекспировском театре -- ну там, где режиссер вешал на сцену табличку "Лес" и актеры сразу принимались красться на полусогнутых между кустами. И, значит, режиссер вешает на сцену табличку: "киберпанк/все плохо", и актеры очень стараются... Но на сцене вместо киберпанка Сергей Эйзенштен снимает штурм Зимнего Дворца псами-рыцарями, по которым ведет огонь броненосец Потемкин. Конечно, актерам тут выруливать прям неловко, хотя они в самом деле очень стараются.
Так что на взрослые грабли автор все же наступил -- добро пожаловать в клуб.
(с) КоТ
Гомель
все еще начало зимы 2023 AD