Заходил
Похоже, Вы не в курсе принципов коммунизма. Буржуазная мораль и крики "ой, бессудные убийства, как же так" коммунистам чужды. Для коммуниста есть только борьба классов и целесообразность. Буржуазный суд - это вообще способ угнетенич. Ну, расстреляли коммунисты без суда и следствия сколько-то народу - и чотакова? Бессудные расправы - не баг коммунизма, а фича.
Здесь довольно грубая методологическая ошибка.
Ты взяла авторский текст и дала нейронке задачу отредактировать его на основании 15 других текстов этого автора.
Для чистого эксперимента надлежит обучить нейронку на текстах автора и дать задачу написать новый рассказ на заданную тему - как нейронке, так и автору. И сравнивать уже их.
считать полпотовцев коммунистами нельзя, несмотря на то, что они сами себя так называли
А почему нельзя?
Потому что Вы соотаетствуете этому буквально. Гляньте со стороны на эту ветку:
А: Коммунисты в Камбодже загеноцидили 30-40% населения. Своих собственных граждан. Это просто пиздец!
Б: А американцы бомбили Вьетнам!
Норм?
В одном посте Вы уверяете, что не из свидетелей диамата - в соседнем воспроизводите их риторику. Ну вот бывают же совпадения!
А как это вмё относится к теме?
ТС написал про геноцид коммунистами в Камбодже. Задаётся вопросом, как оценить жертвы коммунистов в СССР. Вы врываетесь и начинаете что-то про американцев, которые-де бомбили не пойми кого. Связи просто нет.
Нет, это просто бросает тень подозрения. Попробуйте выразить ту же мысль другими словами. Без перевода стрелок "а вот американцы..." и кривляний про "гуманитарно-демократические бомбардировки".
Если не состоите - то и риторику соответствующую не используйте. Всё просто.
Может, при Перестройке? Хм... А правда, сколько? Там, может, и приказы какие были - типа Постановления о Красном Терроре?
Или это всё коммунисты вчера выдумали?
Да и вообще - откуда бы это в высшем руководстве КПСС, букаально в ЦК, взялись "либеоасты и дерьмократы"? Партия же не может ошибаться, м?
приказ на гуманитарно-демократические бомбардировки
Абырвалг?
он конечно демократ (даже если республиканец )
Это, товарищ, ваша внутренняя апологетика - какая демократия самая демократичная (конечно, социалистическая!). Вне секты эта шизотеория ни на кого не действует.
А троцкизм что - с неба упал или из земли вырос? Так-то Троцкий был большевик высшей пробы, каких поискать; верный ленинец. Это уже потом его выписали из Партии, контрой и врагом народа объявили. Так что геналогически троцкизм - это внутрибольшевистская секта.
Обучение он где проходил ?
Вообще без разницы. Он состоял в коммунистической партии, важно только это.
Вы вообще разницу между странами видите ?
Да, но она здесь неважна. Коммунизм - это интернациональное движение.
А что, я даже согласен. Национал-социалисты - это социалисты. А глава коммунистической партии, строившей коммунизм - коммунист. Просто 10/10.
Пол пот это французкий продукт.
Глава Коммунистической Партии. Большой центиель Сталина и Мао. Построитель коммунизма. Французский продукт, да-даа-да.
Диалектика-с.
Это не наше говно, это нам европейцы подбросили, понимаю.
У автора вроде в планах 5 книг, так что к тому времени уж скорее дети Петра. В порядке мести за папку, который потеряется чуть раньше. После того, как совсем разочаруется в братце.
Походу, я чего не понял, но из текста складывается впечатление, что речь идёт о единоверцах ГГ не-работорговцах.
А какие претензии у ГГ к гражданским? Или крыша совсем протекла?
А сколько народу перестреляли по приказу Колчака? Что-то не указано... ни цифры, ни приказа...
А я не говорю, что это сознательно было сделано. Я даже согласен, что это так случайно вышло! Перемёрло от голода 7 миллионов человек. Не голодало - а именно умерло от голода, от физического отсутствия еды. Случайно. Просто реальность опять не подошла под гениальное учение.
Виновата, конечно, погода, враги, капитализм - но только не мудрая политика Партии, политика раскулачивания и коллективизации. Понимаю. А что 7 миллионов человек померло на следующий год после начала сплошной коллективизации - это просто совпало так. Бывают же совпадения.
Но без продразверстки бы вымерли города.
И это доказано диалектически!
Странно, но "белые" без этой меры не вымерли. И не просто не вымерли, но активно сопротивлялись...
Ой, да можно просто взять пофамильно первый, Ленинский, состав Сов.Нар.Кома. И посмотреть, кто там чем закончил? И внезапно оказывается, что кто не помер на операционном столе и не был изгнан - тех в 30-е раскрыли как шпионов всех разведок.
Но диалектика - штука тонкая. Человек - может ошибаться, Партия - непогрешима!
А можно подробнее, какими именно? Они типа централизованный Белый Террор проводили, заморили голодом миллионы в Поволжье, казнили недовольных сотнями тысяч? За большевиков аналогичные делишки задокументированы и даже официально признаны. А что там с "белыми"?
И вообще, эти "белые" - они точно существовали, это не миф большевистской историографии?
Музей геноцида в Камбодже (Странно, что его нет у нас).
Дак большевики же - официально не преступники, а хорошие парни. Они страну спасли, во как! А кто там умирал при них - ну, это случайно так совпало.
Промышленность франции учитывается без колоний, как и Англии
Ну тогда это ерунда на палке. Заведомо! Сравниваем всю Российскую Империю не со всей Британской Империей, а только с Англией, офигеть. Это невалидно вообще никак.
Такие грубые ошибки невозможно совершить по незнанию, только специально.
Приравнивать население РИ к населению вновь приобретенных колоний германи
При чём здесь "приравнивание населения"? Вы сравниваете экономики стран. Вот и сравнивайте.
ну извините, я как то слишком уважительно отношусь к сибирякам, чтоб сравнивать их живущими чуть ли не в каменном веке ребятками из Того.
Пошло давление на эмоции - ах, сибиряки! Они не ровня дикарям!
Сравниваете страны - давацте, сравнивайте, не вертитесь.
Понятно, что корреетнтоо сравнения не будет. Потому что оно не уложится в картину, которую надо получить на выходе. А остановиться на сравнентии чисто экономическом не выйдет тоже, потому что опять же в требуемую картинку не впишется. Что и требовалось доказать.
Подозревайте, чего нет-то. А данные всё же предоставьте? А то больно похоже на попытку уйти от предметного разговора, прикрываясь гордым "вы дураки всё равно не поймёте".
Да и про количество жителей - откуда это? Цифры, для начала: почему со всей Российской Империей сравнивается собственно Франция, у которой вообще-то были колонии по всему миру? Если уж так хотите подвязаться к населению - хотя бы сделайте это корректно. Только тогда к сравнению будет не 39 млн., а 95 млн. населения; разница же будет не 4 раза, в 2. А если по этой логике сравнить две первые экономики Европы, а именнл Германии (15.7%) и Британской Империи (14%) - что тогда будет, м? Типа БИ с 400 млн. против Германии с 68 млн. дико отсталая получается тогда? Это ж ерунда полная. А если посмотреть на сегодня - выходит, Россия круче Китая, верно же? А Австралия - круче России? Когда возникнет хотя бы подозрение, что подобная методика - глупая? Откуда вообще при сравнении долей стран в мировой экономике возникает привязка этой самой доли мировой экономики к количеству жителей? Типа предполагается по умолчанию, что во всех странах мира в условном машинострлении занята одинаковая доля жителей? Это ж просто глупость.
Опять - никакого объяснения, просто ППП, гениальный вывод.
В принципе, учитывая ваше любимое слово, вы ж творческая интеллигенция?
А это ещё откуда? Зачем оно? И почему вдруг у меня это слово оказалось любимым, что за телепатия? Просто с потолка берётся какая-то ерунда и голословно приписывается.
А кто там лоялистом-то был? Разве что т.н. "черносотенцы". Вот тех - да, удивительно, что щемили. Но ни "октябристы", ни "кадеты" к этому спектру не относятся, они были левые и ультралевые партии. Конечно, при коммунистах их объявили правыми и реакционерами - но коммунисты всех противников так называют. А стоит начать читать программы этих партий...
Отбросим громкие слова про свободы, которые были даны ещё в 1905 году. Все эти свободы - совести, собраний, вероисповеданий - уже есть. Чего же требовали эти партии нового?
Прогрессивную шкалу налогообложения - ввести (а то буржуи-капиталисты угнетают), включая прогрессивный налог на наследство; паспорта - отменить (ибо тоже угнетение!), пусть через границы ездят кто хочет и как хочет; культурное самоопределение и поддержку культуры малых народов - ввести (привет многонационалы); Финляндии и Польше дать свободу (ну или хотя бы Финляндии) - и чем больше, тем лучше, а то царизм их угнетал веками. Вот такие вот лоялисты.
Про самих коммунистов и говорить нечего - там всё частное автоматом было преступным. Всё должно было быть централизованно спланировано, в полном соответствии с учением, которое всесильно потому что истинно.
А теперь следим за руками:
Следим, пристально следим.
население Франции в 1913 году 39 млн.
Население Р.И. только в европейской части - 125 млн (чтоб не говорили про диких таджиков и финнов), а все вместе - 174 млн.
Население Австро-Венгрии - около 50 млн.
Так, очередной набор рандомных цифр. Как он отвечает на поставленный вопрос? Как это вообще относится к исходному тезису?! Никак.
Исходно критерием сравнения была заявлена доля в мировой промышленности. Теперь вдруг, без объяснения причин, началось рассуждение про количество жителей. Как произошло это переключение?
Палец, пол, потолок.
Если тупо сложить их население и производство получится...
Что - получится? Абырвал получается.
Исходно заявили критерием сравнения - одно. Потом начали перепрыгивать на другое. А теперь давайте сложим всё вместе. Просто поток сознания же.
Иииии?
И ничего.
Обожаю подобные простыни.
Российская промышленность в благословенном 1913 году
Смотрим первый график - доля в мировой промышленности. Ииииииии... Доля России - как у Франции. Австро-Венгрия же на том графике вообще отсутствует. ОК...
Смотрим второй график - доля в машиностроении. Ииииииии... Доля России выше доли Австро-Венгрии. Франция же на том графике вообще отсутствует. ОК...
Внимание, вопрос: что это значит? О чём говорит? Просто вывалено две диаграмки - и всё. Ни описания, ни аналитики, только многозначительные подмигивания.
При этом большая часть промышленных предприятий, исключая казенные заводы, принадлежит иностранным инвесторам.
И? Что, в случае начала войны все заводы и фабрики, как базы у терранов из StarCraft, по команде заграничных хозяев взлетают и отправляются за горизонт?
Просто абырвалг.
А что же внутри машиностроительной отрасли?
А что в других странах на этот счёт? Как насчёт сравнить?
Ниочём.
Обыкновенные расходы бюджета
И? Что из этого следует? Как дела обстояли в других странах?
Просто рандомная картинка.
И четверть бюджета идет на военные нужды.
А это много или мало? Как дела обстояли у других стран?
Опять абырвалг.
При этом по всей стране противотуберкулезных диспансеров 43 штуки, а венерологических 12 штук. При численности зарегистрированных больных сифилисом 768 тысяч, а туберкулезом - 540 тысяч человек.
И эти цифры не с потолка взяты, они на чём-то основаны, да-да-да.
Как было в других странах - опять же, тайна.
Вообще эпидемиологическая обстановка в предвоенной России была жутенькая.
А в других-то странах как оно было? Тишина...
С одной стороны западные инвестиции это неплохо - это технологии, деньги, развитие производства, рабочие места и обучение персонала. С другой стороны это вывод капиталов из страны.
ОК, а какая альтернатива?
Структура импорта говорит нам, что в стране не хватало машин, топлива (несмотря ни на что заметная часть угля импортировалась, поскольку во многие регионы было дешевле привезти его из той же англии или японии), металла, промтоваров.
Так, и что дальше?
Или это преподносится как некое открытие - ой, оказывается, РИ была не передовой страной, а развивающейся страной; знаете, а РИ импортировала машины? Ну такая себе новость.
В целом это говорит нам о том, что на мировое господство замахиваться рановато.
А кто-то собирался?
Статья написана по принципу "трёх П": пол, палец, потолок.
К 1913 году террористы были разгромлены
Но... к 1913 только пересажали часть наиболее отбитых, а остальные разбежались. Так-то в РИ рев.партии не были признаны ОПГ, их представители заседали в Думе. И потом, с началом ПМВ, фанатики просто вернулись.
Надо было просто исполнять свои же собственные законы хотя бы во время РЯВ. Указана была в УУ за покушение на насильственное изменение образа правления - смертная казнь? Ну вот и казнить надо было. А ИРЛ организовавшие во время РЯВ мятеж сепаратисты Гурийской республики и 5 лет не получили. Причём не 5 лет каторги или хотя бы тюрьмы - 5 лет ссылки на поселение. Формальный же руководитель - Григорий Уратадзе - именем которого всё там творилось, вообще до 1912 год на свободе гулял. Шесть лет, ага. А после ареста он получил 3 (три!) года ссылки, по возвращении из которой продолжил "политическую деятельность" как ни в чём ни бывало. В городском совете заседал, на выборные должности проходил. От партии, да.
Это - не наказание, это - ценник.
И да, во время той войны даже военной цензуры не было. То есть польские социалисты Пилсудского прямо писали в Японию - разрешите, мол, вступить добровольцами в японскую армию и воевать против России? А японцы им отвечали - извините, не можем-с, в армии Японии могут состоять только японские подданные, а вы все подданные российские. Или вот ПСР и РСДРП агитируют на забастовку рабочих оборонных заводов - всех этих Путиловских и прочих. И проблем у революционеров никаких с той агитацией нет, потому что контроль на важнейших оборонных предприятиях страны отсутствует даже на проходной. Взяли революционеры свои агитматериалы - и на завод пронесли, взяли на заводе партию оружия - и вынесли. Да, прямо через проходную в разгар оборонительной войны. Или вот в 1905 году в Москве работали подконтрольные ПСР и РСДРП типографии, распространявшие газеты, целиком посвященные рев.деятельности и тактике уличных боёв - и максимум, что было за это... аресты главредов газет после осеннего восстания. А партии продолжали заседать в Думе как ни в чём ни бывало. Ебануться ж можно.
Ге думаю что это был банальный торг, типа "ты мне я тебе".
Э, батенька, это по сравнению с тем - смишняффки для первоклашек. А там - забористая хтонь по нарастающей... 
Есть на АТ офигительная переделка "Дядя Фёдор, пёс и кот". Может, глянете и вдохновитесь?)
И партию объявили бы ОПГ, как требовал закон. Террористы же сами на судах скакали, что ведут священную войну с проклятым государством от имени народа по поручению партии. От условных ваххов отличий нет вообще. Но, увы, специфическое мировоззрение правящей верхушки не позволяло так делать.
дедушка Ленин ответил, у которого брата повесили
При Александре III, да. И судили группировку как ОПГ. А вот при Николае II перестали чего-то... И даже в Думу террористов пустили.
Толерастия, как есть.
Почему власть не реагировала? Может, нам чего-то неизвестно.
Потому что специфически понимаемая христианская культура. Бог же типа учил прощать! Миловали, миловали и миловали. По закону положено казнить - милуют. Положено признать рев.партию ОПГ и даввть 15 лет за членство - милуют. Террорист не только не кается, но и смеется в лицо - милуют. Ещё и в Думу пускают!Помешательство, короче. Типа толерастии сегодня. Кстати, у меня тоже была заметка на эту тему.
Даже жаль, что так мало народа прочло
Воть.
Ну дак не читайте многотомники. И авторов, их крапающих. Настройте фильтры, так сказать. Отсеките ненужное. Это же возможно?
Странно подозревать меня в предложении договариваться с религиозными фанатиками и политическими маньяками. Моя позиция ровно обратная...
Ссылочку же предлагаю только ради формулировок Екатерины, которые пришлись бы по вкусу и Бесноватому цесаревичу, и Адъютанту.
Да, всё так. Но про их плодовитость я не в курсе, взял известный мне пример.
Нашёл речь Екатерины II о Расколе. После которой начались робкие попытки примирения. Эмоционально, конечно, но а АТ такая эмотивность в моде же. Может, и ГГ пару оборотов позаимствует?)
В начале 20 века существовали литературные журналы - как АТ, только бумажные. Там тоже писали продами. И какой-нибудь Морис Леблан писал таким макаром только про основного своего героя, Арсена Люпена, по книжке в год - и это по основному герою, а у него ведь были и другие проекты. Совокупно там получается около 3 произведений за год. Причём работал дядя в разных жанрах - не только детективы писал, но кроссоверы (Арсен Люпен против Шерлока Холмса), дамское чтиво, детские книжки, научную фантастику и даже пьесы для театра. Сам, без литнегров. И ухитрялся выкроить время на срачи с другими писателями на почве "заимствования" образов. И это как бы начала 20 века.
А опыт конца 20 века показал, что если не прзнаваттся в использовании литнегров - то и норм. Читатель хочет проду - он её получит. Это тот же бразильский сериал, только в бумаге. Берешь команду: литнегры пишут, рекламщики рекламят. Продаёшь фанбоям - и норм. Никакого секрета как бы и нет.
Такъ, похвалы Столыпину дождались. Ждемъ похвалу Ильину.
Иногда это - комбо всѣго перечисленнаго!
Закрыли - что? Закрыли госконтракты и нацпрограммы, связанные с DEI. А частные фонды и конторы живут, плюс только громче визжат про притеснение.
Это всё по авторскому тексту было, если что. А теперь и актёр - негр. Бывают же, блин, совпадения. Но я верю, пацан справится.
А против негров я ничего не имею! Очень их люблю. И искренне хочу защитить их от хищнической эксплуатации западными капиталистами, дискриминации и токсичной уайтнесс. По причине чего предлагаю массовые депортации угнетённых на историческую родину. Чтоб ценные специалисты работали не на проклятого капиталиста, а на благо своей родины и построили, наконец, Ваканду.
Дак на это никто и не рассчитывает. Главная цель - попилить гранты по программе поддержки нитакусиков. Чем больше не окупится сериал - тем больше грантов можно попилить
Что ж, зато теперь новыми красками заиграет та часть биографии Северуса, что его семья жила в трущобах (Паучий тупик), отец нихрена не делал, а сам он с детства предпочитал варить всякую бурду в котелке, а не палочкой махать.
А расизм мы осуждаем. Категорически осуждаем!
Ммм, пошла апологетика секты. Но воюете не в ту сторону: я кагбэ не за марксизм ни разу. Серьёзно, завязывайте с сектами, до добра не доведут.
Опа, рериховщина пошла!
Написал комментарий к посту С Днем Рождения, Демократическая Кампучия!
Пошла апологетика
Всё сказанное мною верно и содержится в трудах отцов-основателей, признавалось хроноаборигенами... но я всё равно неправ и жертва пропаганды. Диалектика!
И это доказано диалектически!
Как насчёт 20-х? И особенно Гражданки? Давайте поговорим об этом.
Николая с семьёй как расстреляли? КакКрасный террор проводили?
Просто так. Потому что - классовые враги и уничтожать их целесообразно. Больше нипочему.
Это не баг, это фича коммунизма.
Ах ты контра!
Государство - инструмент классового угнетения! Большевики строили безклассовое и безгосударственное общество!
Откуд анархисты с эсэрами тут? Сами сочинили, сами посмеялись.
Троцкий - большевик, коммунист. Мао - коммунист. Пол Пот - коммунист. Потому что они состояли в компартиях и строили коммунизм
По итогу Вы нагородили стену текста, так и не ответмв на вопрос "почему Пол Пот не коммунист". Это типично доя сектантов: уходить от собственно темы в отвлечённые рассуждения пл типу " это не наши маньяки, они извратили наше Учение, и вообще они к нам отношения не имеют".