Арсений

Совковую модель сегодня не реализовать просто. Ну вот есть АТ, тут книги люди выкладывают - и не только оригинальные свои, но и фанфики. На это вводимая профессия писателя не натягивается никак

Вольная вариация на тему:

Где-то на белом свете

Есть мой Глубинный Юг.

Он утопает в лете,

Едем туда, мой друг!

Хлопком поля белеют,

Церкви меж них стоят;

В мире всего милее

Дикси, моя земля!

Это надо петь в стиле blackface, ящитаю!

То есть, это будет формальный критерий для членства в Союзе Писателей?

Примерно в ту сторону и думаю.

Думаешь, на самиздат распространят?

Я правда не понимаю, как это должно работать.

Человечество вплотную подошло к моменту, когда наше естество и природа могут быть оспорены, хотим мы того или нет.

Нет, это просто квазирелигиозной маня-фантазия 

Никак не могу равнодушно пройти мимо людей, находящихся в явно изменённом сознании. 

Так, а где про расстрелы-то?

Статья по ссылке - отчёт 2022 года о том, что в Калифорнии негры составляют 5% популяции, а совершают 12% нарушений ПДД; латиносы - 30% и 42% соответственно; индейцы и белые - примерно поровну; а азиаты - наоборот, совершают меньшую долю нарушений ПДД, чем составляют долю по популяции. При этом среди негров основную массу нарушений ПДД устраивают малолетние обормоты. А получается так, потому что права на вождение выдаются без экзаменов - за взнос. Это нормальная практика, если что, так много где делают. Очень неожиданно, конечно, было узнать, что основную цветные совершают большую часть нарушений, чем составляют часть популяции - но про расстрелы тут нету.

И это ещё надо учесть, что Guardian - "леволиберальная", т.е. марксистская помойка.

Так книга планирует охватить 10 тыщ лет? 

Святых культа это где?

Ну вот написано же в аннотации о продаже фигурок Святой Целестины? Значит, культ святых уже есть. А он явно не в М30 появился 

Падение Эльдар точно датой не обозначено,

Да, но вроде как считается, что Тёмная Эра случилась потому что бахнуло Око Ужаса и всю Галактику варп-штормами накрыло. Это явно не в М30 приключилось.

Видите, самых поверхностных сведений о ЛОРе вахи хватает, чтобы раскидать это всё.

Какая, однако, сознательная молодёжь!

К примеру - Падение Эльдар, создание Империума и наличие культа святых. Я, конечно, не особо ЛОРовед, но даже я в курсе, что перечисленные вещи в Вахе отстоят друг от друга на тысячелетия.

Вообще-то я про то, что, судя по описанию, в один момент стянуты события разных эпох.

Нууу судя по описанию, даже заявленной "минимальной логики" тут нет, просто полный фарш. 

Лингвистические приколы не стареют 

Разумеется, но тут речь - про список советского человека... 

Предложите свой список... 

Какой-то очень специфический список получился, прям излёта СССР. Где тут Мальчиш-Кибальчиш, Данко, Королевство кривых зеркал и прочая Молодая Гвардия?

UPD: нужны ещё штуки типа Голова профессора Доуля, Человек-амфибия, Приключения Электроника.

Хорошее начало! 

Поддерживаю. Язык начал дрейф в сторону "бойарского" во 2-м томе, а теперь совершил прорыв.

Вы даже не представляете, насколько правы!

Кстати, для возникновения ревности предлагаю особый блог. Да и за двуперстие неплохо бы пояснить... 

Кстати, отличный повод задуматься: а было ли нечто подобное после развала СССР? Чтобы официально признанные "голоса эпохи" наговорил и написали примерно аналогичного? Я уж не говорю про аналогов Демьяна Бедного, там просто недосягаемый уровень, но хотя бы трём перечисленным аналоги были? Я вот не припоминаю. Более того, современные официальные певцы и поэты тоскуют по СССР.

"В какой-то мере"? Это была оооочень незначительная мера. Ну серьёзно, троцкисты и сталинисты - это всё варианты совка.

Насчёт одобрения дорев.культуры - скорее, её просто перестали активно запрещать и милостиво стали терпеть отдельных любителей. Ну а христианство и в позднем совке уже не гоняли, так что в этом случае изменений ещё меньше.

Вопрос задаёт ложный выбор - мол, или мнение, или факт. Сами-то подумайте, утверждение "наука и религия основаны на разных методах познания и потому им не о чем спорить" - это так или нет?

Спасибо!

Про "отменённых" писателей было бы, думаю, уже не так интересно - в русскоязычной среде из таковых широко известна Роулинг, а про неё уже сто раз писали, едва ли я добавлю нового.

Да нет никакой дихотомии же. Науке и религии не о чем спорить. 

Дело не в том, нравятся мне католик или нет, а в том, что их позиция - попытка синтеза научного и религиозного. Хотя наука и религия в принципе строятся на разных методах познания: первая - на эмпирическом опыте, вторая - на божественном откровении. Они не нуждаются в примирении, потому что между ними нет конфликта. Православные вот не смешивают одно с другим, это ещё Григорий Палама писал. И до сих пор та же РПЦ МП той же позиции придерживается: религия не спорит с наукой, им не о чем спорить, а потому и не надо их примирять.

Конкретное замечание по основному материалу - постоянные цитаты католических священников. Если хотите показать, что наука не спорит с религией - то или не цитируете католиков, или цитируете и других. Вы же сами проговаривание, что отдаёте предпочтение католикам, поскольку НТР случилась в Европе, а она-де католическая. Что тут непонятно? Это предельно просто.

О, это полный фарш. Погнали разбирать последовательно.

Во моей логике вообще ничего не нужно принимать на веру...

Однако все ссылки идут - строго на католиков, словно православных вообще не существует. Хотя, казалось бы, если не надо принимать на веру ничего - то и поступать надо иначе.

Начало научно-технической революции (НТР) обычно относят к середине XX века

Получается, речь идёт о т.н. "третьей НТР"? Тогда при чём тут католики вообще? В 20 веке в Европе был полный социализм.

Проблематика НИР начала подниматься еще в Греции

Почему же не в каменном веке тогда?

статья не призывает принимать какой-то конкретной веры...

Но все ссылки идут - строго на католических авторитетов. И идёт попытка доказать правильность их взглядов путём увязки с НТР.

... а обобщенно говорит о явлении религиозной и научной веры

Вот оно и вылезло - научная вера. Это, батенька, сцаентизм. Наука не требует веры, вера в науку - это квазирелигиозная секта.

Я дико извиняюсь, но НИР началась в Европе после разграбления Константинополя крестоносцами и последующей аппроприации вывезенного. До Возрождения 16 века на Западе были Возрождения Палеологов и Комитета на Востоке веками раньше. По Вашей логике надо принять православие! 

Занятно, что при описании религии используются ссылки строго на католиков - будто то ли статья переводная, то ли автор католик.

Какую такую "новую реальность" вдруг обнаружили? Которую ещё и противопоставляют "примитивному уровню"? Что за "радость" вдруг образовалась? Оккультизм же, чистой воды оккультизм. Хотите Истины - сходите в церковь, что ли.

Это просто определение. Наука описывает реальность. Научное мышление, принцип научного метода - вст это вот всё. Там нет ничего про ИСТИНУ, там строго про реальность. И да, чем больше Вы нагоняете мути типа "я знаю, что ничего не знаю - лицемерие" и из этого "лицемерия" якобы следует "что не убивает, делает сильней", тем больше доказываете, что не являетесь сектантом-сцаентистом.

Открою страшную тайну: наука описывает реальность, а не "даёт фундаментальные ответы". Вот любая. Хотите найти ИСТИНУ - вы ошиблись дверью. И да, сцаентизмъ - это секта.

Именно расследований не читал, только цикл про Пиранью знаю и ещё перевёриыш "Трёх мушкетёров".

Честно говоря, не вижу такой уж кричащей разницы.

Нет. РФ официально правопреемница СССР, даже в Конституции прописано.

Романтизация сексуального насилия и сексуализация вообще любого насилия - тема в массовой культуре весьма продаваемая

Да, но я не спорю с этим.

По этой логике СССР с его культурой породила Империя, и чо?

Нет же, РСФСР строилась как анти-Россия.

Читать проще - значит, автор более вменяемый? Ну лоток...

А какие же из изложенных мною мыслей оказались так сложны?

Батенька, у меня плохие новости: реальность - одна. Та, которая дана в ощущениях. Другой реальности у нас для вас нет. Всё остальное - бред той или иной степени интенсивности.

Предлагаю принять реальность.

Ещё раз: у Долиной много текстов, притом самых разных. Есть и довольно комплементарные отсылки на христианские мотивы. Просто петь она может про одно - а может и про другое, для неё нет принципиальной разницы. Потому что она - эстрадная певица, выступает в лёгком развлекательном жанре. Стоило бы переадресовать вопросы авторам текстов, если уж на то пошло, да и слушателей не забыть. А уж если начать копать артистов, взорливших в 90-е...

А пускай провокация. Тут стеснятся-то нечего.

Это русскій языкъ, просто въ дореформенной орѳографіи.

Вы-то не артист того же поколения, а речь о них. Но для поколения в целом картина, ящитаю, такая же.

Занятно, конечно, но "моральные дилеммы" и "философских рассуждений" при экранизации условного ВК не вырезали, потому что их там не было. Вырезали кое-что другое.

А я подумал, что разв рунете - то автор из России...