6 827
22 654
840
2 348

Заходил

Рецензии · 7
Нажмите Enter для поиска.
Нечасто удается найти книгу, отражающую правую позицiю. Тѣмъ болѣе - на А.Т., гдѣ правитъ балъ левый спектръ. Но "Конфедератъ" - именно такой случай. Послѣдовательно, вывѣренно правая позицiя. Эту книгу дѣйствительно стоитъ прочесть. На первый взглядъ читателю предлагается альтернативная исторiя Гражданской войны въ С.А.С.Ш. - съ попаданцемъ въ молодого плантатора, активно борющагося за побѣду Конфедерацiи. Разумѣется, трiумфъ Юга будетъ не въ первомъ томѣ и не во второмъ, но зачатки видны...
Читать дальше →
+18 112 8
Когда читалъ книгу первый разъ, много чего понять просто не могъ. На время отложилъ, теперь перечиталъ еще разъ - все то же самое. Что жъ, попробуемъ разобраться съ причинами. Заранѣе предупреждаю: спойлеры будутъ. Самъ текстъ выстроенъ грамотно. Каждая глава имѣетъ внутненнюю структуру, событiя внутри нея развиваются и приходятъ къ конечной точкѣ плавно и органично. На примѣрѣ этой книги аѵторовъ АТ учить можно - смотрите, какъ надо писать! Только вотъ цѣльнаго произведенiя изъ такихъ...
Читать дальше →
+6 159 2
Бывают такие проекты, после знакомства с которыми отчётливо понимаешь: автор хотел охватить как можно больше тем, угодить как можно большей аудитории, работал, старался, а в итоге получилось обо всём и ни о чём. Эта книга именно такова. Попробую показать, почему. Всё, что заявлено в аннотации, соответствует действительности. Это "романтическое фэнтези"? Да, именно романтическое, без показных сахарных соплей и рюшечек. Здесь есть именно любовная линия, а не деффькины 3,14-здострадания. Это...
Читать дальше →
+12 136 22
Это ну очень странная книга. Попытаюсь объяснить, почему. ГГ попадаетъ въ Великаго Князя Георгія Александровича Романова, сопровождающяго своего брата Николая - будущаго Императора - вꙏ Восточномъ путешествіи. Идутъ подробности, воспоминанія, бытъ... читается это очень интересно. Но стоитъ только отойти отъ воспоминаній и бытовухи, какъ начинаются странности. Вотъ вꙏ Бомбеѣ ГГ встречаеть попавшаго въ передрягу купца (ограбили, документы отняли), который оказывается "старообрядцемъ". И за...
Читать дальше →
+37 367 12
Критическое несоответствие. Так можно было бы охарактеризовать подачу произведения в двух словах. Если кому-то этого достаточно - прекрасно. Желающие могут задержаться на более подробный разбор. В комментах огонь от пылающих пуканов высветил фразу "ЭТОНЕБОЯРКА!!!!" . Что ж, я согласен. Но что вообще такое - боярка? Не то чтобы я дофига мастер в этом вопросе, но со своей колокольни скажу, что это узкоспециализированный поджанр внутри поджанра "попаданцы". Обязательными атрибутами боярки...
Читать дальше →
+21 234 20
Раз отзыв на первую книгу не вызвал резкого отторжения, то взялся я и за вторую. Как говорится, "коготок увяз - всей птичке прилипнуть". Или упасть?.. Да, "пропасть", спасибо, мсье комиссар. Так что приступим. Продолжение, с одной стороны, радует. ...
Читать дальше →
-1 255 5
Оговорюсь заранее: я не историк, не драматург, не профессиональный писатель. Я просто люблю читать. Ну а в процессе чтения волей-неволей замечаю неприятные моменты. В интернетах при прочтении неприятных комментариев, критики у читающего зачастую создаётся впечатление, что подобные тексты непременно надо зачитывать голосом БРЫЗЖУЩЕГО СЛЮНОЙ МАНЬЯКА!!! Так что предупрежу заранее: этот текст следует читать спокойно, размеренно. На всём его протяжении (на всём!). Со слов автора, это её первое...
Читать дальше →
+31 391 41
Наверх Вниз