Андрей К

М, какой движ начался наконец-то. Вот только тронь корону — сразу как все забегали.

Ночью мне было лень с телефона писать, поэтому я просто ограничился одной ремаркой, вот тут подробнее развернул про образность: https://author.today/work/599130?c=41555259&th=41552845

Тарьи пока было мало, но в те моменты, когда она высказывается, прям чувствуется, что мыслит девочка непривычно.

Вот кстати метко ухватили. Тарья мыслит образами, картинками, кроме того нам нарочно показывают её недолго — и на контрасте с подробной по-европейски рациональной "причина-следствие" Ташей это создает ощущение непривычности и непредсказуемости. Потому и боятся вогулов: вроде сидит тихо но бог его знает вдруг она кошко-жена вцепится. В кошко-лицо. Вцепится в общем. Дикая, что с них взять?

Почему нарочно? Ну во-первых, логика произведения диктует, что должен быть рассказчик, который нас знакомит с миром и всё объясняет-показывает. Для этого очень хорошо подходит именно Таша, где-то даже ранее Анна писала, что от лица вогульской княжны это было бы намного сложнее сделать. А во-вторых, если подробно расписать на 3-4 абзаца как и почему у Тарьи сложился тот или иной образ — окажется, что это точно такое же рациональное мышление. То, что читателю выдают только итоговый образ и заставляют самостоятельно реконструировать что там в голове происходит как раз и добавляет пикантную непривычность и свежесть персонажа.

И поэтому читать это очень интересно. Вполне возможно, когда Тарьи станет больше (я тут чуть ниже в комментах забайтил Анну приоткрыть что там дальше будет, так вот: будет) этот образ начнёт рассыпаться, а какой нам нарисуют — пока непонятно. Я вообще думаю, что с таким дуалистичным персонажем непросто будет во втором томе вводить романтическую линию (да вот просто хотя бы: кто из них влюбляться будет: Тарья или Таша? надо чтобы обе, а как это гармонично показать?), поэтому вообще ставлю 70% на то, что никакой романтики вообще не будет, просто все в финале умрут отомщённые. Нам же обещали жестокую сказку? А тега "романтическое фентези" даже третьим нету. Вот.

Да-да, я снова забегаю и это снова попытка забайтить автора на коммент. 

PS А, чуть не забыл. У меня в голове уже процентов 30% от "минималки" в 2000 знаков будущей рецензии  нарисовалось, они все как раз про Тарью. Так вот. Непривычность образа как раз в его близости с природой, поэтому при чтении постоянно штормит: то Тарья кажется ребёнком по нашим меркам, то очень взрослой и мудрой. Всё, теперь точно не забуду.

Ффыр - это хорошо ) образно

Однако, ничего себе новость в газетёнке!

В охотница как будто знает про ошибку выжившего, хотя ни дельфинов ни простреленных самолетов ни слова.

На книге выставлено "эксклюзив", такие книги на другие платформы не выкладываются.

Я тоже ожидаю третий том, а то и прямо скажем глядя на магию льда и четвертый придется ждать там тоже пока как-то не проглядывает романтическая линия.  Я уже примерно понял, как пишет Нинель, так что вполне могу прогнозировать обьем истории.

Спасибо, что пояснили.

Девушка на байке - это красиво. Да и не самое типовое средство передвижения в ЛФР.

А вы этот смысл нашли? Я - нет, хотя честно попытался. Поделитесь, пожалуйста, если понимаете что хотел сказать автор.

Иронию про капитана Очевидность, которая относилась к тому варианту, который эквивалентен по смыслу исходному предложению вы перенесли на меня, а зря. Я на рецензии Натальи давно подписан, отбираю себе в шортлист книги на почитать. Так что с моей стороны была простая обратная связь.

Жизнь наполнена печальной сатирой, но в этом и есть её многообразие.

Корявое предложение (многообразие жизни или многоообразие сатиры), плюс  в любом варианте лишенное смысла. "Жизнь наполнена много чем и в этом её разнообразие", спасибо, Кэп.

Гм. А ссылка-то где? Картинка некликабельна, просто увеличивается в размерах.

Нашел: https://author.today/work/585801

Названия конечно задорные:

- дракон злой но я держусь

- денег нет, но могу колдовать

- аптека закрыта, но могу....

Интересно, а когда великий род делает бздыньк на твои глазах и исчезает (когда ты ребенок), как это воспринимается?

Вот допустим я пережил крах СССР ребенком, те ужасы о которых я слышал от других мне как-то не сильно близки: о том, как достаются деньги родителям не сильно задумывался, пусть и тяжелое время было.

Пробовал сравнить с тем, что Тарья чувствовала.

Хм. Незавидна судьба заложника в чужом роду...

Хм. Ну так-то из окружающих Софью кавалеров Сташевский единственный более-менее достойный. Пусть в общем продолжает.

Вторую жизнь Софьи читал, хорошо, но теперь ждать когда следующий том будет закончен.

Ну вот прошлогодняя "Обсессия" поэкспериментировала с рамками жанра.

Но в целом да, типовуха.

Ключевое слово - полноценная, в зависимости от того, что вкладывать в это понятие список стран может увеличиваться в достаточно широком дипазоне.

Жаль, что не в европейском сеттинге, так идея любопытная.

Целительница - самое сильное произведение у натальи, я подробно разбирал в рецензии https://author.today/review/822320

Не знаю, куда дальше пойдет сюжетная линия, но желаю достойного продолжения

я, кстати, хотела писать условно-европейский сеттинг. И очень сильно переживаю, что эта узкая этника мало кому зайдет.

Ну вот я сейчас прочитал пятую главу (где прорыв случился), вполне себе европейская история, там этой этнической перчинки особо-то и не заметно.

Вполне себе европейское блюдо с щепоткой национального колорита.

Так что <strike>как ни старался слесарь пулеметного завода собрать детский шкафчик икеи все равно пулемет получался</strike> можно варьировать пропорцию классики и этники в широких пределах - и все останутся довольны.

Нинель, а откуда вы узнали про "спящую долю" и как давно? Глава конечно красивая вышла, не хотите поделиться внутренней кухней?

Не сторонник того, чтобы прям было всё правдоподобно, буквально несколько дней назад была заварушка "авторы фентези экономику средневековья описывают слишком неправдоподобную", я слабо верю, что это прям сильно волнует массы.

Но и подсаживаться на эту наркоту тоже не стоит, потому что тогда всё что угодно можно оправдать "ну мир-то магический, значит всё может быть". Не всё.

Кстати, а денег-то если биплан не хватило, то на портал-то откуда? Родня по-свойски или порталов как грязи, копейки стоят, любому крестьянину под силу?

согласовано с администрацией, не снесут: https://author.today/post/862016

я решил все-таки сделать обзор самых популярных нейротекстов апреля.

Администрация АТ эту идею поддержала - но в порядке эксперимента

иначе эту поляну займет Яндекс с нейрогенерацией книг

в этом месте неплохо было пояснить, чем это плохо.

монополизация? с одной стороны на примере яндекс:такси видно, что услуга стала дороже (но вина ли только яндекса или проблема в общей инфляции в стране и в том, что белый бизнес всегда требует больше расходов), но с другой стороны исчезли бомбилы от бордюра с откровенным криминальным разводом. В общем, неоднозначно это, хотя в теории красиво звучит про свободу выбора и свободный рынок. Их как мне кажется давным-давно уже нет в мире, всё поделено между большими корпорациями (ну кроме мелкой кустарщины, которая неинтересна крупняку)

поэтому хотелось бы услышать именно ваше личное мнение, чем это будет так плохо. нейрослоп станет ещё хуже? ну так там уже хуже некуда. :)

Вадим, расскажите пожалуйста: вот вы пишете руками обзоры на книги и вы нейросеткой пишете нейрообзоры на нейрокниги, какая трудоёмкость в первом и втором варианте?

Это всё к тому же вопросу о том, какая честная цена за нейрокнигу vs книгу написанную руками. Кто-то считает, что должно стоить одинаково (сами авторы), кто-то из читателей считает, что нейро должно стоить меньше.

Процесс создания нейрокниги и нейроотзыва конечно не сравним, но интересно сравнить дельту.

Это пока серая зона. Там, где крутятся бабки (а в ИИ они крутятся очень большие) рано или поздно большие пацаны приходят и устанавливают правила.

В общем, что мы знаем про этот договор?

- подвох там точно есть, ружье обязано выстрелить

- подвох не уникальный, все рода его знают

- подвох можно избежать, патриарх сорокиных хоть взглядом бы выдал бы (но кстати не против сам перекупить, не вышло)

Что там может быть? Допустим, все третьеразрядники обязаны выбрать покровителя. Или на курсах умело вгоняют в долги, которые надо отработать.

И логика произведения говорит, что гг выкрутится, либо сразу, либо получит новый квест на полкниги и по итогу выкрутится. А пока будет крутиться с этим квестом - новый подьедет.

Вздыхаю, жду продолжения.

Прочитал, ничего не понял. Ну, не прям ничего-ничего, каюсь, преуменьшаю, смыслов-то много там, каждый что-то своё видит. И кстати, если писать коротко, притчей, то смыслов оказывается всегда больше, чем закладывал автор. Именно за счет краткости.

Давно не читал короткие формы, мозги скрипели и останааливались на подумать после каждого абзаца.

Пошутить что ли? пятница же... ну вот например:

Матушка, пренебрегаю ли я вашим советом и отцовским даром?

Так и хочется сказать "младший сын был как полагается в сказках, но и даже до него стало доходить"... ) но если серьезно, то в общем-то если предположить, что дочка не дура была (а так-то единственная была из сестер, кто думала, а не бросалась слепо делать кто родители велели!), то интересно восстановить ход её мыслей, как она пришла к этому. Но притча форма краткая - гадай как знаешь...

Просто как пример одного из абзацев, там все такие.

А самый красивый  эпизод это как герой встал и пошел спасать от засухи. Буквально две фразы на стыке абзацев, но как образно!

И еще, где до княжны дошло, что думала только о себе, но любовь ли это?

Неплохая история, цепляет. Тема сталкеров в Зоне - хороший типовой троп для боярки, это мы любим.

Дошел до пейволла, оплатил. Жду новых глав и гадаю, что за подвох с договором.

О, нагибко можно наконец-то дочитывать, хорошая новость!

А на картинке как минимум две а то и три подсказки вижу, какие карточки не подходят. Скажу ближе к седьмому :)

Лисичка кстати зачётная. Фамильяры?

О, ещё одна глава подъехала!

Ну что я могу отметить из личного. Я в общем-то сторонник чисто европейского сеттинга, поэтому конечно же надеялся, что в этот литмоб Анна что-то классическое сделает. Но вот уже четвёртую главу читаю — и надо сказать, что потихоньку вхожу во вкус.

Очень атмосферно выходит. Тихое мерное постукивание в Бубен Верхнего Мира (Аквариум, Пелевин), промежуть ночного леса с таинственными огоньками, мистика крайнего севера — надо сказать что антураж хорошо подобран и под литмоб и в целом добавляет свежую нотку чего-то посконно-русского (наш ответ кельтам/скандинавам) в привычный жанр тёмного фентези.

Жду, когда девочка подрастёт и начнётся основная движуха.

Внимательный читатель посмотрит порядок тегов (можно ромфант поставить на третье место) и почитает аннотацию, если вы туда впишете пару фраз. Невнимательному читателю не поможет даже точное указание процентов жанров.

Технически, подобное раньше делал имхунет долгина: люди оценивали книги и рекомендовались похожие книги. Не совсем то же самое, что вам хочется, но близко.

Незримо между строк читается следующий инвариант: пока читатели довольны нейрослопом и не давят рублём ни на авторов книг, ни на площадку — так и будет идти дальше.

Де факто Вадим строит прогнозы опираясь на то, что читатели не поменяются. И тогда да — самое очевидное, что рядом с АТ кто-то создаст новую площадку, где не будет нейрослопа или хотя бы будет маркировка (а время покажет, что востребованнее рынком).

Автора раньше не читал, но история лмхо завернута прям с первых же глав!

Прочитал выложенное. Пока это из стартовавших наиболее классическая женская боярка.

Автору успехов!

Ничего не понятно по первой главе, но очень интересно!

Тогда это не пиратка, а полноценный Терминатор!

Атмосферненько. И Жадная Барыня промежуть наводит и одноглазая пиратка тоже чую не одного врага напугает своей силой.

Глаз свой я так понимаю вернет к концу последнего тома... если вообще вернет.

Не люблю впроцессники, но пожалуй это та история в литмобе которую буду по мере выкладки читать.

Вот у меня всегда была единственная претензия к лиге умных сказок, что не любят длинные произвения писать, так что сбегать не надо!

Ждал когда Анна Ледова стартанёт. Прочитал начало, хорошо. Теперь осталось дождаться конца хотя бы первого тома, чтобы посмотреть куда дальше выведет история.

Не переживайте: если раньше рыцарь мылся пару раз в жизни (рождение, крещение), то сейчас в фентези сцена с ванной через каждые три страницы.

Буду с интересом следить за историей.

Три тома будет или в два получится уложиться?

Это точно правильная ссылка на конкурс? Там ничего про конкурс, только какая-то блокадная баня и автор не Воронов, Зангаста.

производственный роман детектед.

"...но сможет ли героиня победить не только коррупцию, но и людскую лень и откровенное безразличие"

В предыщущей статьей про конфликт Батчер рекомендовал начинающим стартовать с самого простого формата "человек против человека". Но вы же не начинающий, в профиле 58 произведений так-то.

Именно.

Я Киплинга как поэта открыл для себя очень случайно, до этого только читал у него "Ким" (прочитанный в правильном возрасте, надолго стал одной из любимых книг), но считаю одним из самых "русских" по духу зарубежных поэтов именно во многом именно за счёт этого стихотворения. Это же просто Гимн Человечности, определяет Миссию и задаёт высокую планку смысла существования.

спасибо за рекомендацию, пожалуй отложу в шортлист

Как-то между строк читается, но не вербализована фраза про то, что злодей должен быть реалистичным. Если как тут говорят, что Батчер пробовал базовую базу начинающим писателям выдать, то по факту он просто расписал основы о том, как создать реалистичного героя.

Вообще, тема злодеев мне как читателю интересна тем, что реконструируя наиболее интересные пары злодей - гг мы выходим либо на тему близнецов (и Шерлок и Мориарти - они как близнецы, скука - их общий враг), либо на тему Уробороса (именно потому что Воланд-де-морт такой какой он есть он не может не действовать так, как он действует - но сам же этим создаёт себе на погибель Гарри Поттера), либо на ещё более философские вещи (абсолютность Зла и относительность морали). И вот тут мне конечно интереснее главзлодеи не такие примитивные как у Батчера "как создать злодея на минималках", а более сложные и многоплановые, тогда истории будут заставлять задуматься и перечитывать книгу не раз.

Наверное, самый подходящий финальный комментарий прокомментировать финал перевода. :) Спасибо за переводы, это было интересно прочитать и немного переструктурировать свой читательский экспириенс.