Андрей К

Спасибо! Не знал, что на автор.тудей есть заглавная - всё время заходил в поиск и искал что мне нужно.

Сидел методом тыка блокировал-блокировал жанры, потом понял что надо иначе - очистил все категории и начал смотреть рекомендации. Если рекомендованное попадало в жанр, который не нравится - шёл ставить в игнор, потом проверял, что пропало.

Потом галки кончились :) а лента всё равно содержит много ненужного хлама. Так что надо больше чем 25 галочек... решил, что пока не буду пользоваться заглавной - опять забросил её.

Но вообще хотелось бы в уведомлениях скрывать новости типа "автор начал новое произведение" (всё равно я их не читаю), а вот чтобы показывалось "автор пометил произведение как завершённое" (вот это была бы самая полезная лента!)

Должен ли писатель чувствовать эмоции при написании текста?

Пишите как хотите. Мне как потребителю важно, чтобы У МЕНЯ были эмоции при чтении текста, мне нравилось. А как при этом автор готовит колбасу - дело его внутренней кухни.

Хоть кровью пусть пишет, хоть с безэмоциональным лицом - ну правда, какая мне разница? Как получается - так пусть и делает. И люди все разные, поэтому у одного так пишется лучше, у другого - прямо противоположным образом.

Популярность тг конечно намного выше чем вк, но надр сказать что тг начали блокировать и загонять всех в макс.

Кстати, я помню, что на первом томе не было вообще никаких тегов про романтику, во втором тег появился но какой-то романтической линии я что-то и не заметил. В этом томе тоже стоит тег, уже что-то начнётся или гг надо будет ещё пару томов побегать, пособирать ресурсы? 

- Хочешь заинтригую?

- Да!

- В ноябре расскажу.

Гм. Не самый банальный сюжет, заинтригован.

Хорошее начало. Пока оплатил доступ, но читать буду после полной выкладки. Да, авансом, потому что Нинель многократно в топ моих любимых книг попадала. Надеюсь и в этот раз всё будет на должном уровне, с блэкджеком и шлюхами, всё как полагается.

Не люблю читать незавершенные истории.

И эту не буду: невозможно читать по капле в неделю.

Но поскольку Нина - один из любимых авторов, плюс автор уже двух шикарных женских боярок, то книжку оплатил и закинул в библиотеку.

Вдохновения и лёгкого пера.

Всё так. Именно нагибатор. И самый типовой сюжет - выглядит как украл - выпил - в тюрьму завалил монстра - собрал мерч, апнул уровень - завалил монстра посильнее - собрал мерч, апнул уровень - завалил ещё побольше монстра. Ну и там в финале завалил босса, хэппи-энд.

У признанных мастеров жанра (не будем тыкать в маэстро который задолбал рекламой своих книг в яндекс:директе) кнопка fire нажимается чаще чем 30 раз в секунду, что ЕМНИП является мировым рекордом по клику в World of Warcraft

Если же добавлен тег "эротика", то в промежутках между монстрами обязанательно будет заваливать ещё и очередную красотку.

Но я не об этом хотел сказать. Вот вы верно обозначили, что есть множество шаблонов в ромфанте. Сами же показали, что и в другой части литературы тоже дофига шаблонов (подозреваю, что в любом жанре). И в чём тогда пойнт, если везде шлака полно?

Я верно понял, что таких мужчин, как Якубович, кто пишет женские романы недостаточно набирается на отдельную рубрику? То есть 99% ромфанта - это женщины-для-женщин пишут?

Очень интересная тема, спасибо! Мне зашло, было бы интересно время от времени что-то подобное читать.

Итого вся глава заняла 11 000 знаков

А насколько по времени дольше занимает работа на главой с массовой сценой? В два раза? В три раза?

Из этой подборки читал магию льда для продвинутых - серия за которой слежу, в ней уже третья книга пишется. Одна из наиболее интересных серий на текущий момент.

А, ну иностранцы у нас ничего не строили? От Успенского собора и до Исакия.

Нет, я всё понимаю, мы надолго в разводе с Европой, но надо сказать что культура наша очень сильно европейская, влияние было взаимным и плодотворным.

отличные новости! слежу за этой историей с особым интересом.

приоткроете немного тайны или будете держать интригу? :) Ну скажем, появится какая-то романтическая линия или сколько ещё томов нас ожидает в серии? По заголовкам (чайник - advanced - мастер) выглядит что уже всё, последний. Но... как-то хочется чтобы хорошая история продолжалась ещё.

первые две части были шикарными, надеюсь что и третья часть будет не хуже.

закинул копеечку для поддержания мотивации и вдохновения

Шикарная история. Она и правда несколько наивная и добрая (более точно - "про благородство и честь"), но это совершенно не портит впечатление при чтении. Частенько ты думаешь, что понимаешь, куда ведёт историю автор, но не всегда угадываешь (вот как в самом конце).

Мне очень зашло, книга явно в списке лучших прочитанных за месяц.

А, ну да. Вечно путаю с другим знакомым с тем же ником и именем Сергей.

Я пробовал читать фанфики про Гарри Поттера, но хотя неплохо знаю канон (читал в оригинале) я понял, что мне как-то сам жанр не заходит.

У каждого есть что-то такое, что ему нравится читать и ещё больше того, чего не заходит.

А Сергею можно сказать спасибо за то, что пропускает через себя такую тонну новинок для очень разных аудиторий. Собственно, не так уж и много того, чего Сергею вообще не заходит.

И я - да, читаю обзоры на всё подряд, хотя пристально слежу только за парой-тройкой категорий из всего того, что Сергей читает. Просто из любопытства "а что там в соседних жанрах?"

сдача отчётности за III квартал и подготовка планов на IV квартал. )

а вот потом... будет день day off и можно будет почитать отложенное на дессерт )

Кроме мини-книг есть планы на более крупный размер? Примерно на 500-600 тыс символов

Вот про этот ромфант роман хотелось бы подробнее.

Название конечно шикарное. Хожу вокруг да около, держу на дессерт.

чем больше народ кушает нейронки - тем больше рынок нейронки, а большие рынки - это большие деньги. и если кто-то обладает большими деньгами - он будет поддерживать и расширять рынок, не давая сжаться.

так что я бы не был оптимистичным на вашем месте.

А как старая обложка выглядела? Ну, для тех, кто не видел.

Хочу посмотреть разницу было-стало.

герои, которые бухают

Вот прям так бухают, правда? Вот у Ремарка прям бухают, а у вас хлещут хотя бы как на "половину Ремарка"? Да хотя бы на 0.3 Ремарка — это надо суметь!

У меня курят (с осуждением)

Это как? "Он затянулся душистым табачком и крякнув сказал Все-таки это такая гадость"?  

Так а вы это... предложите более восхитительную альтернативу, я лично поапплодирую.

Вот что может сделать в данной ситуации один конкретный автор? Выйти на Красную площадь с пустым листом формата А4? Публиковаться на ресурсах вне домена .ru с риском что завтра их роскомнадзорнут?

Давайте вспомним признанных мастеров-писателей, например, моих любимых Стругацких. Что они могли сделать кроме как тихо саботировать (пряча за эвфемизмами и иносказаниями), сопротивляться цензорам  (но чаще заменяя, по типу Максим Ростиславский -> Максим Каммерер) и писать в стол?

И ладно б речь шла про людей, которые в книгах шли против системы, но мы тут говорим про попаданок/отборы/академии и боярки, которые в основном пишут девочки для девочек. Прости господи, измельчала цензура государева, если больше нечем заняться и некого ловить.

это касается издательств,  и штраф налагается на юридические лица (издательства)

А издательства прям так любят штрафы, ага. Любое издательство в этом случае берёт и перекладывает ответственность на автора: дублируют нормы закона в правилах ресурса, заставляют маркировать произведения, вводят свои штрафы за несоблюдение.

Не надо быть настолько наивным.

Можно подумать попаданки с темой ЛГБТ как-то прям сильно пересекаются. Обычно там вся "ЛГБШность" — это девочки намекают, что персонаж по мальчикам и хихикают, мол не мужЫк. Мне кажется такое за пропаганду не щщитово, верно?

Для иллюстраций к книгам всегда можно было в телеграм или группе вк кидать ссылку. Ну и если прям очень не хочется ставить 18+ из-за одной-двух картинок — ну и киньте их в телегу, там вродь до сих пор помягче с этим всем.

Значица на будущее.

Попаданка теперь не может пить алкоголь (ни  с подружками, ни у костра для сугреву, вообще нигде). Вместо этого  каждый автор дружно выдумывает в том мире аналог того, что действует как  алкоголь, но называется не как алкоголь. Мы, читатели, люди умные —  поймём правильно.

Жаль, не всё получится обойти таким способом.

Всё так и я бы подписался под каждым словом, но.

Откровенная чернуха просто обязана существовать.

И дело даже не в том, что на неё найдутся свои почитатели — а в том, чтобы обычные адеватные люди зашли, сказали "фу!" и ушли читать обычные нормальные книги. Не рафинад, не чернуху.

А кто её, эту чернуху будет писать — это уже пусть сами решают.

Хорошо. Давайте смоделируем ситуацию. Что-то вам как автору мешает сделать две версии книги: одна которая 16+ и которая будет рекламироваться и вторая ("авторская") редакция 18+ без купюр, которую может прочитать те, кому хочется?

Я вот даже не понимаю, про какую рекламу речь. Где-то в сети можно увидеть рекламу книжек? Лично я сижу на АТ давно, плотно. Хочу что-то почитать - захожу и ищу по определённым критериям (жанр, количество знаков) либо читаю обзоры новинок, либо смотрю свежие комменты тех с кем совпадаю по оценке прочитанного. Ну и на худой конец мне сам АТ подкидывает что у авторов, на которых я подписан нового вышло (самый ненавидимый мной раздел, потому что не люблю читать незавершёнки). Реклама? Гм, не слышал.

С вас АТ за два варианта книги какую-то комиссию повышенную возьмёт? Чем-то это хуже одной книжки?

Ага, но и: новое пишите сразу с оглядкой. "Самостоп" Оруэлла во всей красе.

если у Муратовой какой-то многотрах (не в курсе, а абстракция)

Ну, я в курсе. (Не поклонник, но почитатель, почитываю порой)

Нормально там всё для адекватного читателя. Есть много более жёстких авторов, у неё и "стекла"-то особого нет.

В общем, я подумала-подумала, и решила: раз уж всё одно будет это 18+, так и надо, стал быть, дописать.

Ну допишите. Чесслово: ни жарко, ни холодно.

Я специально книги 18+ не ищу, мне уже крепко так за сорок и на "клубничку" не тянет. Более того — я считаю, что большинство произведений в которых много секса только выиграли бы, если бы автор их убрал. Ну, кроме произведений заведомо порнографических. И да, есть книги из которых никак не уберёшь как не уберёшь несущую стену в доме.

А если появится пресловутый 18+, и пойдёт читатель на 18+ который, а там из всех горячих сцен только

Но в целом: я уже видел ремарки авторов в описаниях книг "ставлю 18+ но сцена секса только одна". И всё! Если вы так переживаете, что придут любители клубники — так там же не дураки тоже сидят, верно?

Господи, да с этими ограничениями можно не так-то и много авторов вспомнить, кто нецензурно ругается открытым текстом! Почти все аккуратно точечки ставят или герои такие вежливые, что спохватываются на полуслове. Или просто ставится ремарка "и грязно выругался" и сиди фантазируй в своё удовольствие, что там было сказано — если тебе доставляют удовольствие такие фантазии. Ханжей, кто специально спотыкается на таком и в комментариях к книгам негодует не так уж и много встречается.

Только патриотичную. Лига умных сказок в плюсах с новым законом, как ни крути.

Значица на будущее.

Попаданка теперь не может пить алкоголь (ни с подружками, ни у костра для сугреву, вообще нигде). Вместо этого каждый автор дружно выдумывает в том мире аналог того, что действует как алкоголь, но называется не как алкоголь. Мы, читатели, люди умные — поймём правильно.

Жаль, не всё получится обойти таким способом.

Мне 45 и я спокойно читаю всё, что хочу: хочу 18+, хочу 18-, психика у меня достаточно крепкая, детей ещё заводить мне уже поздновато.

Но что самое обидное, что писатели после таких запретов больше не будут писать ни про оборотней, ни про выкидыши, ни всё такое, что я раньше спокойно читал. Да просто про попаданок уже поди и то крамола чудовищная, непатриотичная! И этот самостоп — это очень, очень печально.

Хотя я совершенно уверен, что покупают книги в основном те, кому уже 20 лет давно стукнуло. До 20ти и интересы другие и деньги на другое уходят.

Как читатель нахожу что самый оптимальный размер - это 500 - 700 к знаков. А вот эти коротуськи на 300 - 400 к — это хватает на пару часов максимум, поезда туда-обратно в метро.

М, а порекомендуйте что-нибудь от себя, а? А я алаверды пересмотрю свои комментарии на выходных и выложу отдельным постом.

Когда прочитал все рецензии и понял, что читать это всё нельзя.

Спасибо за сэкономленное время.

Неувядающая классика жанра: Сто лет криминалистики Торвальда Юргена и книги Жюль Верна.

Я рыдаю и плачу над этой книгой, рыдаю и плачу. Первая книга — шикарна, вторая — ещё лучше. Читать по три минуты раз в неделю — невыносимо. Сколько раз зарекался не читать первый том незавершенного цикла и опять попал в эту ловушку!

верно, крещендо и то чаще

На википедии есть замечательная фича "ссылки сюда". Вот я бы не отказался бы, чтобы на страницах книг были не только рецензий которые прям рецензии-рецензии, а и вот такие посты обзорщиков, в которых сразу несколько книг перечисляется.

И мне было бы проще выбирать что следующее читать.

Не думали выйти с предложением к площадке?

Хотелось бы также отметить, что для Кроноса 4 тысячи (а тем более -  тысяча на втором томе) - это очень мало. Для сравнения, у первого тома  упоминаемой в аннотации серии "Меркурий" на счетчике 134 999 библиотек

Не то, чтобы я фанатик Кроноса (первый том "меркурия" купил, прочёл - и чёт не вдохновило. а уж до чего навязчивая у него реклама в директе - это просто повод желать гореть в аду), но ради справедливости: 4 тысячи - это же за 9 дней августа на новинку накапало, а 134 тысячи - это за два года набежало на меркурия. Не сравнимые вещи.

А давайте наоборот? ) Белый танец - не автор оставляет заявки, а потенциальные рецензенты?

Для примера напишу о себе.

Я готов написать рецензию на книгу которую:

1. сам автор посчитает самой лучшей своей книгой

2. размером не менее 500+ тыс. знаков (не люблю коротуськи читать - пока разгонишься уже всё кончилось)

3. законченную (либо в составе неоконченного цикла)

4. в жанре ромфант (в идеале НЕ "попаданку в прошлое" и НЕ "попаданку в книгу", ещё я не уверен что дополнительный тег "юмористическое фентези" будет уместным - юмор дело специфическое)

предложение не касается авторов у которых я читал хотя бы одну книгу (платную, бесплатную - неважно: у меня такие авторы уже отложены в отдельную папочку)

Гм. Готов был попросить из интереса любую платную книгу от 500+ тыс знаков в жанре ромфанта, но поскольку ничего не читал из ваших книг, то нашёл на 700+ бесплатную в цикле. Так что пока почитаю бесплатное, а там видно будет, может если будет предложение в силе обсудим, что вы считаете самой сильной книгой на которую готовы дать промик в обмен на будущую рецензию.

А, надо же - я её уже прочитал. И комментарий оставил. :)

Ну вообще в этой идее что-то есть.

Я правда пишу рецензии только на то, что мне нравится - а если книга не зашла, то и комментарий не всегда оставляю, чтобы не расстраивать автора.

Поэтому если бы мне кто-то предложил промо-код на книгу в обмен на рецензию я бы ещё подумал, соглашаться или нет. Ведь автору вряд ли будет интересно просто дать промо-код в обмен на обещание "а если книга не понравится - я тогда НЕ НАПИШУ рецензию" ))

Реально, хороших книг мало и по ним чаще будут рецензии чем по плохим. Логично же?

Тогда какой пойнт в такой площадке по бесплатным книгам?

Так-то ещё вот просто пересмотрел десяток последних своих комментариев, подумал сколько ещё ненаписанных рецензий. Вот например книга про принцессу, подонков и город тысячи ветров. Комментарий есть, рецензии нет... Но зачем мне промо-код на эту книгу, если я её уже оплатил, прочитал и ещё сверху накинул награду?