Андрей К

Таких книг есть на АТ, где попадали во второстепенного. Ничуть не меньше КМК чем в злодейку.

Попаданка в книгу — это сразу ред флаг для меня: самый хреновый вид попаданства, унылый и беспощадный.  И этот фейл уже не исправить косметикой: хоть в злодейку, хоть во второстепенную.

Я обьяснял свою логику. Если попаданка в неизвестную книгу (вымышленную) автор будет вымучивать куски теуста о чем была книга. Это читать скука смертная. Поэтому при всей любви к попаданкам — попадать в книги атцтой. Даже если это well known книги типа унесенных ветром или золушка, в которую только ленивый не попадал. (золушка — это заслуженный ТОП-1 попаданок в книгу)

Так что при всей хорошести идеи писать сюжет хором как в простоквашино ("а еще у меня ломит хвост") я сразу пас: всё уже на старте так плохо что никауими последуюшими любыми выборами уже ничего не исправить.

Не-не-не, попадайте в книги без меня. Просите, если всю малину попортил. Приду когда эта книга будет дописана и новый раунд совместного стрителлинга начнётся.

Санта-барбара — так я это обозвал в своей будущей рецензии на этот цикл.

Вы не знаете и авторы не обязаны знать. Просто описывают как понимают, при этом так чтобы было литературно.

И если вам кажется, что понимание хорошее — вам кажется. Вот я работаю в кровавом энтерпрайзе лет 20 и могу сказать, что читаю красивую сказку с кучей упрощений и кривизн. Хотите, расскажу как вконтакте или яндекс устроен? Это никому не интересно будет, для сторителлинга приходится выбрасывать многое.

Фишка в тос, что вас одна эта глава про лунтика не нравится, кому-то одна но какая-то другая, но в целом аудитория ширится и денег на-гора больше выходит. Чиста бизнес, ничего личного.

Минимальный факт-чекинг (легко гуглится или уточняется у ИИ):

Утверждение про 50 000 смертей ежегодно во время секса не  подтверждается достоверными данными — это распространённый интернет‑миф.

Что касается авиакатастроф: цифра в 4000 погибших за «последние пару лет» тоже завышена.

Так, чисто повод поржать над "этими нелепыми телодвижениями".

и ещё большинство моментов кажутся смешными, а на самом деле грустные. люди с низкой социализацией это хорошо только тогда когда это не ты: так весело смеяться над другими!

Замените дракона на обезьяну  

А, на это есть старый рецепт. Чтобы перестать думать о Романе, сидящем голой жопой на морозе достаточно вообразить Романа сидящего голой жопой на драконе.

Ага и проплатил нужный сюжетный поворот. У Пелевина так было в "поколении":

— Слушай, — зашептал Татарский, еще раз оглядевшись, — а как так может  быть? Насчет ваххабитов я еще понимаю. Но ведь Березовского нет, и  Радуева тоже нет. Вернее, они есть, но ведь это просто нолики и  единички, нолики и единички. Как же это от них бабки могут прийти?

Это байт на комменты

Ну да, он же попаданец: один год за себя, другой за того парня. Всё сходится!

С похожей табличкой брюса виллиса в негритянское гетто отправляли )

Станет и всерьёз. Многие серьёзные вещи начинаются не всерьёз.

по идее это очень сложная задача и значит должна бы вызывать интерес.

Я вам как программист программисту скажу, не знаю поймёте ли. Сложные задачи бывают интересными, но не каждая сложная задача бывает интересной.

Ну вот не стоит у него на конкретно эту задачу. В этом авторы верно раскрывают образ.

Мне порой по работе приносят сложные задачи, готовы хорошо оплатить, но не каждая мне интересна. И в этом авторы рисуют образ лунтика совершенно нереалистичный: он как веник брался за любую задачу.

Я много видел людей, которые могли бы быть прототипами лунтика, у кого-то чуть так иначе, у кого-то вот это по-другому. В целом образ выписан верно, это по сути архетип "сумашедгий учёный".

Так вот, второе, что вы не понимаете в лунтике — это то, что именно этот лунтик УЖЕ подтянул свои слабые стороны сильными. Вы просто не видели реальных лунтиков со слабым EQ. А они кстати выглядят тоже по-разному, есть несколько разных подтипов.

Дело не в том, что оно много весит, в данном случае намного важнее другое: в условиях ограниченного количества ресурсов программистов становится очень дорого поддерживать две версии.

Вот это вот "было бы здорово" как только становится "за ваши деньги готовы поддерживать сразу две, готовы платить?" сразу оказывается, что одна бесплатная версия лучше двух платных.

А тут два варианта. Самый очевидный — там ей особо уже нечего добавить к психологическим профилям, она ж у нас суперимба, всё поняла еще когда на собес приходила. Второй — что там напротив пора психологине целую главку отвести, так как она давно не появлялась и контакта с витей не было по сути. Пора.

По логике психологиня раньше японочки появится в сюжете.

Возможно, ночью заглянет.

Да, Денис до уровня Григория Фёдоровича не дотягивает это точно. Но так зато как-то реалистичнее получается. Подрастёт со временем я думаю.

О, мои любимчики Сорокины снова появились! Да и вообще надеюсь, что со смертью Скоропадского какой-никакой движ пойдёт — ведь старые герои все кончились.

Можно ИИ попросить подсчитать

Хороший стиль. Очень красиво описано как квартал менялся, мне понравилось. Разве что сложно поверить, что одним днём расселили, это ж не сталинизм.

Да еще и не стал разбирать копию: а там хе-хе радиомодуль!

Про вчерашний хеллоуин: https://author.today/post/981567

Думаю,  если бы кто-то пришёл в костюме Тарьи могли бы с Уэнсдей спутать, образ  схожий если не заморачиваться с вогульской одеждой.

Но я искренне желаю этой книге стать такой популярной, чтобы такой костюм стал очень узнаваемым!

Про вчерашний хеллоуин: https://author.today/post/981567

Думаю,  если бы кто-то пришёл в костюме Тарьи могли бы с Уэнсдей спутать, образ  схожий если не заморачиваться с вогульской одеждой.

Но я искренне желаю этой книге стать такой популярной, чтобы такой костюм стал очень узнаваемым!

вчерашнему Хеллоуину посвящается: https://author.today/post/981567

Про вчерашний хеллоуин: https://author.today/post/981567

Думаю, если бы кто-то пришёл в костюме Тарьи могли бы с Уэнсдей спутать, образ схожий если не заморачиваться с вогульской одеждой.

Но я искренне желаю этой книге стать такой популярной, чтобы такой костюм стал очень узнаваемым!

Чёт мне кажется, что в три тома история не поместится.

Я тут перешёл на чтение порциями по ~4 главы: поднакапливаю, читаю, стараясь не запрыгивать в очередную арку и сегодня как раз добив очередную пачку задумался до чего же плотно и структурировано идёт сюжет.

Никаких провисающих линий, всё по делу, всё важное и нужное, никаких филерных глав – у меня разве что только сомнения, успеем ли мы поднять ТатНефть (Тарья -> Тата, верно же?) за этот один том?

Сколько читал "бытового" фентези — отстройку своей нефтяной империи можно было на пару полноценных томов развернуть, империи они ж такие.... не в один день строятся.

Но с другой стороны вспоминая прошлый том с его "выживалити", которое тоже можно было бы еще долго тянуть, но не стали, думаю что и тут может отстроимся быстро.

Глядишь такими темпами, Тарья в этом томе успеет не только ТатНефть забабахать, но и как-нибудь в разлом заглянуть, полутать чего-нибудь полезного в Промежути.

Для начала с незнакомым читателем надо познакомиться и спросить, какой жанр ему нравится больше.

Если детектив – то овсянку...

Л — логика!

Виктор, верни стену!  

Простите, я видимо не совсем тот смысл вложил в слово "романтика", привычка-с.

от фэнтези ждешь героико- романтизированной картины мира и отношений, а не пошлой и подлой грязи бытия

тогда мне кажется вы не в те жанры зашли, да и в целом такой "ванильной" литературы будет не так много.

хотел посмотреть, что вы читаете, но в библиотеке пусто, по комментариям как будто только сразу начали читать первую книгу "капли магии".

Ой, а вы наверное думаете, как умело и искромётно вы шутите! И не думаете, что у меня была всего лишь рекомендация как улучшить хорошую книгу.

Специально для вас:

Ащщё есть третий, дол@оёб

Он ни#уя @ля не поймёт

Посыл исходный но рифмОй

Красуется, мол "я такой!"

Если до вас не доходит стихами то могу и прозой послать. В общем, подите-ка, сударь, на#ер!

Фредерика Крюгер ) с фиолетовыми волосами

Пацан к успеху шел ххх лет. Не повезло, не фартануло...

Я думаю, как читателя поднадоест оскар, японочка и вбоквел "ева в париже" мы увидим продолжение карточного домика. Нам уже намекнули словом "импичмент" что будет дальше, ведь была еще третья кандидатка в президенты, достаточно умная женщина. Просто надо подождать, пока гарик границы откроет.

Глаз алмаз!

Во впроцессниках такие ошибки сложнее всего увидеть, особенно на продах размеров в 3к-5к: лично у меня на них всегда ощущение что я не понимаю вообще где границы дня проходят. Я специально перечитывал сразу несколько глав назад перед прочтением нового куска. Сейчас вообще забил читать впроцессники у тех кто по 5к выкладывает.

Нет, дело не в понятиях. Слово "меркантильный" имеет гораздо более негативный окрас, чем "практичный" и "прагматичный".

Тут лучше прямо оперировать цифрами, сколько баллов вы по этой шкале ставите (ноль - совершенно не меркантильна, 10 - абсолютно меркантильна). Можно даже не искать аналоги в литературе, пытаясь понять была ли Скарлетт О'Хара меркантильной на десяточку или всего лишь на восемь баллов. Или вспомнить суру Пелевина, которой выкрутили "сучность" на максимум. Это ж любимое дело решить про героя, плюс два к ловкости или минус один к скорости передвижения.

Просто вы уже заранее решили, что у Элиры 10 по шкале, хотя как по мне там обычные 6 баллов как у среднестатического героя боярки. Да и в жизни обычно такое же число у среднего взрослого.

Это наши субьективные оценки, как вы так и я можем быть неправыми, но думаю что 90% читателей поставит Элире меньшую оценку по меркантильности, чем вы. Мне кажется, вы прям загнули.

Для меня если ситуация win-win — это хорошо. Вы говорите, что это фу. Вот перечитайте про труппу: вы пишете "ах, как меркантильно!", но в едь и самой труппе тоже стало хорошо. Это вин-вин и поэтому я когда слышу, что про таких негодяев читать больно у меня когнитивный, какого ж размера розовые очки если даже такие неплохие люди кажутся кому-то негодяями. Или вы читаете очень сладкую ваниль и в реале живете в аквариуме, где все ути-пути.

Открыто щёлкнуть по носу вернув часы совершенно нормально, когда ультимативно пытаются поставить раком.

Ну дак "как вы яхту назовёте" - надо ковать своё президентство начиная с первого дня, чтобы подводя итоги ста первых дней было чем гордиться. А не как этот, писдилер, просравший все полимеры.

Не, Гарик всё правильно сделал: перешел в politic mode и не стал развивать проигрышную для себя тему, когда понял, что обосрался.

Глять, мужик, мы тут фантастику ващщето читаем, дай нам помечтать, как по уму сделать! А утильсбор мы и без всякой фантастики за окном наблюдаем.

Ну, не прям слили но во многом согласен.

Но. Давать свободу — это было до этапа подсчета голосов, а вот когда материал отработан да еще и удалось прижать к ногтю — дураком надо быть, чтобы не поменять стратегию.

В комментах тоже до сих пор. Мальчикам лишь бы меряться, неважно чем. А тут целый фрегат! Так что я хорошо понимаю, почему до сих пор.

Знал, что денег бывает два вида

Очень коряво. По-русски будет либо "деньги бывают двух видов" на худой конец "бывает два вида денег", но лучше всего "есть два вида денег". Да-да, мистер высокие стандарты в треде.

Не, ну теперь-то можно и пожалеть чо уж там: о мёртвых либо хорошо, либо промолчать. Но будь он живым и продолжал бы жить так как жил вряд ли бы вы положительно к нему относились. Он не был нам прям врагом (как  Мещерский), поэтому и не воспринимается как совсем негодяй, но вообще-то этот наш "ситуативный союзник" должен был на стороне Мещерского оказаться. Просто досталась нам не чёрно-белая боярка "тут свои, тут враги", в ней — как в реальной жизни — намного больше полутонов.

Да не такая уж и сильная, постоянно приходится умом действовать, выжидать или идти в обход, потому что силы не хватает. Это в мужской боярке имба-герой прётся напролом т.к. "сила есть — ума не надо".

Холодная — но не ледяная, с друзьями-подругами вполне нормально общается.

Меркантильная?.. Вряд ли, просто практичная, максимум — прагматичная. Меркантильная выжимала бы все соки из труппы и не делала бы добрые поступки.

А интересно наблюдать потому что она не серая мышь. За любым человеком, который выделяется из общего фона (А Элира однозначно выделяется) интересно наблюдать.

Не до конца: прифигел на половине главы, полез комменты строчить.

А, ну понял про что речь. Press "F".

PS Мы ещё не в Играх престолов, где каждые 15 минут погибает один второстепенный персонаж, но чем-то схожим пахнуло.

Так и 31 главы ещё нет ) Намекаете, что жених не абонент потому что уже в канаве с перерезанным горлом валяется?