Андрей К

Ну вообще, надо где-то лыжи налутать. На них намного быстрее, чем среднестатистические "4 км/ч" у пешехода. Но вроде как хотели подольше по лесу побегать, так что пара недель — самое то для приключений. Там же где-то ещё фамильяр наш бегает, надо найти и забрать. Ну и может бабка поможет освоить пару простеньких файерболлов. Так что мне кажется ещё бегать и бегать.

В конце концов как надоест можно всегда очередную главу начать со слов "Так прошла почти неделя: без сна, в постоянных поисках пищи и хвороста для костра пока наконец впереди не замаячили стены замка Абырвалг."

Ну насчёт кальция допустим всё понятно, но вообще если критиковать, то есть целых два направления ещё:

направление 1. такие шипы легко сломаются

направление2. такие шипы не могут выстреливать с большой силой - что ж там за такое устройство внутри и сколько мышц, чтобы выстрелить на метр и пробить хотя бы кожу, а не металлический рельс? максимум, что могу реально представить - это что при соприкосновении с другим телом в него вдавится игла, но это точно не выстрелит.

Вообще, более правдоподобно было бы что-то типа Rape-aXe (впечатлительным натурам под кат не смотреть и не гуглить):

а вообще я не особо сторонник прям дотошного ковыряния в том как устроено. Не надо убивать магию, вы из неё делаете технологию, об этом нам товарищ Кларк в третьем законе говорил:

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Есть такая штука - ИМТ (индекс массы тела понять, нет ли у тебя ожирения или наоборот не пора ли бросить похудение чтобы в анорексию не скатиться), это ОЧЕНЬ приблизительная формула для сферического человека в вакууме.

А чтобы точно понять, можно лечь под специальный сканер, который просветит тебя лучами, потом на компьютере обработает и построит точную модель того сколько у тебя костной ткани, жира и мышц.

Я такую штуку как-то проходил — денсометрия называется. Вот тут вот узнал https://habr.com/ru/companies/medgadgets/articles/373753/ и в этом же центре на Ульянова делал, не помню в каком далёком году, но в статье писали про 2500 рублей, а я проходил за три тыщи уже.

Запись туда бешенная, на месяц вперёд дамы записываются. Врачи говорили пока я там ждал свой анализ, что селебрити пачками в очереди стоят, чтобы получить такую индивидуальную штуку, плюс спортсмены тоже не отстают. А так вообще на этой штуке проверяют нет ли остеопороза.

Распечатка примерно такая же как на картинке, но это только первый лист, а всего там три листа А4 + заключение.

Когда пришлось в словарик залезть

Всё начинается с глагола «шарпать». В русский язык он попал примерно в Смутное время из польского. В польском szarpac значит «рвать, драть, тормошить». А в русском у слова быстро развилось  значение «грабить, обирать, разорять». И уже от этого глагола  образовалось существительное: «шарпальщик» (встречались и варианты — шарповник, шарпольник).

Со временем слово вышло из активного употребления — примерно к XIX веку  его вытеснил заимствованный из французского язык термин «мародёр».

Никогда не слышал, реально вышло из употребления... но как раз я почему-то подумал, что слово тоже из французского пришло, что-то на манер "шантрапа" (хотя оно тоже лишь якобы французское)

Остроумно. Я бы такое почитал дальше.

Тоже так делаю, когда у меня есть время и желание. Из последнего что вспоминается — про маркировку нейрослопа.

Главное — не втягиваться в этот думскроллинг. Мне по этому поводу вспоминается эпизод из одной книги, где курсантов водили на просмотр фильмов, не давая ни начала посмотреть, ни до конца досидеть. Думскроллинг такой же: ни начала у нет, ни конца, можно бесконечно наблюдать.

Любой алгортим (а social networking - простенький декларативный язык) можно хакнуть, любой безопасник скажет, что безопасность через сокрытие не сработает.

Вот например под каждой рецензией можно поставить смайлик (менее ста строк кода и не нужно это делать руками) и кто-нибудь да подпишется.

И времени этот нетворкинг сжирает дофига, это как правильно написали продвижение для бедных. Если цель продвижение — то оптимальнее не возиться, а использовать более эффективные вещи.

В вашем (речь про ТС) конкретном случае этот нетворкинг сжирает энергию, которую можно было потратить на написание, приносит негативные эмоции.

Ведь по сути это тот же бесцельный думскроллинг социальных сетей, быстрый дофамин, на который нас подсаживают соцсетки.

Так, дамы и господа хорошие! А не устроить ли нам флешмоб и помочь Даше автору?

Предлагаю скинуться по сто рублей на награду с комментарием "Понедельник начинается в субботу", а автор когда увидит хотя бы десяток пожертвований в ближайшую субботу устроит одну внеплановую проду.

Как вам такое?

А понедельник разве не начинается в субботу? Нет? Как жаль!..

Эх, ни проды, ни комментов новых ( Зашёл, поглядел — ушёл ждать понедельника.

Не, мой пойнт был в другом. Вот есть ритуал, куда рода сбрасывают неликвид. И относятся к ним соответствующе. Вряд ли найдётся кто-то с большой страстью к таким родичам. Там любови вряд ли будет, скорее один негатив. Вот об этом я и писал: они тебя на мороз, а ты их возлюби? Дураков нет.

Ну а так-то жертва ради кого любишь — дело святое, я не спорил.

Нинель всегда так пишет. И, если что, у неё не один цикл в работе, а три. Тоже страдал, но просто стал других авторов добирать в круг чтения.

Дураков повторно идти на смерть нет.

Клятву же берут, не должны вроде.

Ну вот, всё-таки откинулся. Придётся и дальше в соло проходить. А я-то думал, что начнём уже потихоньку собирать род. Типа, попросим императора о создании своего рода и примем первым вассалом.

Кстати, интересно что попросит княжич? ) Выдать ему Аню в качестве жены? )

Если я правильно понял, то это было не в вашем блоге и не в комментариях — а в самой книге.

Вот даже отрывок оттуда находится (видимо поисковики успели "прочитать" себе в кеш пока доступ был бесплатным):

Наша муза самая мелкая в стае. Или в стаде?.. Нет, у пегасов, наверное, табун!

— А у муз — сонмы, — вмешалась в мои мысли золотистая пегаска, светлее самой светло-рыжей.

— Простите, — смутился Витёк. Видимо, думал о том же самом.

Оно? Белый пират. Сокровища Дельты

Глава23: https://author.today/reader/469091/4439189

Пожалуй, тут зависит от контекста.

Вот например гуси: в полёте это skein (мне больше нравится wedge — как клин журавлей), на земле это gaggle (бугагашечка гусей, бегут и гагакают).

Так же и с драконами. В воздухе это однозначно wing. Клан больше подходит для сборища в родовом замке или в абстрактном смысле.

Ну сколько-то да остаётся. И если в деревне пусть десять человек — то и одной маленькой девочке хватит. Другой вопрос, что частично могло испортиться, животные помереть, да и возможно не одна такая бродит по деревням.

Ох уж эти terms of venery! Не все запомнились мне сразу.

Кстати, про драконов: https://author.today/post/891352

А, ну я понял почему голодать не придётся:

Изящно. Органично. В духе тёмного фэ.

Ну что же, я думаю Тарья чаще и больше будет говорить напрямую?

А то из-за того, что она сама не особо много говорит (и не длинно, а парой слов) складывается впечатление отстающей в развитии.

Вроде как как в лес уйдут пора начнется.

А, лето, солнышко, гулять! Май, шашлыки! Но деньги всё же нелишними будут, чтобы мхом и ягодами не питаться.

Просто не представляю какой в тех краях май. Так-то когда я на Урале жил бывало и первое сентября уже снег шёл, школьные линейки для младшей школы в спортзале проводили, а не на улице.

Упоминание мая у меня стёрлось, а вот что было упоминание о том, что потеплело я запомнил.

А на дворе уже весна? (Было кажется  упоминание о том, что потеплело в одной из прошлых глав) А то легко можно стать героем по сценарию Игоря Грудцова:

Стою  у костра и пишу это. Помогите пожалуйста. Нахожусь в лесу. Температура  около минус 20. Построил шалаш (ветки и клиенка), надеялся обогревать  его изнури, но выходит очень много дыма

Да надо бы по-хорошему сесть и написать полноценную рецензию, чтобы собрать всё в одну кучу, а то я постоянно то одно выхватываю, то другое — и даже поленился под произведением отписаться, всё больше в блоге когда есть конкретный повод.

Но там уже и так парочка висит, думаю дождаться завершения цикла и на весь цикл сразу накатать отзыворецку.

Эх, как эмоциями брызнуло! Глава — чистый адреналин. Бабка лютует, Тарья упёрлась рогом, Стась на нервах весь. Всё смешалось в доме Обланских Ланских. Бежать, бежать!! В деревню, в глушь, в Саратов!

А Тарья теперь осветлённая как Майкл Джексон после пересадки кожи — её ещё и свои не примут.

Понятный текст — общее место для всех. У меня есть один автор на примете пишет так, что кровь из глаз через каждый десяток страниц. Я по три раза перечитываю и с трудом понимаю, как так можно писать.

И деепричастные конструкции — один из самых простых и типовых способов облажаться.

Максим Ильяхов/Нора Галь чем хороши? Примеры дают наглядные, до/после, подробно обьясняют. Редактор он будет обьяснять каждое место? Иногда слишком долго обьяснять, если разница в опыте большая.

Дело Ильяхова живо, пиши да сокращай.

Рос.империя — всё-таки совершенно иной стиль и жанр. И писать кмк намного легче и популярнее.

Ой, ну конечно всё это именно псевдославянское, а не славянское, но лично мне это не особо принципиально, да и среднему читателю не интересно. Хорошо читается - и ладушки.

Как читатель ничего не вижу достойного.

Когда пытаются новые артефакты придумать и магию - тут же вываливаются из стиля, слишком современное придумывают.

Быт той эпохи знают слабо, придумать красивый подробный мир который стал бы логичным продолжением сложно, не все тянут.

Чем заняться герою в таком мире ‐ тоже непонятно, детективы например не влезут, только сражения и романтика.

Ничего достойного кроме мэтров типа той же Семёновой не вижу. Ну просто кто-нибудь повторите "игры престолов" в русском сеттинге, а? Увы... Это ж надо иметь хороший основной заработок и быть сильно упоротым типа как Толкиен, чтобы это всё придумывать.

А наследница хорошо читается, мне например нравится подбор топонимов. "Край холодных озёр" звучит и вполне себе по-современному как Заозёрск и вполне в стиле. Было б мне лет на 20 поменьше, я бы может и фанател бы так же как когда-то с волкодава.

Да. А еще лично мне почему-то проще и быстрее обьяснить шедевруму, что я хочу (я порой люблю странное), чем миджорни.

И вот это время × качество лучшее у шедеврума: там и качество высокое и времени много не тратишь на промпт.

Из вышеперечисленных шедеврум действительно лучший, сам тоже активно пользуюсь.

И всё-таки это на две трети классический европейский сеттинг (да-да, сижу в промежути между выкладками шлифую слова будущей рецензии).

Глава 21 в этом плане показательна. Да, нам показали больше Тарьи (её мысли сплавляются и перемешиваются в бреду с мыслями Дарьи), но тем не менее глава это вполне себе динамичный экшен с киданием камнями и Кровавой Барыней.

Почему я так уверенно называю цифру в 2/3 (а не пять шестых или иную)? Потому что изначально было два основных героя — Таша и Даша, представляющие как раз эти разные ветки - европейский vs национальный колорит с шаманством и бубнами, можно было бы условно оценить как 50-на-50.

Но бабка!! Она по своей сути "горячий" персонаж, а не "холодный": эмоционально вовлечённый, активный персонаж, ну и если условно считать как полноценную треть то это уже две трети за европейский сеттинг. Хотя сюжетно нам могла бы достататься таинственный непонятный ледяный призрак который как бог из машины вмешивается в ключевых местах, но логика вмешаетельства более отстранённая.

А нас ждёт как я уже пошутил "бабовщина", где сначала под присмотром Барыни гг будет проходить КМБ (курс молодого бойца), а потом ждёт ещё и классическая "академка".

То есть сеттинг по факту — классический европейский на две трети. Поэтому читается легко, потому что привычно. А вот оставшаяся треть такая красивая и нетипичная, что привычные сюжеты и типовые ходы читаются с интересом, потому что свежо.

В принципе, все цифры выше — это пока чистой воды прикидка: нас впереди ждут ещё примерно пять глав скитания по лесу, где будет промежуть, таинственный лес, ночной вой волколаков, там легко можно сместить пропорции сюжета в обратную сторону.

Жду с предвкушением. В принципе и так и так получается вкусно.

Где-то на прошлой странице комментов я предполагал, что княжич может оказаться неплохим союзником, но сейчас вот видно, что такому человеку не стоит доверять. Вряд ли станет выше чем ситуатианый союзник на пару глав.

И вот интересно: Брагина — отработанный персонаж или ей удастся выжить? )

Нам намекают, что ритуал будет слабее что например может означать, что в следующем томе из-за ослабленного рубежа больше тварей хлынет и придётся с ними бороться.

График кстати самый идеальный для читателя: один день читаем проду, второй день обсуждаем проду в комментах, а там опять новая подьезжает.

Ключевое слово — пока не подходит. Может через томика через полтора изменится под влияем обстоятельств и когда они через два года встретятся будет локти кусать и заново влюбится.

Ну да, почему бы и нет? Есть авторы, кто даёт выбор поголосовать куда сюжет дальше двигать, но я не считаю этичным так вмешиваться в авторский замысел, но выразить признательность за внимание к читателям по-моему вполне уместно.

График выкладки достаточно жёсткий, глав про запас нету — вполне можно было сделать паузу, просто воткнув заново пролог и ничего дальше.

Еще по прологу было понятно, что нас ждет бабовщина. Это как дедовщина, только не деды рулят, а бабки.

Тарья как настоящий шаман должна сначала стать духом. Потом будет осваивать магию земли черпаком. И так далее, пока сама не станет дедом тьфу бабкой.

Да простят меня почитатели блау (при всём уважении к), но тарья намного лучше а) по стилю изложения б) по динамизму сюжета.

Поэтому если вам нравится стиль блау, а также нравится неспешное повествование (и "а" и "б" как говорит у меня на работе дизайнер "вкусовщина": кому-то нравится одно, кто-то предпочитает другое и это нормально, о вкусах не спорят) то лучше не пытаться сравнивать такие разные произведения, потому что будет разочарование от тех ожиданий, которые сами придумали.

Я лично даже растерялся от того, что эти две книги рядом поставили... они же разные! Типа сравниваем теплое с мягким.

Я пробовал классифицировать женскую боярку, тарья и блау из разных подгрупп идут.

Ужас сколько гадости на светлой стороне силы... до тех пор, пока не рядом не положишь гадости другой стороны.

Размеры несопоставимы.

В этом и есть одна из граней релятивизмя добра: и добро пованивает, и зло. Но сравнивая одно кажется почище.

Каких-то неожиданных инсайтов не было, но я по крайней мере не плевался что криво и не так перевели. А в целом я понял, что Мартин как писатель не так пишет, как мне нравится — для меня стиль вещь очень важная и книге на второй-третьей я плюнул и забил. А вот сериал намного динамичнее и поэтому проще воспринимать было, чем текст.

Я тоже начинал с сериала, очень много вокруг разговоров было. Но едва не бросил. (Ну точнее бросил, посмотрев 7 сезонов, а заключительный уже надоела эта боярка)

А книги потом стал читать, когда выяснилось, что книги несколько отличаются от сериала. Поэтому читал песнь льда и пламени на английском, чтобы снизить дельту, а то переводы штука коварная.

Мне же не простят, если нет

Я так чуть не закрыл "Игры престолов" когда казнили Эддарда Старка: только начал смотреть, как гг тут же прихлопнули. Это потом мне объяснили, что у Мартина гг мрут как мухи через каждые 15 минут, а тогда я в шоке был.

Ближе всего в лиге сказок к этому муассаниты, их шеринг сразу на ум приходит. Это не герои, это такие камушки-кристаллы-накопители, но может и героев шерили, не могу гарантировать что я второстепенных героев всех помню.

Я выбираю читать ромфант. Но стараюсь не душнить.

Бананы это я даже не знаю как повезло, в любой пятёрочке/перекрёстке/магните/и т.д. всегда есть. А может, уже началось и после бензина/гречки надо за бананами бежать? Волнуюсь.

действия остальных книг литмоба в этом же мире происходят?

Подобные масштабные литмобы когда все по одной вселенной — крайне редкая вещь. Вспоминаются в основном компьютерные игрушки к эпохальным книгам — ну, типа "Ведьмак", "Сталкер".

Очень трудозатратно по ресурсам прописывать мир, координировать кто в какую сторону двигается чтобы не было столкновений и т.п.