Андрей К

Я вообще на трёх впроцессниках остановился из литмоба по тем же самым причинам, остальных (ну, кроме азиатщины) буду дочитывать томами.

Разве что выбор книг у меня другой: я не от авторов иду, а читаю первые две-три главы и думаю, хочу ли я читать дальше.

Как это обидно и несправедливо вот так вот, когда уже показался край светлого будущего! Скрестил пальчики за Тарью!

В горящую избу тьфу, институт, войдёт самый прекрасный пункт! Даже странно, что никому не глянулся!

Ах, вот почему так неспешно! А то я смотрю, не особо продвигается этот том.

Подождём, а вам успехов в лечении!

Один процент выживших сходит с ума, такая статистика. (Это разве жизнь?)

Вообще ни капли. Обычная среднестатистическая боярка, да и с другими книгами которые я у вас читал вполне такая же. Может прям если прям до грамма измерять оно и заметно, но лично я не вижу особой разницы.

По статистике современная молодежь бухает намного меньше, чем в позднем СССР. (Можете поискать статистики по потреблению алкоголя, в т.ч. и крпекогл, а также по числу алкоголиков)

И это прекрасно! Более того, хорошо, что старшее поколение смотрит и говорит, что это прпвильно и зорошо и поддерживает.

Есть ли какие-то современные культовые  фильмы, в которых показано хорошо и правильно? Ну или хотя бы некультовые.

Принцип историзма говорит, что нельзя прошлую эпоху мерять современными мерками. Да, в  СССР было много культовых хороших фильмов, но некоторые из них стоит оставить в прошлом.

Теперь все больше думаю, что разогревал он её в прологе от отчаяния

Завидую вам. Я вот тоже несколько раз перечитывал пролог, но чем больше думаю о прологе, тем больше хочется, чтобы когда дойдём снова до пролога, чтобы выложили сразу его и главу следом, а не терпеть пока будет новая выкладка.

Интересная история, подписался.

Да, при цельном прочтении вроде не должно быть проблем, я как раз упомянул про промежуть между продами.

А, вот откуда эти четыре дня! Забыл совсем в промежути между выкладками.

Это правда, притягиваю за уши. Там именно было (пока) слово "уважение", но так ведь хочется чтобы сказка и про любовь была!

Это вот помните была сказка про девочку, которая со старшей сестрой сидела и мимо белый кролик пробегал? Девочка смотрит в книжку старшей сестры: какая скучная книжка! А почему? Потому что там ничего нет про любовь и даже картинок не нагенерили.

Понятно-понятно, что девочка ещё слишком мала, но у Ланского уже вполне пора гормонам буйствовать.

Есть авторы, которые выкладывают книги и в комментариях не общаются. Есть те, которые общаются. И всё это не плохо и не хорошо, просто все люди разные.

А что до спойлеров, так их можно не читать, это выбор каждого конкретного человека.

Спойлер кстати это не самое интересное: намного интереснее когда автор показывает, что в какой-то главе была развилка - сюжет мог не только пойти туда, куда он пошёл, но и в несколько иную сторону. Вот это намного интереснее читать, чем просто "дальше будет так".

Так что мы всё поняли: общаться в комментариях вам нравится, а границы тем ещё прощупываете.

Фраза "ожидаемо напился через четыре дня" звучит немного странно: я не понимаю, как можно ожидать на какой день напьётся. Логика видимо в том, что понятно было что напьётся и аж целых четыре дня продержался, молодец мужик.

Но мне кажется что уместнее было напиваться сразу же. То есть фраза примерно такая логичнее: "ожидаемо напился в тот же день", максимум "на следующий день" (проспавшись обычно уже как-то полегче).

Понятно, что хотелось как-то прочертить границу между эпизодами (в тот же день зажал бы - мама могла спокойно пройти мимо: "у сыночки горе же!"), но как-то курьёзно вышло.

Хренасе флирт! "Девушка, хотите, я вас немного задушу?"!!  

Ну, технически это было фактически признание в любви. (Уж как умеет)

Ещё, глядишь через томик-другой будет за Тарьей бегать, кусая локти, какой он дебил был по малолетке.

конечно не прилетит: похвалит, что много делает для поместья и извинится за сына )

Та самая разница между ответом, убранным под спойлер и тем, который не убран.  

Если писатель говорит "да" это значит "может быть"

Если писатель говорит "нет" это значит "но может и да"

Если писатель говорит "может быть" это значит " вот прям вообще всё что угодно будет"

Но если писатель убирает под спойлер это значит "точно да"

Вы имеете ввиду, что у вас в голове пока что материала только на три тома. Верю.

Но у меня есть два аргумента почему история будет в четырех томах.

Во-первых, академия началась по факту со второго тома, первый том путь к академии. А академия это обычно тома три, пока все сюжетные линии красиво закончатся.

Во-вторых, темп повествования у вас не самый быстрый, а вдумчивый и обстоятельный. Бегом-бегом по верхам как-нибудь вы не будете халтурить.

И в общем-то тему с Бёдмором можно было бы упихать в ещё один том, особенно если наступить на горло и не высекать новые темы из того генеалогического дерева, что вы приводили. Но вообще-то быстро простроить отношения между таким количеством родов тянет еще на один том, в котором будут также и приключения на новом материке.

Ну и х.з. как старить героиню, ей всё же не до романтики, малая еще... но хотелось бы видеть какие-никакие, а отношения, а не просто приключения "на суше и на море" любимой дочки бабы яги.

Нет, я пожалуй ставлю, что ждет нас ещё два тома, а не финальный.

Хороший у вас запрос к мирозданию, добрый... Признавайтесь, вы наверное подрабатываете Хранителем Равновесия на полставки у Провидения, да?  

Так грамотно всё расписано про "внешнее" "стекло", прямо не в бровь, а в глаз!

Возможно, такое и окажется нужным и полезным для какого-то дальнейшего развития сюжета, но пока я не понимаю, почему автор так всё усложнил.

Ну нужен и важен ритуал, ну допустим всех кто выше десятки используют на других направлениях борьбы, ну платят щедро (казна не опустеет милорд раз в несколько лет за такую важную и нужную вещь), ну да, какой-то процент гибнет, ну да сделали самый наилучший КМБ из возможных (за годы-то тренировок), ну пришла гг на курсы, ну хапнет плюс пять уровней к десятке, ну выживет. Пошли дальше, с курсов артефактов налутали, вассала и неплохого знакомого князя, можно дальше шарахаться по разломам, качаться и идти биться с главгадом.

Дело не в том, что этот сюжетный ход — это прям жесть, видывали жесть и посильнее. Дело в том, что необоснованная жесть вызывает неприятие. Ну вот не просматривается для чего это всё нужно. (Может конечно через пять глав произойдёт такое "а-а-а-а-а!! вон оно чё, михалыч" но пока не понимаю авторского замысла.

Тогда тем более есть повод повысить КПД для курса молодого бойца. В прямом смысле слова капли магии и их просто в мусорку готовы выбрасывать. Нерационально.

Пример позитивного мышления:

Поэтому всех, кто может достичь этого ранга в процессе подготовки, отсекают при наборе.

Вот эта фраза как-то сбивает с толку.

Гг была "5 уровня почти шестого" (а не третьего), как хотел отец. Её взяли на убой получается? Или должны были отсечь при наборе? Или у них есть какое-то понимание, что на курсах в среднем качается плюс пять ступеней?

Или выпив эту черноту хапнули сразу с "почти шестого" до "у меня был по местной шкале 16тый", но об этом тогда никак не говорилось.

Вроде как всегда меряли по местной шкале, отец точно думал про "набери третий".

В общем, много неясного. Вариант первый: в процитированной фразе пропала частица "не": "всех кто НЕ может достичь ранга отсекают при наборе". Вариант два: всех кто может достичь ранга просто ведут на убой (мало того, что негуманно, так ещё и смысла нет разбрасываться ресурсами зря)

Я бы поставил на вариант "потеряли частичку не" + "опыт руководства курсов показывает, что в среднем качают по пять уровней". Но это не точно. Потому что Ивочкин точно хочет всех на убой, но может это лично его инициатива, которую сверху не одобряют, но дозволяют. Эдакий "мясник", как говорят военные: получает результат, но при этом кладёт очень много лишних жизней солдат при штурме.

Update. Подумал ещё. Там ниже есть ещё инфа, которая тоже не сильно бъётся с другими вещами. Что мешает уменьшить награду выжившим? Всё равно молчать будут.

Вопрос "не стоит ли качать магию" от гг тоже не лишён смысла: ну удлинните КМБ всё равно маги не рождаются каждый месяц по сто штук, поэтому сбор раз в год и проводится. А если каждый год собирают только одну такую партию — можно было бы вложиться в развитие ритуала, раз он так важен.

Ага, с жильём стало понятно как решился вопрос )

Я как программист программисту могу сказать, что настрой на платные модели совершенно верный. У меня на работе пять моделей inHause (чтобы данные не утекали), плюс дома кручу-верчу несколько разных моделей (как бесплатных на облаках selectel типа qwen, так и облачных кодекс, клод и т.п.) и я могу сказать, что разница земля и небо между некоторыми моделями.

Именно нужно тренировать дополнительно на большом объёме текстов (в моём случае кода), иначе получается ерунда, которую долго допиливать.

Но это всё что дорогое+кастомное жрёт токены как не в себя. И получается дешевле заплатить кожанному мешку, поэтому реально гонка вооружений уже сменилась гонкой за ИИ, у кого модель лучше - та и даст буст производительности по сравнению с ручной работой.

Согласен. Он и умный и деятельный и о роде заботится, мы уже как-то говорили что Саша выходит слишком хорош. А тут есть недостатки, кто ж без них, да ещё все эти недостатки именно по гг бьют.

Ага, запомнили: Стась пригодится в следующих томах, не проходной персонаж. Но, надеюсь,  и Мила тоже? )

Обещанная сказка действительно не самая добрая, но также совсем не "жесть" и не "стекло".

Как вам такое: над российской империей стоит магический щит, который защищает страну от какой-то угрозы.

Ну и можно всегда предположить, что всё это ради денег и поддержания власти правящего рода, но мы же не можем подозревать верхушку империи в такой низости? )

Да, спасибо, нравится. Я как-то говорил, что мне славянское не особо много нравится, какое-то оно детское кажется с этими Любомирами и Любославами.

Здесь же я читаю прочитал уже второй том и мне вполне себе нравится.

Вот этим рефлексирующим взглядом нашего современника, который параллельно видел и знает вполне себе технократичный мир.

Наподобие той сцены где пионер Дима обсуждает обычаи:

На лице у нашего революционера появилось совершенно неописуемое  выражение: смесь отвращения, ужаса и – невольного, какого-то  болезненного интереса.

– Слушай, – тихо спросил он, – тебе такое и правда… нормально?

– Нет, – пришлось суховато признать. – Разумеется, ничего «нормального» я в местных порядках не вижу.

– Но спокойно всё принимаешь?

Разумеется,  нет. И, хоть я и не готова была признать это вслух, растерянность и  возмущение Димы бальзамом ложились на сердце. Какое всё-таки облегчение:  не одна я

Это не то же самое, что супчик из наложницы, тут без жести просто вот такой взгляд со стороны на "наше, но не совсем наше".

Мир кстати очень хорошо продуман, я как представлю сколько в это нужно было времени вгрохать аж содрогаюсь. Но результат!!.. очень достойный.

Неплохо так покатали на эмоциональных горках, даже зная спойлеры было впечатляюще.

И на какой мрачно-торжественной ноте закончилась глава... похоже что еще впереди захлестнет волной повыше.

О, спасибо что напомнили! Первую я прочитал, вторую ждал, но у меня почему-то не сработало оповещение об окончании. (Похоже, что не сразу после первой вы начали вторую?)

Пошёл купил в общем, ещё успею почитать до начала новой недели.

О, я много лет работаю в большом (кровавом) энтерпрайзе. Так-то сейчас есть готовые промпты для ИИ, чтобы выдать такой сухой канцеляризм; но и до этого умели так писать руками.

Да-да, вот сами правила, если кто запамятовал: https://author.today/post/882223

Умирающему князёнышу похоже уготовано не только союзником на курсах стать, но и [после дембеля] другом.

Жду с нетерпением курса молодого бойца, где им дадут теорию, вог где любопытная глава.

Сколько себя помню, всегда был жаден до информации. Часто читал газеты, которые стелили на кухонном столе, прямо во время обеда, иногда перевёрнутые кверх ногами.

Почему об этом вспомнил? Стал разглядывать текст книги, на фоне которой фотографировались. Жюль Верн, "С Земли на Луну за 97 часов".

Если бы Эрин был бы пони, то это выглядело бы пожалуй как-то так:

Кажется, я понял, чем вам нравится эта история. :)

Дочитал, решил добавить пару слов к вашей рецензии: https://author.today/review/881418

1:1  

Вот не надо оправдывать подлеца! Стась помог сам. Таша девочка. Глава рода должен понимать человечность.

Смещённая агрессия в чистом виде.

Глава конечно началась как торжественный гимн возможностям медицины, а закончилась ужасом. Кто ж не помнит этого липкого страха когда в пандемию когда думаешь, уже заразился или ещё нет.

А затем медленно, очень медленно перевёл взгляд на меня.

Кажется, всё-таки я начал Сашку ненавидеть. Ну вот чем Тарья-то провинилась? Тупо срывает злость, конкретная смещённая агрессия.

Тот момент, когда ловишь полночь, чтобы дождаться очередной главки в Тарье :)

ага, и взять что-то типа Anker 757 Powerhouse (ценник там конечно негуманный)

я бы поставил на то, что "мужиков может быть не один" вряд ли будет. это на литнете "пятеро истинных для неё" (или семеро?) популярно, у авторов лиги профиль не тот, такого не понапишут.

Думать об этом во-первых интересно, а во-вторых, ну а чем нам ещё заниматься в ожидании очередной проды?  

да еще и мужиков может быть не один, могут разные понравиться или у одной случится резкое отторжение выбора другой

конечно теоретически всё может быть, но я прочитал много ваших книг поэтому сразу могу обоснованно вычеркнуть некоторые варианты, которые невпихуемы именно вот в эту конкретную книгу

Ноутбук много потребляет энергии, придётся очень долго заряжаться и очень мало работать, а ещё нужна будет большая площадь батарей. Поэтому поаккуратнее с ожиданиями от такой схемы, можно вложить много денег, а потом сильно разочароваться.

В схему обязательно понадобится мощные повербанк, лучше парочку: одна заряжается, другая питает ноут.

И если у вас условный Питер, а не Краснодар — то это ещё больше времени уйдёт на заряд.

А так, если не найдёте рекомендаций по стоваттным зарядкам — просто попросите ИИ расчитать сколько будет заряжаться павербанка (вы ж не будете на солнце рядом сидеть и жариться, на экране ничего не рассмотрите) и сколько получится работать от заряженной.

Жесть в виде реалистичного описания пыток или как монстры аппетитно жуют конечности не сильно страшна, но повод брезгливо отложить книгу.

Жесть психологическая бывает прям до дрожи пробирает, но скорее наоборот заставит читать дальше. При условии, что грамотно показано, а то ж можно всё испортить плохим описанием.