Богдан Двуликий

Вообще, считается, что на любую книгу, будь она хоть не стандартной, хоть просто бездарной, при определённых вложениях всё равно найдётся свой читатель. Но сдаётся мне, что можно наваять такой лютый неформат, что никакая реклама его в массы не протолкнёт. Ага. Может быть, аудитория, которая ещё клюёт на драматургию и обычные человеческие отношения просто вымирает?

Я сейчас не про выкладку, а про написание. Бывает, что долго приступаешь к написанию, останавливаясь по несколько дней на этапе продумывания, стопоришься на том, что надо всё правильно увязать, чтобы у читателя в голове сложилась картинка. Бывает даже так, что тупо ленишься какое-то время, будто выжидая более подходящего момента. За такие случаи я себя даже оправдывать не хочу — виноват. Но бывает такое, что глава пишется, и пишется ежедневно. По чуть-чуть, хотя времени на написание уходит...

Речь сейчас идёт, конечно, не о тех авторах, у которых по полторы тысячи комментов, на которые им пофиг. И не о тех, кто комменты просто отключает, естественно Речь о тех людях, которые ближе к неформату. Для них, вернее для нас, каждый комментарий - на вес золота. И поэтому болезненны бывают токсичные комментарии. И всё равно волнение, которое нами овладевает при виде заветного числа в красном квадратике, очень приятное. В нём что-то юношеское, непосредственное. Скажите, вы тоже его...

Много с кем говорил на эту тему, и пришёл к выводу, что первый том лучше делать бесплатным. Иначе люди могут не так понять. Конечно, нельзя во всём ориентироваться на человеческую жадность, но реально: висела, висела книга бесплатно, а потом - хоп! Ценник. Я так понимаю, первый том серии привлекает, подкупает, подогревает интерес. По крайней мере, так должно быть. А внезапным ценником только аудиторию распугать можно.

В общем, процессники писать, имея в читателях женщин, очень непросто. В комментарии к книге мне не раз встречалось: «Автор, коплю побольше прод», или в таком духе. Да и в личку от некоторых девушек-друзей такое приходило. Ну, оно понятно, что прочитаешь 7 тысяч знаков куда быстрее, чем их напишешь. Такова жизнь. Но иногда бывает так, что выложишь за день лишь один фрагмент. И не потому, что поленился, а просто даже потому, что время от времени приходится возвращаться к предыдущим главам. Если...

Когда деревья были чуть больше, а многие литературные величины казались более достижимы, я активно добавлялся в друзья к разным авторам на АТ. Чаще всего, это были авторы с рейтингом, близким к моему. Хотя не стеснялся добавляться и к людям, у кого авторский рейтинг был несколько сотен тысяч и платные книги в профиле. В общем, меня вполне устраивало, что складывается такая вот взаимная дружба. Да я и сейчас не жалею, что у меня в друзьях есть люди, которые и поддержат, и в личку напишут, а...

Сам пишу иногда бессмысленные посты на тему того, что, мол, я никуда не пропал, скоро выкладка и тому подобное. От других авторов тоже такое видел. А тут подумал: а изменится ли что-то, если этот пост не написать? В принципе, может, и не изменится. «Ну, пропал ты и пропал,- подумает читатель.- Мне как-то и по борту это всё». В страшное время живём – эпоха потребления! Так что надо быть готовым к тому, что ты сильно-то никому и не нужен – просто сам себя пытаешься убедить в обратном.

Новость о том, что популярный литературный сайт перешёл новому владельцу из России - быстро облетела интернет-сообщество. В перспективе новость эта хорошая. Я считаю, что конкуренция между площадками должна вестись не взаимоунижением, а политикой сайтов и условиями как для авторов, так и для читателей. Если ты бесплатно выложился и на АТ, и на Литнет - по сути, что плохого? Да даже если коммерческий. Сидят же люди одновременно и АТ, и на "Литмаркет", и на "ЛитРес". А вот если пройдут речь об...

Дамы, джентльмены — высказывайтесь, буду рад мнению. Наверняка, не я один такой «путный Вася», попавший в следующую ситуацию: начал писать книгу, и уже руки почёсываются начать выкладывать. Но есть проблемка: ещё не готова обложка. И вот нетерпеливое амбициозное нутро шепчет: «начинай выкладку, потом добавишь обложку». А здравый смысл рассудительно говорит: «подожди, как будет обложка готова, так и выложишь — успеется». Вот такая вилка. Доля смысла есть и в том, и в другом раскладе. Обложка...

Оказывается, такой праздник есть. И он отмечается сегодня. Что ж, это отличный повод не депрессировать по поводу дождливого пасмурного дня (по крайней мере, такие погоды стоят у меня за окном), а пожелать читателям, да и авторам, которые тоже таковыми являются, и хороших новинок, и удачных возвращений в уже прочитанное. Ведь перечитывая, мы пробуждаем уже испытанное и испытываем новое. Ну, и самосовершенствования всем. Оно точно пригодится. А если ближе к делу – пишите лучше и с желанием....

Заголовок шутливый, навеянный классикой советского кинематографа. Может, помните? А вопрос – вполне серьёзный. И вслед за тем, какой продолжительности лучше писать главу, меня вдруг заинтересовал и другой: а какой продолжительности людям удобнее читать книгу? Например, 800-900 тысяч знаков или всё же 400-450? Как и в первом случае с главами, с книгами, на первый взгляд, тоже не так уж всё это и принципиально. Ну, грубо говоря, не укладываешься в 450 – пиши 600, 700 и далее до...