Мирон Карыбаев

Мелкий служка Красоты
1
3 921
-95
4 506

Заходил

492 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Оазис

С марафона

Ой, не везет людям будущего на контакты с внеземной жизнью. Надо что-то менять, определенно.

Рассказ сразу берет красивыми описаниями мирной жизни местной планеты, а потом мирной жизни космонавтов контактеров, а потом…

Конечно, действия людей сомнительны с точки зрения морали, даже если они не знали о разумности местных волков-псиоников. С другой стороны, аналогично ведут себя сами волки по отношению к другой живности – просто сейчас они столкнулись с хищниками покрупнее.

Персонажи живые, хотя большую симпатию вызывают именно волки. Люди уж больно по-хозяйски ведут себя на неизвестной территории, за что и расплачиваются.

Спасибо за рассказ. 

Написал комментарий к произведению Из света тени

С марафона

Хороший рассказ, непростой. С одной стороны – демонстрация ужасов ксенофобии, с другой – а ведь агрессивно настроенные монахи действительно могут делов натворить. Да и решение Сонника очень сомнительное. 

Стиль не усложняет без того сложные идеи рассказа, а усиливает и раскрывает. Придраться можно к недосказанности – многие детали сеттинга (когда? где?) остались загадкой. Но я не имею ничего против недосказанности.

Спасибо за рассказ.

Написал комментарий к произведению Вор и остальные люди

С марафона

Очень атмосферный рассказ, мотивами перекликающийся с «Проблемами дракона». Автор нагоняет мрачняк плачущими карликами, истязаниями невинных и голодной тьмой, а финал, когда вор оказывается благородней рыцаря, разгоняет тьму. Действительно светло становится, и тьма остается в прошлом.

Спасибо за рассказ.

спойлер (показать)

Тени были основной магии Хрангона

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Зеро Варош: Первый Виток Спирали»

Ну почему же не может сам себя вычитывать? Далеко не у каждого есть корректор и редактор,  и справляются. 

И критикую я не человека,  а книгу. Указываю на недостатки,  то есть. Не ругаю. 

Написал комментарий к произведению Семь шагов в никуда

С марафона

Рассказ раскрывает идею взаимодействия двух совершенно разных культур и делает это хорошо. Описания людей в глазах аборигенов и аборигенов в глазах людей, нелепейшее кровопролитие из-за простого недопонимания – случай, когда фантастическое допущение используется для обострения и демонстрации существующих проблем.

Описания природы и аборигенских обрядов хороши. Тут, правда, есть один момент – Зоун описывает одного из представителей местной фауны как «гибрид крота, змеи и осьминога». У них там тоже водятся кроты, змеи и осьминоги, или это сделано для удобства читателей? Думаю, автор вполне мог описать эту тварь и без сравнения с земными животными.

И еще – почему местные охотники пользуются ножами(а ножами ли? Один из землян называет их «сабельками»)? Ни простейших копий, ни луков у них, видимо, нет. Если бы это был обряд инициации, было бы понятно, но в повседневной охоте, тяжелой и опасной, это просто глупо.

А вот концовка мне показалась вполне обоснованной и логичной. Оттого и печальной.

Пишите еще.

Написал комментарий к произведению Остаться здесь

Спасибо за отзыв. 

По пробежке - идея была в том,  что в мире иногда происходят вещи,  необъяснимые рационально. Они особенно ни на что не влияют и не получают разгадки - просто случаются. Вот. 

Написал комментарий к произведению Регенерация

С марафона «Читатель-автор»

Напомнило Днепровские рассказы, хоть и с другой проблематикой. Сюжет пусть и несколько предсказуем, но хорош.

спойлер (показать)

Единственное – концовка немного смазана, побег робота вообще ни к чему не привел, на героях пережитое будто никак не отразилось – покурили да забыли.

Из героев запоминается следователь со своей манерой речи (которая почему-то резко пропадает в сцене обсуждения проекта и так же резко возвращается). Мне показалось несколько странным поведение солдата на блокпосте – в моменте с телом на заднем сидении уж надо было заподозрить неладное.

Пунктуация хромает, но в целом стиль хорош, диалоги живые, описания атмосферны. Я бы посоветовал поменять название рассказа – оно одновременно спойлерит суть одноименного проекта и при этом не дает никакой информации о рассказе.

Немного по ошибкам


Такое у тебя будет ответственно задание


Перебил солдата, Анатолий

Запятая лишняя.


Однако все они оказались тщетны ворота были сделаны на совесть.

Так, все ясно кто-то разбил предохранительные вставки.

Чувствуете в воздухе никакой затхлости.

Тут либо тире нужно, либо еще как-то разделить.


Произнес Степан и стад шарить


Карточку ключ

Карточку-ключ.


Похоже, за ними эта подземная лабораторию


Тем неимение делал верный вывод


Написал комментарий к произведению Лечение трусости

С «Читателя-автора»

Складный оригинальный рассказ про борьбу со своими страхами. Есть и хорошие описания, и сюжетные повороты, и ненавязчивый юмор. Игорь (Сергеевич) хорош, остальные - что гипнотизер, что чудовища из снов – играют свои роли и справляются с этим.

Стиль выдержан в легкой комичной манере, боевая сцена неплохо поставлена (я бы только посоветовал сделать предложения покороче). Читается влет.

Ну и надо же к чему-то придраться:

Он снова был с мечом и щитом. Только теперь меч был изогнут. И еще тяжелее. На ногах у Игоря Сергеевича были легкие сандалии.

Многовато «былок».


- Слушай, я сказала, - девушка даже брякнула ножкой, отчего брякнула тонкая цепочка, тянущаяся от браслета к ближайшей скале.

- Мастер так дураков и ловит.

Тут не сразу понятно, кто что говорит.


Со стороны моря послышался громких плюх.


Он пытался убедить себя ,что


На ногах у Игоря Сергеевича были высокие кавалерийские сапоги со шпорами. И длинная сабля. И еще – кивер и мундир, в каких-то шнурках и нашивках.

Написал комментарий к произведению Сегодняшний вчерашний день

Отзыв с марафона «Читатель-автор»

Я дочитал до тринадцатой главы и пока что могу сказать, что сюжет обещает жестокое противостояние людей против планеты с одной стороны и попытки доискаться до истины с другой. Через интересную идею с неуправляемой колонизацией (я так и не понял, впрочем, есть ли у человечества централизованная власть?) поднимаются темы ксенофобии и патриотизма. Планета Навь манит своими загадками и таинственным излучением, но…

Большие проблемы со стилем. Автор умеет в пейзажи и описания, это выполнено хорошо, но когда дело доходит до действий и размышлений, все становится хуже. Каждое второе предложение приходится перечитывать, чтобы понять.

«Часть хищников использовали при охоте тепловое зрение, а применять эффективность метода на себе почему-то не хотелось.»


«Доктор – еще и прозвище, поскольку он получил четыре специальных образования, докторскую степень и еще какие-то награды в своей области.»

Некоторых кусков повествования явно не хватает – например, когда группа возвращалась на базу после встречи с птицами и «желтыми глазами».

С пунктуацией местами проблемы, что еще сильнее усложняет восприятие. Короче, нужно не то что вычитывать, а переписывать книгу.

Еще пара придирок:

Существ, меняющих пол, называют гермафродитами, не андрогинами.

Экспозиция в пятой главе очень нудная, ее стоит разделить или сократить.

Написал комментарий к посту Слова-табу?

Рассказывают, что еще в эпоху СССР орудовал в нашей стране необычный грабитель. Огромный детина размером с несгораемый шкаф, он подкарауливал в подворотне припозднившегося прохожего и вежливо спрашивал: «Простите, не согласитесь ли Вы отдать мне Ваш бумажник?» Обычно жертва не раздумывая расставалась с наличностью. Если же прохожему хватало смелости сказать «Нет», громила добродушно говорил «Ну как хотите!» и с достоинством удалялся. Милиция была бессильна: ни угроз, ни факта нападения, наличность передана добровольно — состава преступления нет! Помогло, однако, советское законодательство — хитреца упрятали таки на два года по статье «Тунеядство».

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пленники странной игры»

Вот опять, где логика? Мартин не смог найти двух(!) сторонников среди тех, кем он собирается руководить! Вопрос: зачем ему руководить враждебно настроенными к нему сотрудниками??

Среди людей, и то потому, что ему есть что им предложить взамен.

Можно узнать, в чём её специфика?

Активно англицизмы использует.

Сева. Всё?

Филат, Врадимов, Гончая, Стас пусть и выжил, но вышел из строя.

Вы не понимаете претензии, а читатель не понимает ничего. Там рычаг был специально для разрывания кого-то на кванты?)

Зальцман перемещалась между мирами, на полпути машину выключили. Логично, что ничем хорошим это не закончилось.

Команда Сентября тоже так же перемещалась, почему место перехода не охранялось? Почему их никто на кванты не разорвал?

Пытались, Мартин им помешал.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пленники странной игры»

Спасибо за рецензию. Услышать чужое мнение всегда полезно, но тут есть несколько ошибок:

Они могут быть следствием того, что я плохо подал информацию:


и их местной «группой поддержки» в лице мэра и нескольких бандитов

Это не группа поддержки, а люди со своими целями.


а почему бы ему для её достижения не найти сторонников из «своих», зачем лишний раз светиться, связываясь с людьми? Зачем ему в качестве воинов однорукий мужик и студентка колледжа, пусть даже и с «искажениями»? Это непонятно.

Потому что не смог найти сторонников из своих.


 Я перекатился и обнажил клинок. Сделал это левой рукой, потому что правой у меня больше не было. 

ну, оттяпали руку, бывает. Эмоций особых у героя при этом нет(!!!)

я приготовился и телекинезом вырвал бластер у соткавшейся из воздуха Съф З.

   Тоже реакция робота - ну, соткался там кто-то из воздуха, ОК, бластер - телекинезом, все дела).

Это делал Мартин. Да, есть проблема с тем, что герои говорят стилистически одинаково, но как раз у Мартина манера речи достаточно специфичная.


Глеб решает вдруг убить Мартина, наплевав на то, что сына оживлять будет некому.

Он не пытался убить Мартина после того, как узнал, что он может оживить его сына.


Почему он раскрывает свои карты только сейчас, когда большинство людей со способностями убито?

?? Это вообще о чём? Что за люди, кто и зачем и когда их убил?

Люди с искажениями, которые умирали на протяжении всей книги.


На четвертом этаже Сева отворил дверь

 - Посуди сам, Сентябрь.  

Почему по фамилии его зовёт?

Персонаж такой


- Ее убила Наталья Гончарова. 

 Зачем такое совпадение с именем известной личности?

Совпадения случайны, потому что я только сейчас узнал об этой личности (каюсь, каюсь). Но имя и фамилия, в общем-то, распространенные.


Вот что это?

Я расплылся в оскале, навалился на рычаг, и Софию Зальцман разорвало на кванты между измерениями.

Именно то, что написано. Не понимаю претензии.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз