Милена Острова

Ну... вот как бы по итогам примерно и видно, что имелось в виду: фантастика и около-фантастика + чуть-чуть реализм (поскольку он остросоциален и вообще неизменно прекрасен в сравнению со всякими "выдумками"). Что, впрочем, ни в коей мере не умаляет достоинств вошедших в топ работ.

Пожуем  увидим)

Блински, не расстраивайте меня заранее, мне тоже по рулетке эта книга выпала.........

Почему?  

Тож с этого рисунка угорала.

А чо, попробуйте ЛыР. А еще лучше - про любовных попаданок - вообще темища)

)) Мы вот недавно с соавтором за это базарили - насчет мужского псевдонима. 

Хорошая штука: ты в своем праве, если пишешь нечто брутальное; воспринимают больше всерьез. Однако и бить будут тоже куда жестче - пока что мой опыт (по рецками, по форумным перебранкам) сие лишь подтверждает. Явную тетку (особенно если она заявляет себя как юная дева и аватар симпатишный) все ж не станут так пинать, как мужика. По крайней мере мужики - не станут.

Да! И ведь остались еще "читательские симпатии", м-м?

А чего эльфы-то? Во-первых, "фэнтези" не = "праэльфов", а во-вторых, то, что конкурс исходно ориентирован именно на фантастику, было известно давно.

Ну... На самом деле влияет, нюансы есть.

Во-во. И, кстати, тупь  полнейшая: многих читательниц как раз заинтересовало бы, как мужчина мог написать. Типа, взгляд с той стороны, и смог ли он отразить всю полноту чуйств.... Любопытство - мощнейший инстинкт.

Не, ну эт половой отбор, там вполне конкретная биол. цель.

У людей все сложнее: демонстрация ради демонстрации, и только

Нет, конечно. Эт мы так, хихикаем)

ЗЫ. Ну, в данном случае я вижу дядю с усамЕ, да и псевдоним у вас не донна Роза)

А вы пишете любовные романы? (Я-то их терпеть не могу, но сам факт - очень даже интересен.)

По слешу - умозаключение исходя из анализа некоего массива текстов/авторов (не мое, есть друзья, которые глубоко в это закапывались)

И слава богу. Но не у всех так.

И правильно. Но тут скорее вопрос: морочится ли этим сам автор, и почему это так.

Сапожник без сапог)

Ну, будет кусок времени - можем и на троих сообразить. В смысле, автор будет думать, а мы - вопить ему в оба уха, каждый свое))

Ннэ, доливать воды - худшее,что можно сделать с произведением. Впрочем, "водой", оно становится, если вы заявляете вещь как остросюжет. Для детектива или триллера воды там - 80%. Однако, если выстроить сюжет иначе, текст воспринимается уже совсем по-другому, и все эти "лишние" детали перестают быть лишними. Ну, почти все)

Да. Мне тоже)

ОК. Чуть позже отпишусь.

Так и должно быть)

Йюхууу! Мои поздравления!  

Кто в недолете - не печальтесь: еще же будет конкурс любимцев!

32

Заметано.

Да я шучу)

А так, знаете... при нормальной жизни таких герой-баб и не должно быть. Зачем? Это ж противоестественно, у нас совсем другая функция.

)))))))))))) 

См. ниже. Уже предъявлено - Джокеру

Тогдашних - нэту в цифре. А с возрастом все подрассосалось.

Да не. Ваша роскошная негритянка никого с толку не собьет) Очень даже прикольно)

Кто нагнетает?  0_0  Я просто подлизываюсь к вам на предмет экспертно-исторической оценки ткскть. И если ткнете носом в ляпы - буду исключительно и очень благодарна. 

А насчет достоверности женских образов, имхо, это вовсе не = фемининности. Хороший писатель и обязан прочувствовать персонажа, любого.

Ни секунды)

Вот допишем с соавторшей викингов, приходите нас ругать - как историк и как XY - за косяки и за типично-бабские перегибы.

Насчет типично-гендерных ошибок не вполне согласна. Да, девочка наляпает красивостей, про голубые глаза. А мальчик - лишних деталей про крутой меч или про движения ГГ во время боя, к примеру. Велика ли разница?

Имхо, тут больше от психотипа зависит (склонность застревать на деталях, или перегущивать эмоции до истошности, или наоборот пересушивать). + Степень личностной зрелости. Опыт. Есть же типичные ошибки новичков, э? 

А вот то, что таланту пофиг и на пол, и на все прочее - оч правильная мысль. 

Ну вот это как-бы самая здравая позиция. Я тоже именно ее и стараюсь придерживаться и сиськи не прячу.

Да вы, товарищ почетный кактусоед, вообще тут не пример и не показатель.

Не знаю, как где, а в России быть бабой обычно и значит - быть настоящим мужиком. Коня на скаку и все такое...

Усех раскроем и уличим!

Вот, кста. Самый мачизм - как раз от баб. Больший роялист, чем сам король. Наверное, и лучший в истории любовный сюжет мужик должен написать.

Это все Дин виновата!

Есть, есть) Демонстративность все ж наша,законно-бабская, прерогатива. Женщине вообще, блин, положено быть немножко истеричкой. (Пусть современная психиатрия и говорит, что все это - чушь собачья)

Ну вот - упс. А как быть, если самоощущения не совпадают с тем, что есть по факту? (про тех, кто считает себя эльфом итп не говорим)

))))))) Зато приставать лишний раз не будут) 

Ннэ, у меня в 15 был такой бюст (гормоны постарались), что и в ватнике с парнем не спутаешь)

ЗЫ. Мирослава, значит. Красивое имя, вах!

Маленькие дети - да. Но потом приходит пубертат. Тотальный негативизм, сумбур в башке, искания. 

У кого-то проходит гладко. А у кого-то сносит башню. Ты вдруг осознаешь, что тебе вот прям категорически не нравятся те  перспективы, что тебе светят, те ожидания и роли, которые на тебя навешивают в связи с полом (ну, не только с ним, конечно). 

У парней такого (лучше бы я девкой родился) не встречала. А вот у девчонок - полно. Я сама в свои 14-15-16 душу бы продала, чтобы избавиться от "навязанного" мне пола. Не жалела, что "не родилась красивой" - я именно что вообще не хотела быть ХХ. Был бы выбор, родилась бы парнем. Мне казалось, что это больше бы мне подошло, что у ХУ больше возможностей для самореализации, свободы..... Трансгендаром, конечно, не стала. Перемоглась, смирилась. 

И большинство - смиряются. Но какой-то след это в душе оставляет, мне кажется. Может, в этом и причина...

)))))))))))))  

Во! (ноосфера - существует) и Татьяна Русуберг о том же говорит.

ой мамо... Вот только что ныла на эту тему в бложике, глядь: а тут ваша статья! (Это все Дин - разбередила больное, эх......) 

Очень интересно, спасибо)

1

А еще мне записали в выполненные Милину рецензию (№31)

Ну, привет... Алиса. Кто бы сомневался) 

Классный портрет.

Блин, вот прям: ДА! Очень похожие мысли возникали, даже не знаю, что теперь и в рец писать: практически все вы тут уже сказали. Впрочем, мне еще книгу надо дочитать.... а это сложно, поскольку я - ну совсем не ЦА.

Нахрен ЛитЭру, будем выкладывать все. Дописываем последние главы. 

Так что - вэлкам.

чтобы оно в целом было хорошо, а не только по миру и языку.

Именно!

Мне вообще очень помогают "взгляды со стороны", мнения. Чужие тексты я вижу неплохо, а вот свои - увы.

Нафиг Троез, викинги рулят! 

Соавтор наконец-то убедился, что играться в литэровский конкурс без мазы, и мы начинаем активную выкладку текста здесь (и везде). Ибо без обратной связи мы так и будем вариться в своей шизе, грызя друг-друга за каждую запятую, а читателю, может, надо вовсе и не того..... Короче, текст - в массы! Скоро допишем, приходите пинать)

О! Познакомьте)

Так и поступим. Запустим, в смысле