18 642
75 223
16 037
77 651

Заходил

Написал комментарий к посту Снова флешмоб "Субботний отрывок" от Марики Вайд.

Привязывает культивацию одного из участников к жизни другого, если тот помрёт - развитие остановится навсегда. Возможно в одну или обе стороны, здесь контекст подразумевает в одну. Ну и требует, эээ, телесной близости, так что простые учителя с учениками его не используют.

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 17 января

"Четырнадцатый архидемон". Станислав Дементьев. Роман. Уся/Боевая фэнтези/Попаданцы в магические миры. 

Книга закончена. 524 632 зн., 13,12 а.л. Первая часть цикла.

https://author.today/work/457366

Очнулся  в чужом теле, в суровом мире культивации, даже не помня, кто ты такой?   Вселенцев в чужие тела здесь называют  "архидемонами", подлежащими  истреблению? Едва открыв глаза, ты увидел  написанное твоей  же рукой   предсказание о приближающемся конце света? Вытряхнувшие из  твоего тела  прежнюю душу удивлены, что ты ещё жив и желают это исправить? 

Что ж, надо мыслить позитивно - по крайней мере, ты жив, у тебя есть ум и положение, дающее шанс обрести силу.


Зверь, попавший в капкан, порой отгрызает себе лапу, чтобы спастись. А человек может пожертвовать и большим.

Он     ещё раз проверил только что законченное замысловатое начертание на     полу, пробежал глазами оставленную для себя краткую памятку. Замер,     набираясь решимости. Не раскисать, смотреть на вещи позитивнее! Он жив и     это главное. Снова жив! И его первая задача — остаться живым. Пока  он    дышит, можно надеяться на лучшее. Можно надеяться на месть — и  старым    ублюдкам, и той, которая сейчас пытается его использовать.  Новая  смерть   покончит со всеми надеждами.

Он глубоко вздохнул — и пристально поглядел в самый центр начертания.

В     тот момент, когда его глаза расширились до невозможности и опустели,     рука с зажатым в ней грифелем задвигалась вновь, но он этого уже не     почувствовал.


*****


Он  стоял на    четвереньках. Его мутило. В затылке пульсировала почти  невыносимая   боль,  не оставлявшая места для мыслей. Когда же боль чуть  улеглась и   голова  стала кружиться чуть медленнее, он увидел надпись на   деревянном  полу.

«Если  хочешь жить, тщательно сотри всё с   пола. То, что  выше этой надписи,  стирай не глядя. Не выходи из   комнаты, пока за  тобой не придут. Не верь  никому».

Он   рефлекторно попытался  глянуть, что там выше этой  надписи. А там была   какая-то неописуемая  паутина из замысловатых  геометрических фигур.  Едва  взгляд скользнул по  ней, как голова  закружилась и заболела пуще   прежнего. Он поспешно  отвёл глаза. И увидел  под первой надписью  вторую.  Буквы были начертаны  тем же почерком, но не  так ровно —  словно их  оставила дрожащая рука:

«Когда снизойдёт последний архидемон, спадут оковы со стража Небес Спокойствия.

Луна явит свой приговор: час ужаса, вечное молчание.

Осталось три…»

В     других обстоятельствах, он бы испугался. Но сейчас… Куда уж там    бояться  опасности в неопределённом будущем, когда в настоящем голова    просто  раскалывается! И есть вопросы куда насущнее.

Как его зовут? Кто он? Где он?

Написал комментарий к посту Злодей Мартин

Проблема в том, что от придуманной им концовки аудиторию бомбануло. Лучше делать вид, что знаешь как разрулить лучше, чем это сделал сериал, просто никак не выберешь вариант, чем написать и доказать, что не знаешь и вообще они работали на твоих записках.

Написал комментарий к посту Мораль и героизм

Нет, вы говорите и продолжаете говорить именно так.

Перефразирую: у вас в "моральной дилемме" на одной из чаш весов лежит исключительно страх за шкуру. И вы это последовательно повторяете раз за разом. 

Ни в коем случае не пробуйте так сделать в реальности!

В суровой реальности прогибаться под отморозков и смотреть в другую сторону, пока совершается серьёзное преступление - это весьма хреновая стратегия выживания. Лень уже объяснять почему. Просто поверьте на слово.

З.Ы. Могут быть варианты, конечно, в зависимости от того, насколько тяжесть преступления в данной ситуации ниже изнасилования и убийства гражданского в реальности и насколько меньше это замазывает нас. Но в любом случае, как мне прокомментировали "находиться там уже опасно - подразделение разлагается с убойной скоростью". (Указанное под спойлером тут тоже вносит коррективы).

Написал комментарий к посту Мораль и героизм

Обратите внимание, вы сами говорите, что вся дилемма здесь - это именно "зассал - не зассал".

Варианты действий, ну так наиболее очевидные - наставить ствол и потребовать прекратить безобразия. Нет сейчас ствола - твёрдо заявить, что настучишь. 

И да, если у нас есть военные трибуналы, а банда отморозков только формируется в недрах подразделения - то помешать совершению военного преступления доступными средствами это право и обязанность солдата.

Написал комментарий к посту Мораль и героизм

В данном случае именно моральной дилеммы я не вижу. Во всяком случае исходя из имеющегося контекста. Персонажа втягивают пассивно принять явный трэш, если здесь прогнуться - то ты повязан, завтра банда потребует чего-то худшего. Вот так и появляются военные преступники из категории непосредственных исполнителей. Тут только дилемма "зассал - не зассал".


А у меня так моральных дилемм хватает. Но, так сказать, классических - насколько неправильную вещь готов сделать персонаж, если сделать её хочется и будет полезно?

Написал комментарий к произведению Плоть эльфа

Оговорюсь, что я не специалист, но проблема вероятно в извлечении и длительном хранении достаточных количеств эффективных ядов, которые вырабатываются ограниченным кругом животных и растений, все самые известные экземпляры которых живут в труднодоступных джунглях.

Написал комментарий к произведению Плоть эльфа

Я не буду спорить, только донесу до вас данные экспериментов. 

Эксперимент, я повторюсь, был поставлен за 17 лет до действия книги. Японцы в поле раз за разом расстреливали корейцев из аркебуз, прежде чем лучники, даже пешие, успевали хоть что-то сделать. Ваша гипотеза относительно Имджинской войны интересная, конечно, но не бъётся с описаниями событий по источникам любой из сторон. Особенно учитывая, что при всех недостатках своей государственной организации корейцы вполне успешно сопротивлялись там, где преимущество противника в комплексе вооружения не работало, например на море. А потом резко перешли на точные копии японских аркебуз, так что почти век спустя корейских стрелков с этими аркебузами маньчжуры особо истребовали выкуривать суровых людей московского царя из Албазина.

В германии  вытащили из арсеналов мушкеты и фузеи 17 и 18 века, прикрепили намертво  к станине, залили ее бетоном и стали из нее стрелять на 100 метров в  ростовую мишень. Процент попаданий в ростовой щит не превышал 30% у  фузей 18 века. У более ранних экземпляров кучность была еще меньше.

100 метров - это в несколько раз выше дальности эффективного выстрела из лука.

На войне (да и на охоте) в цель недостаточно попасть. Надо ей ещё нанести серьёзное ранение. Современные охотничьи луки, намного мощнее большинства исторических, а эстеты ими пользуются именно потому, что для результата к крупной дичи надо подходить чуть ли не вплотную. При том кабаны и олени доспехов не носят.

Дальность стрельбы залпами по площади - 200 метров у лонгбоу и 250-300 у степного лука.

Так стрелять умели только англичане и возможно монголы. Англичане кстати особо отмечали, что одиночные лучники совершенно бесполезны, эффект возникает только если собрать их толпу. Это потому, что одиночный лучник должен выцеливать места, где на (движущемся) противнике нет защитного снаряжения, что сокращает эффективную дальность метров до 10-20.  

И вторая более важная причина - скорость обучения. Лучник - товар штучный, готовиться долго, лет 10 минимум.

Эксперименты в наше время показали, что регулярные занятия - и ты умеешь нормально стрелять из лука спустя считанные недели.

Проблема подготовки пешего средневекового бойца - не в сложности освоения индивидуальных навыков, а том, что пользоваться этими навыками ему часто придётся находясь оооочень близко к людям, которые собираются его убить. И ключевое преимущество профессионалов над всяким сбродом опять же не в индивидуальных навыках, а в уверенности в себе и спайке отряда. 

Написал комментарий к посту Пиарим себя сами

"Четырнадцатый архидемон". Станислав Дементьев. Роман. Уся/Боевая фэнтези/Попаданцы в магические миры. 

524 700 зн., 13,12 а.л.. Первая частьцикла.

https://author.today/work/457366

Очнулся в чужом теле, в суровом мире культивации, даже не помня, кто ты такой?  Вселенцев в чужие тела здесь называют "архидемонами", подлежащими   истреблению? Едва открыв глаза, увидел написанное твоей  же рукой  предсказание о приближающемся конце света? Вытряхнувшие из твоего тела прежнюю душу удивлены, что ты ещё жив и желают это исправить? 

Что ж, надо мыслить позитивно - по крайней мере, ты жив, у тебя есть ум и положение, дающее шанс обрести силу.

Написал комментарий к посту "Остывший пепел" - ЗАВЕРШЕН!

Дочитав могу сказать, что бесконечно далека эта книга от сяньси и никакая эстетика или стилистические имитации тут не помогают. Не из-за романтики. Даже Фан Юань в глубине души романтик, а уж в гримдарке от Эр Гена сила любви это постоянный мотив. Просто есть тут постепенно, но постоянно накапливающиеся диссонансы и тональные отклонения от китайского духа, которые лучше всего выражает предпоследняя глава. Я не могу представить главного героя сяньси, который в её развязке пощадил бы мятежников. А более человеколюбивые, тем, кому на людей не плевать, вообще заставили бы их жрать собственные кишки. Скажем, Вэй Усянь, которого там Мао Ичэнь косплеит, в параллельной ситуации прокрутил врагов на фарш самым болезненным способом, который смог придумать на ходу.

Написал комментарий к посту Дайджест всякого №30: Графоманы, смертность под парусами, реалистичность и драконы

У нас много кому интересны в интернете известны детали каких-нибудь разборок европейцев друг с другом и миньскими недобитками на Тайване (а именно на этом материале я обнаружил, что трактовка событий Маховым может диаметрально отличаться от изложенного в статье, на которую он ссылается) или даже что эти разборки вообще были? А академические историки с точки зрения современного интернета не существуют, если от них и была какая-то критика, то её не найти, не начав закапываться в их особый мирок.

Написал комментарий к посту Дайджест всякого №30: Графоманы, смертность под парусами, реалистичность и драконы

Махов склонен к крайне вольному переложению зарубежной литературы, а с источниками не работает вовсе, для сколь-либо серьёзных выводов им пользоваться не стоит.

Написал комментарий к произведению Плоть эльфа

Нормальная там эффективность. Даже если доспехов нет вообще или только у офицеров, аркебуза и мушкет кроют любой лук как бык овцу, в первую очередь из-за подавляющей разницы в дальности эффективного прицельного выстрела, это было чётко проверено на практике в Корее за 17 лет до событий книги. Доспехи кстати тоже не помогают, даже если у нас есть европейская металлургия, в доспехе с эффективной защитой конечностей от огнестрела человек двигаться уже не может, в результате чего практика-критерий истины и показала, что сперва доспех съёживается до шлема и кирасы, а потом и они остаются лишь у самых дорогих, ценных солдат. 

Эльфов тактически могут (до определённой степени) выручать только пригодные к массовому применению сильные яды, которых в реальности не существовало. Если любая царапина от эльфийской стрелы в итоге смертельна и они, как показывает последняя глава, высокоорганизованная цивилизация, способная менять тактику волевым решением, то известное решение для них есть - учить лучников площадной стрельбе по строю противника.

Написал комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 78)

                

— Хммм… — Люме аккуратно стёрла большую часть крови с лица, а оставшуюся, в уголке губ, слизнула. — Только не говори, что собираешься отрубить мне все пальцы на руках, чтобы навсегда отвести от себя эту опасность. Это будет не самым удачным началом нашей семейной жизни.

— Извини, дорогуша, но когда практик так резко меняет своё отношение, это не может не вызвать подозрений.

— Ну, я же не только практик, но и женщина. Помнишь, я говорила, что никогда не понимала таких вещей как «верность»? Я ничуть не кривила душой. Всякая женщина и тем более всякая лиса понимает лишь «силу». «Могущество», — голос Люме на этих словах сделался медовым. — Просто раньше ты казался мне заурядным недобитком, гораздым только на мелкие подлости. Но теперь я вижу, что твой талант и понимание культивации вправду исключительны. А у Валена Вена исключительны одни лишь амбиции. Что же до его умений и возможностей — сам видишь, он наворотил таких дел, что за мной гоняются все великие секты. Чем быть его сообщницей — куда лучше переждать погоню в безопасности твоего поместья и сделаться праматерью могущественного рода.

"Четырнадцатый архидемон. Том 4." Фэнтези, уся. Ссылка: https://author.today/reader/529704/5059181

Написал комментарий к посту Запоздало подвожу творческие итоги года.

В современном сетеиздате? Мало, с учётом того, что три из них это по сути части одной книги, где сюжетная арка завершается в третьем. Ну и учтите, что роман АТшного формата - короткий. В среднем около половины типичного романа времён традиционных издательств и менее трети типичной части фэнтезийного многотомника, из тех, что выпускали деля на несколько книг.  

Написал комментарий к посту Короткий комментарий к творческому процессу

Вы читали неправильную сяньсю. В правильной не бывает, чтобы главный герой "попытался" кого-то задушить, да так и не довёл дело до конца. Да и пытки с сексуальным подтекстом (а порой и текстом) редко преследуют иную цель, чем получение, таки, нужной информации.

Наверх Вниз