Сергей Тамбовский

Один из моих читателей оказался давним фанатом клуба Динамо, а у меня в тексте одной книги есть негативный отзыв про этот клуб... не авторский, герой говорит буквально, что он терпеть не может эту команду. Результат - разгромная рецуха и обещание никогда больше не приближаться к моему творчеству... Предложил ему вернуть деньги (одну книгу он успел купить, прежде чем нашел слова про Динамо), чо... Интересно, у других авторов случались такие коллизии? И если да, как из них выруливали?

На днях кто-то на закачал флибусту мой значит Политех. Так, как он на СИ был выложен, примерно 60% текста. Сегодня случайно наткнулся на него, почитал истерики флибустовых читателей - "А почему отрывок?", "Я принципиально читать не буду, раз не полностью!", "Кол тебе за неполный текст!", "Это наверно аффтор сам выложил, чтоб привлечь внимание". Ну и самое конечно замечательное - "Что у выложившего 50 р не было, чтоб купить полный файл на АТ?". То есть по мнению этих альтернативно одаренных...

Подумалось вдруг - почему это фирму Хуавей американцы мочат в сортирах с завидной регулярностью, а фирма Сяоми тут как бы совсем и не при делах, цветет и пахнет, как майская роза? Вроде бы равновеликие рыночные единицы-то...

Может кто-нибудь объяснит мне феномен чрезвычайной популярности этого жанра? По сути ж это облегченные версии компьютерных игрушек, без визуального и звукового сопровождения, а это сильно снижает ощущения. Я пытался осилить несколько штук лит-РПГников, которые в топе висят, ни разу дальше первых 10 кб не продвинулся...

Мысли вслух типа... Надо конечно финал книги в уме держать, желательно сразу, как только начал, я например всегда так делаю - начало с концом придумал, а потом середину набиваю. И еще при этом очень желательно, чтобы: - финал содержал хотя бы один неожиданный поворот, в идеале два поворота - чтобы он заставлял читателей подумать, ну типа открытый чтоб был... при этом хорошо бы также вовлечь народ в обсуждение вариантов, это сближает - ну и совсем уже высший пилотаж, если финал радикально...

Друзья, а набросайте пожалуйста идей для 4-й книги, если не жалко...

Меня недавно попрекнули, что у тебя мол очень много числительных в книгах, а в худ. литературе это кагбэ моветон (в скобках отмечу, что книги мои про студента-технаря из политехнического института, а ему без чисел вроде бы и не обойтись никак). А у уважаемых читателей спрошу - 1) действительно чисел много? и 2) напрягает это или нет?

Наткнулся случайно на такую вот любопытную инструкцию. Смех конечно смехом, но здравое зерно по-моему здесь есть...

Меня тут на днях попрекнули в комментариях, что дескать герой у тебя присваивает чужую интеллектуальную собственность в виде песенок, написанных другими, и разных устройств, изобретенных другими, а это плагиат, воровство и фу. Хочу вот спросить у сообщества - можно ли в попаданческом жанре обойтись без такого присвоения и вообще что народ думает насчет плагиата, воровства и фу?

Есть такая закономерность при сборе грибов - допустим если ты увидел маленький гриб и не хочешь его срезать сейчас, пусть дескать подрастет, завтра-послезавтра срежу (ну живешь ты на даче рядом с этим лесом, можешь каждый день туда зайти), то с близкой к 100% вероятностью он обязательно завтра зачервивеет или засохнет или его кто другой срежет. При чем тут финансы, спросите вы? Притом - есть прямая аналогия, слушайте. У меня есть инвестиционный счет в одной компании (называть не буду, чтобы...

"Пограничные ситуации возникают перед лицом смерти, вины , тяжёлых жизненных испытаний, сильных стрессов. При этом организм человека, в целях самосохранения, мобилизует все свои внутренние резервы, чувства максимально обостряются ." Википедия У меня в жизни было минимум 3 таких раза: 1) начало 80-х, стройотряд, 9-этажку мы строили и надо было бетонные блоки в фундамент закладывать, напарник закреплял стропы за 2 проушины, я контролировал процесс и направлял - и вот блок весом в пару тонн...

Судя по статистике АТ меня читают в среднем 300-350 уникальных читателя в день, но комментарии появляются тоже в среднем 5-7 раз но в неделю. Вопрос хочу задать - отчего это так? Все и так понятно, без комментариев? Влом что-то там написать? Чукчи не писатели? Поясните плз...

Почему-то подумалось, что авторы на этом самом автор тудей примерно как покойники, только наоборот. Если о покойниках принято говорить либо хорошо, либо ничего, то об авторах здесь строго либо ничего, либо гадости.