Александра Айрин

1. Королева О.С., "Тайны замка Валькау" (заявка №4)Сюжет - 9 баллов, Персонажи -9баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Сюжет похож на детектив и мистику. Персонажи читаемые, но немного путаются между собой, как сестры. Заявке практически полностью отвечают. Общее впечатление — среднее, возможно жанр тому виноват, но мне не хватило характера персонажей через диалоги.

2. Юлия Михалева, "Дом из сна" (заявка №29) Сюжет - 10 баллов, Персонажи -8баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -9баллов

После прочтения остались двоякие чувства. Сюжет хорош и полностью соответствует заявке. А вот герои не понравились — я не соопереживала им, они не вызывали в меня доверия или антипатии. Все равно, что смотрела фильм с посредственными актерами. Зато написано супер. Диалоги тоже хорошие. В общем мне понравилось, хотя и нашлась кислинка)

3. Капитан Сиарта Соловей, "Рысья маска" (заявка №41)Сюжет - 9 баллов, Персонажи -9баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Окончания меня порадовало. Интересно придуман сюжет, но нет конкретного стержня, будто много сюжетных линий и тем которые впихнули в рассказ. Персонажам не хватает характера для лучшего различия. Заявке и отвечает и нет. Снизила балы из-за всего вместе, к тому же история похожа на фильмы или мультфильмы которые я уже смотрела(зверополис или подобные), к тому же я не увидела общей картины или нового мира(социальную составляющую).

4. Ольга Морох, "Фото в семейном архиве" (заявка №28)  Сюжет - 10 баллов, Персонажи -10баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов

Мне все понравилось. Заявке отвечает, хотя это смесь нф и детектива. Жалко, что сюжет открытый получился. 

5. Пашка В., "Однажды в офисе" (заявка №22)Сюжет - 10 баллов, Персонажи -10баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов

Все понравилось кроме скомканной концовки и не совсем ясно, кто же всё-таки убил его (как бы девица, ну и как бы она не при чем).

6. Павел Крапчитов, "Объект №27" (заявка №26)   Сюжет - 8 баллов, Персонажи -9баллов, Соответствие заявке -9баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Язык написания приятен и легко читается. Приятно удивили маленькие главы, которые облегчают чтения. Слегка непонятны герои и поведения не полностью соответствует их характеру. Сюжет отличается от заявки, хоть и проходит рядом. Короче — все отображено в оценках.

7. Аделаида Мозер-Бубенецкая, "Что имеешь - не хранишь" (заявка №23)   Сюжет - 9 баллов, Персонажи -7 баллов, Соответствие заявке -9баллов, Общее впечатление - 9 баллов

Все хорошо, но и немного не дотянуло до идеала, герои вроде как живые, но не хватает реализме, будто возрастом ошиблись. Еще непонятно с характерами  ее двойников. И переход не лучшее место для их знакомства. По сюжету — половина о том как они встретились и знакомились — лично мне не понравилось. А открытый финал не лучшее для рассказа. 

8. Амелькина Юлия, "Ну просто ангельская научная работа" (заявка №34) Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке -10баллов, Общее впечатление - 9 баллов

Мне понравилось читать, и персонажи вроде бы интересные и реалистичные. Хотя есть маленькие недочеты: странные чувства ангелов которые задают вопросы, еще нет понимания для чего происходит наблюдения.

9. Стеклова Анастасия, "Садоводы из "Апгрейда" (заявка №42) Сюжет - 7 баллов, Персонажи -7 баллов, Соответствие заявке -8баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Хоть и язык изложение хорошее и живое, вроде как интересное. Но мне просто не понравилось. Заявке практически отвечает, только очень много слов и разговоров. Персонажи тоже хорошие, но мне показались актерами в театре: играют роль и говорят фразы, но не в их характере. Сюжет растянули ( долгое вступление и много диалогов), отсутствие пояснений возле терминов, а так же их изобилие. Например: мне не комфортно было читать и постоянно листать в конец, что бы прочитать смысл того или иного термина. Все прочитанное создало впечатление сводок (ренобе — жарн) сходок анимешников в Японии или скорее в Москве. А возможно и подростков школьного возраста. 

Автору респект за такой обьем и труд. 

10. Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ), "Трезвый взгляд" (заявка №24) Сюжет - 9 баллов, Персонажи -10 баллов, Соответствие заявке -9баллов, Общее впечатление - 7 баллов

Хороший язык. Единственное что плохое — в заявке присутствует спирт. 

Это единственный случай когда автор рассказа при изменении заявки я бы поставила 10 и сказала отлично. 

Чисто теоретически из неба невозможен дождь из спирта. Из-за этого нет описания как они передвигаются и так далее. Герои понравились. 

11. Евгений Ткачёв, "Тёмный стрелок" (заявка №3) Сюжет - 7 баллов, Персонажи -6 баллов, Соответствие заявке -6баллов, Общее впечатление - 5 баллов

Несмотря на то, что сама заявка описана интересно и сюжет можно придумать разное множество, но я прочитала обычный рассказ не зацепивший меня за живое. Много слов, диалогов, перескакивания по временной шкале повествования, вроде как хорошо видные герои, но они показались(это лично мне и на мое мнение) деревянными, не хватало индивидуальности и эмоций. Сюжет так себе, как такового постапокал. я  не увидела(нет обоснования). Еще я так и не поняла кто или что есть аномалия и что или кто куда доставляли. 

Хоть видно как автор старался раскрыть заявку, но как по мне, лучше меньше слов и больше действий и антуража(конкретных описаний).

12. Малеев Алексий, "Даже несмотря на то, что у него лапки" (заявка №35) Сюжет - 8 баллов, Персонажи -9 баллов, Соответствие заявке -9баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Мне вот интересно — сколько времени прошло после погасшего солнца и почему человечество пропало так много, и как коты стали умными? 

Очень понравился конец. 

Не совсем поняла для чего всего люди и коты воюют. Не понятны мотивы ненависти людей. Когда солнца нет — мир замерзает практически насмерть. Совсем отсутствуют интересные вещи, как обьяснение всего происходящего, что и как случилось, даже намеков нет и что-то подозрительно быстро все согласились с мнением одного кота. А ведь коты очень любят одного хозяина и защищать свою территорию обитания. Мне не хватило характера каждого животного и человека. 

13. Светлана Кузнецова, "А у кошек — лапки" (заявка №21) Сюжет - 9 баллов, Персонажи -9 баллов, Соответствие заявке -10баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Мне практически все понравилось. Разве только немного персонажи смешанного характера и затянутые события. История не очень впечатлила, но концовка, а точнее последние два абзаца просто класс. 

14. Вероника Джамбек, "Государь. Чёрная Зона. Кольцо Силы - Кольцо Счастья" (заявка №39) Сюжет - 8 баллов, Персонажи -9 баллов, Соответствие заявке - 5баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Как бы не хотелось, но нет тут жанра литпрг.  Если бы были описания о начислении опыта и получению уровня и другие фишки отсутствующего жанра, было бы лучше. 

Сюжет хоть и интересный, но развивается вяло и кажется вырванным из большего романа. Персонажи не раскрыты до конца и много недосказанного. Так же, много героев и они все сливаются в одно целое не имею чего-то своего, как неграмотности, слова паразита, витиеватости.
Оставив напоследок было не совсем приятно читать обычное фентези, хоть и городское. 

Но автору спасибо за труд и вполне интересное фентези, что легко(почти) читается. 

15. Олли Бонс, "Творя свободу" (заявка №31) Сюжет - 8 баллов, Персонажи -8 баллов, Соответствие заявке -10баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Что сказать. Заявке соответствует, вот только весь рассказ мне показался скучным и я не нашла основания сюжета в социальной составляющей. Персонажи есть и я так и не поняла мотивы  героев, возможно я так читала и через это не смогла понять. Концовка понравилась «иллюзией выбора» для каждого. Автору лайк и библиотека. 

16. A. Stern, "Познавший" (заявка №6)  Сюжет - 10 баллов, Персонажи -10баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Можно было бы найти к чему придраться как в любой работе( особенно в моей), но мне все понравилось.  Только не поняла в чем была месть героя. 

17. Кучеренко Владимир, "Таксист, или История одного попаданца" (заявка №10) Сюжет - 9 баллов, Персонажи -10баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Начало неожиданное. Но пока дождалась попаданства все прочитала, сюжет из-за этого получился слабым. Половина текста будто не о том что ожидаешь по заявке. Понравилось присутствие описаний и сравнений, а так же окончание. Я буду рада если это будет большая форма. 

18. Анна Агатова, "Ведьма" (заявка №36) Сюжет - 10 баллов, Персонажи -10баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

 Все отлично. А вот концовка не порадовала — можно было и сделать концовку лучше, на подобии: у нее появился призрачный шанс на истинную любовь и избавление ее и свой род от проклятия, при условии, что сын ненавистной любовницы седьмого мужа встретит ее и его проклятие нелюбимого сына не даст ее проклятию воздействовать не него. Но он ее полюбит. Как-то так. 

19. Беффонов Алекс, "Шашлык по гномьи" (заявка №2) Сюжет - 7 баллов, Персонажи -7баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

Юмором почти не пахнет, для меня это больше на мистику похоже. Странно построен сюжет и слишком закручен, что трудно разобраться. Персонажи хоть и разные, но по характеру и в общем плане очень похожи и трудно их различать. Заявке отвечает частично ибо предисловие очень длинное, а сам сюжет закручен. Я плохой читатель для этого автора ибо оценить это произведение как смогла и вполне возможно оно афигенное. 

20. Jain Solvaty, "Господин Нуар" (заявка №37) Сюжет - 8 баллов, Персонажи -6баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

Ну что ж, детектив есть, расследование тоже, детектив, полицейские и жертва, ну и свидетели. Я честно говоря запуталась в персонажах, и событиях. Я видимо не понимаю клише и всего другого вместе с этим жанром. (персонажи хромают и настроение у них скачет, сюжет с открытым финалом  хотя все соответствует заявке).

Автору респект за такой труд. Лайк и библиотека.

21. Александра Айрин, "Колыбель человечества" (заявка №27)

Если бы я оценивала себя то тут все печально.

Во-первых.  Очень много элементарных ошибок, в принципе как всегда и вряд ли постоянных читателей я этим удивлю.

Во-вторых. Сюжет не раскрыт и прерывается там, где ох хочется побольше. Еще маловато самого рассказа и финал остался открытый с множеством вопросов: что случилось с той планетой? Его жертвы хватило или нет? Он смог вернутся назад? Кто такие гнилые? И множество других, которые были бы интересные если их раскрыть.

Но не будем долго рассказывать о моей персоне, а перейдем к плюсам и оценкам: интересный сюжет, есть скудные обьяснения происходящему, интересные персонажи подходящие сюжету, чем-то похоже на старую добрую научную фантастику и постапокалипсис. 

Сюжет - 6 баллов, 

Персонажи -7баллов,

Соответствие заявке - 10 баллов, 

Общее впечатление - 9 баллов.

22. Кирилл Нечаев, "Дваждырожденная" (заявка №1) Сюжет - 7 баллов, Персонажи -8баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Не смотря на хорошее, если не сказать отличное, изложения идеи, но она мне  понравилась. Сюжет будто вырвал из большой истории и обрезан, заточен под рассказ. Герои не раскрыты, нет мотива, нет сражений, нет побед или поражений. Нет самой истории как таковой и не видно что это альтернативная а не фентези, к примеру. До раскрытию темы заявки тоже не дотянуло, да есть бесы или черти я так толком и не поняла, но и их роль не понятна. 

Единственное, что больше всего мне понравилось: краткость рассказа, идея и опыт автора, за что мое уважение.

23. Виктор Шум, "Восемь стадий безумия" (заявка №8) Сюжет - 6 баллов, Персонажи -8баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.

Понравился язык написания и такое количество текста. Лично мне не понравилась структура написания ибо перемещенные события и непонятно что и когда происходит. Герои из-за этого стали бледные и не четкими, их нельзя понять и точно сказать кто сейчас говорит, а маньяк не совсем маньяком получился. В сюжете дать бы конкретики и временных обозначений и вышла конфетка.
Если что-то не понятно — пишите в лс. 

24. Дмитрий Цымбал-Ерохин, "День Солнца" (заявка №14) Сюжет - 9 баллов, Персонажи -6баллов, Соответствие заявке -8баллов, Общее впечатление -8баллов

Сюжет занимательный, но и не дотягивает до заявки, будто случайно вырвали кусок из истории. Еще сняла баз из-за расхождений аннотации и заявки с содержания написанного(у меня сложилось впечатление, что аннотацию написали раньше чем закончили саму историю). Что качается персонажей — тут все плохо, на мой взгляд.(может у меня завышенные требования, но какие есть) Я ожидала нф, ф, и все в этом роде, но ее там практически нет, есть герои, корабель с ии(стандартным по тем меркам развития), война и не самый лучший конец для людей. А где конфликт? Где поиск союзников и победа, это же ии???

25. Атка, "Тринадцатый" (заявка №13) Сюжет - 10 баллов, Персонажи -10баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Имя, мистер Беллами очень понравилось. Приятно и легко читать авторский язык написания. Очень понравился конец, не затянут и четкий. Все супер.

26.Инна Рудольфовна Чеп, "Командировка" (заявка №18) Сюжет - 8 баллов, Персонажи -9баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

История соответствует заявке; персонажи тоже интересные, но не очень верится им; сюжет изобилует излишними подробностями и описанием из-за чего кажется нудным. В общем понравилось, но хотелось перейти на последнюю страницу, а еще создается впечатление,что читаю детектив, а вовсе не фантастику или юмор. 

.