Вячеслав Гилёв

16 110
74 213
1 050
2 100

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 38
Нажмите Enter для поиска.

Во всем должен быть баланс

Отзывы и критика
Вот что многие авторы не замечают, что в погоне за "роялями", количеством прогрессорских песен, водопадами сверхспособностей и т.п. они тем самым делают не лучше, а хуже свои произведения. Если слишком много "сладкого", то это тоже плохо. Перенасыщение! Вы же не сыпите килограм сахара в тарелку супа или каши. Так зачем в книгах так делаете. Особенно не способность вовремя остановиться характерна эгоистам. Если все вокруг вам говорят про отсутствие чувства меры, не надо обижаться, это не...
Читать дальше →
+11 155 5

Подборки

Самопиар
По просьбам трудящихся повторяю ссылки на мои подборки Самое-самое https://author.today/collection/6019 Смешное https://author.today/collection/6325 В стиле реализм https://author.today/collection/6022 А-ля день сурка https://author.today/collection/6138 Про некромантов https://author.today/collection/6292 Правильная альтернативка СССР https://author.today/collection/6217 Попаданцы в спортсменов СССР https://author.today/collection/6040 Недооцененное https...
Читать дальше →
342 26

Постапокалипсис и тому подобная безнадега в жанрах...

Отзывы и критика
"Люди на Западе не видят будущего. Положительного. Ни кто не пишет про то, как дальше что-то разовьется. Сплошные кошмары и апокалепсисы..." (С) Книга про постапокалепсис Самылова Алексея Пульс, 20 глава Примечание. Забавное противоречие, не правда ли? ) Когда нет Идеи, нет планов по её достижению, люди оскатиниваются, превращаются в потребителей, получателей удовольства. Увы. Заработать бабло это не идея. А люди без стержня не могут написать что то реальное. Да, можно яркими сочными...
Читать дальше →
0 207 11

Признаки того что можно покупать недописанную книгу

Заметки на полях
Пост написан по мотивам https://author.today/post/557821 1. Известный писатель. Вы имеете положительный опыт покупок у данного автора. Чем больше покупок, тем лучше. 2. Если вы не знаете автора, но он имеет больше десятка книг (условно, вы можете выбрать свое достаточное пороговое число), которые популярны (условно 1000 лайков, вы можете выбрать свой порог лайков) Примечание. Например 50 книг в каждой по 50 лайков в это правило не попадают. 3. Автор выкладывает часто новые главы - день,...
Читать дальше →
-23 141 5

Признаки того что книга может быть брошена недописанной...

Заметки на полях
У автора одна или несколько книг - +1 У автора идиотский или двухбуквенный псевдоним вместо имени и фамилии - +1 Автор сильно возростной при минимальном количестве книг - +1 Книга фанфик и нет своих идей в книге - +5 У автора две или более книг в настоящий момент недописанны - +5 Если кроме этих книг нет дописанных - +15 Книга "впроцессник"/нет запаса глав/автор еще сам не знает финал, выкладывается по мере написания (у авторов новичков) -+10 баллов. Если эта книга в серии не первая и...
Читать дальше →
-33 233 32

Пояснения вне книги

Отзывы и критика
Если автор не может дать понять что-то читателю художественными, выразительными средствами (желательно лаконично и четко) в книге, вместо этого что-то долго поясняет вне текста самой книги, то это как раз признак сильнейшей недоработки текста книги и слабости текста. Не надо в комментариях писать "я имел ввиду...", "зачем это нужно вы поймете потом, во второй книге..." и т.п. Если вы прокрастинатор - любите ранги, описания устройства магии, карты, описания истории страны, устройство...
Читать дальше →
-8 125 0

О возрасте героев

Отзывы и критика
Мне было 67, а потом я оказался в теле 14го летнего подростка... Или Я правил сотни лет империей, а потом меня предали и убили. Но я вернулся в теле молодого потомка... Ну и тому подобные "возрастные герои". Уважаемые авторы, если вы 30-летние, или даже 20-летние, то вы поймите простую вещь, ваши герои будут лажать несоотвествующе своему возрасту. Да, ваши свертники может и скушают и не заметят, но лишь они. Ведь ваши герои будут вести себя как 20 летние, совершать поступки, не...
Читать дальше →
+17 133 5

Не как все

Отзывы и критика
Пытаться выделиться, самореализоваться, создать что то не как все понято. Тут все правильно и хорошо. Но есть люди которые любое хорошее запарывают. Они почему то думают что ЛЮБОЕ НЕ КАК ВСЕ - это типа однозначно хорошо. Не дорогие мои, не как все не значит лучше. Сделать не как все это не достаточный критерий. Достаточный критерий это ЛУЧШЕ ДРУГИХ! Особенно это забавно смотрится когда не от большого ума писатели начинают придумывать "уникальные имена". Это вот прямо бич даже у...
Читать дальше →
-4 137 1

Картинки и фото

Отзывы и критика
Уважаемые авторы, любящие в книгах использовать иллюстрации, фото и т.п.! Обязательно дублируйте их в секцию дополнительно. За это Вам упадет плюс в карму! P.S. Пример книги с заполненной секцией - https://author.today/work/13835 "Бессистемная отладка. Реабилитация"
Читать дальше →
+6 145 2

Мусорные комментарии

Отзывы и критика
Внимание, особо впечатлительным людям и младше 18 лет, не читать(многих в комментариях бомбит) , но опубликовать данную информацию было необходимо. Скажите пожалуйста, зачем Вам знать из комментариев что Вася Пупкин добавил книгу Х автора У в свою библиотеку? Или зачем он поздравил автора У со стартом? Или прочую муйню, не относящуюся непосредственно к содержанию книги Х. Вот и мне не зачем знать. Но среди комментирующих подобным информационным шумом удивительно много...
Читать дальше →
-32 246 54

Статистика как критерий оценки интересности книги

Отзывы и критика
Как я открыл "Америку". Да, у всех на слуху что статистика это ложь. Но недавно я обнаружил что по статистике я могу сделать предварительную оценку что книга мне понравится. Два примера. Пример первый. Щепетнов. Пример второй. Дмитрий Ш. Что видно из статистики, не смотря на то что Щепетнова первоначально скачали аж на четверть больше - 20 тысяч против 15 тысяч Дмитрия Ш, дочитали до конца вроде бы одиноково 6000 человек. Но от изначального количества читавших это получается на...
Читать дальше →
0 209 46

Тупой герой

Отзывы и критика
Многие авторы в комментариях оправдываются потому что по сюжету их гг должен рости над собой. Херня всё это и не способность писать адекватных героев. Умный гг ещё интересней будет превознемогать трудности и испытания. Если вам пишут что у вас тупой герой, значит вам пора бросать эту книгу. Если вы уж не способны писать про умных героев, даю подсказку, пишите про детей и подростков,если хотите попроще. А там, глядишь и писать научитесь. Вот вы представляете тупого Шерлока Холмса? Может...
Читать дальше →
+16 406 27

Хорошая книга

Заметки на полях
Заметил интересный критерий определения какая книга хорошая (лучше других). Если ты читаешь какую то книгу и тут приходит оповещения что вышла новая глава другой книги, и ты с удовольствием на неё переключается. Вот "та другая книга" точно хорошая.
Читать дальше →
+3 161 5

"Писателям" в жанре s-t-i-k-s

Отзывы и критика
Я понимаю что многие через эту "франшизу" раскручиваются, заявляют о себе и все в таком духе. Но вот что хочу всем графоманам сказать: Это в первый год- два с момента первой книги еще было уместно что "попаданец в стикс" о нем ничего не знает и можно было главу за главой набивать чуть ли не копипастом как местный рейдер рассказывает свежаку куда тот поплал, и кучу канонических вещей. Но сколько с оригинальной серии времени прошло! ВАШ ГЕРОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО УЖЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КНИГУ О СТИКСЕ К...
Читать дальше →
-6 197 31

Цвет сверхдержавы ­- красный

Отзывы и критика
Один из простых критериев популярности произведения - наличие фанфиков. К моему удивлению, не смотря на то что Симонов Сергей в своей серии книг " Цвет сверхдержавый красный " пишет не в очень то развлекательном формате - много статистики и фактов из истории СССР 50-60х годов, и все таки фанфики есть, что просто удивительно. Хрущеву попадает посылка из будущего с чем то вроде а-ля википедия на гаджетах из будущего и от этого пляшет "прогрессорство" в развитии СССР. В этой истории...
Читать дальше →
+18 793 0
Наверх Вниз