Вячеслав Гилёв

17 908

88 557

625

2 650

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 47

"Тональность" книги

Заметки на полях

Литературные приемы, штампы, архетипы это все описано много где. Но вот есть еще важный фактор. Это тональность/настроение книги. А то уже какой раз вижу - и крючки есть, и воды мало, но такая "депресуха" в сюжете или характере героев: тюрьмы, семья алкашей, пытки, месть и прочая чернуха. Некоторые авторы прямо в комментах пишут - мне было плохо и я решила чтобы это было в книге... Вот что я хочу сказать Понимаете, радость, а не тоску! Счастье! Не безнадегу ! Не знаю как вам, а...

Читать дальше →

+7 289 91

Чеховское ружьё

Заметки на полях

Чеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. «Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать» — письмо А. П. Чехова писателю Александру Лазареву (Грузинскому) от 1 ноября 1889 года. «Если вы в первом...

Читать дальше →

-5 216 18

Отсылки

Заметки на полях

Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда! Зови детей! Мы будем читать про отсылки :) Попробую не растекаться мыслью по древу и кратко докладываю. 1. Нам нужно научиться не переоценивать отсылки. Ваши ожидания- вот причина ваших проблем. Не настолько они важны чтобы советовать их использовать или не использовать. Вы что помните книгу по отсылкам? 2. Уместные отсылки хороши, но например со временем или с другим культурным кодом их могут не понять. Вот сколько к примеру отсылок вы...

Читать дальше →

-3 161 10

Не стоит в книгах про попаданцев упоминать другие книги про паданцев

Заметки на полях

Дьявол в деталях Вот небольшой стришок, который может испортить книгу: Не стоит в книгах про попаданцев упоминать другие книги про паданцев. Авторам кажется что такой стеб и самоирония добавляют плюсов книге. На самом деле нет. Исключением может быть сценарий когда герой читает книгу, а потом попадает в историю этой книги. Или гг вместе с собой захватывает книгу про попаданца для неких целей сюжета. В остальных случаях это как бы приземляет и "удешевляет", делает историю "под копирку",...

Читать дальше →

-1 168 16

Захватывающее начало книги

Заметки на полях

Главная задача начала вовсе не описать персонажей, время и место действия, а также основные обстоятельства, которые определяют начальные условия истории как по классике. Главная задача - привлечь и удержать внимание читателя. Это когда книг было мало, можно было расписывать "смеркалось" на первые 10 страниц. Теперь так не работает. Юмор, динамизм, эпатаж - все что умеете хорошо делать, все годится - главное результат. "Название-заголовок -- чтобы возник интерес, еще не раскрывая первых...

Читать дальше →

-1 242 7

POV (point of view) - события глазами определенного персонажа. О чрезмерности.

Заметки на полях

Видимо где то есть такие курсы от инфоцыган, где учат как набить побыстрее объем. Другого объяснения у меня нет - когда авторы в произведение хреначат от пятерки лиц книгу (это считай в пять раз меньше надо событий придумать, чтобы достигнуть того же объема текста как в обычном изложении). Ну так то можно пойти дальше. Идет Гг по улице и всех кого встречает, давайте описывать события их глазами на это же. Зашел в ресторан, а еще лучше на концерт, давайте от каждого присутствующего в помещении...

Читать дальше →

+1 181 9

Начинающему писателю от читателя

Статьи

1. Включайте аудио tts - не у всех хорошее зрение 2. Проставляйте теги. Если фанфик то такой тег "фанфик" в том числе. Посмотрите какие теги стоят у аналогичных книг которые имею больше 5000 лайков. Старайтесь выбирать более популярные тэги, по ним читатель вас будет искать. Если любовный роман, то не надо рядом других тэгов. Ни каких "магических академий", даже если они там будут по факту. 3. Не публикуйте недописанную книгу. Сначала допишите. Выкладывайте главы часто. Реже раза в...

Читать дальше →

-4 466 14

Об подписях авторов

Отзывы и критика

Долгое время не обращал внимание на подписи/девизы авторов. Но посудите сами. Собрал только реальные подписи писателей: "я хуже чем ты думаешь", "графоман", "Сдал тест на IQ — результат отрицательный", "Пишу. Но вот вопрос: зачем?", "Думать вредно для здоровья...", "Нечто не истина, всё дозволено.", "Жив, здоров, пытаюсь писать", "Так и есть - с ума сошла, спятила, чокнулась!.. "," Если бог дает лимон, кушай лимон."," Героям моих историй приходится очень несладко..."," Надежды нет. Совсем....

Читать дальше →

-2 251 27

ПДД Афанасьева

Оффтопик

Перед прочтением этой заметки просьба ознакомиться с https://author.today/post/592574 ПДД Афанасьева вы можете найти в прикрепленных комментариях его книг. Товарищ слегка погряс в гордыне и вот почему: 1. Комментарии нужны не чтобы ублажать ЧСВ автора (которые Афанасьев назвал пафосно "мнение автора рулит"), а для того чтобы: а) обсудить книгу между читателями: стоит ли ее читать, понравилась ли, рекомендуете ли другим б) дать обратную связь автору от читателей как в ходе написания книги...

Читать дальше →

0 261 0

Во всем должен быть баланс

Отзывы и критика

Вот что многие авторы не замечают, что в погоне за "роялями", количеством прогрессорских песен, водопадами сверхспособностей и т.п. они тем самым делают не лучше, а хуже свои произведения. Если слишком много "сладкого", то это тоже плохо. Перенасыщение! Вы же не сыпите килограм сахара в тарелку супа или каши. Так зачем в книгах так делаете. Особенно не способность вовремя остановиться характерна эгоистам. Если все вокруг вам говорят про отсутствие чувства меры, не надо обижаться, это не...

Читать дальше →

+11 212 5

Подборки

Самопиар

По просьбам трудящихся повторяю ссылки на мои подборки Самое-самое https://author.today/collection/6019 Смешное https://author.today/collection/6325 В стиле реализм https://author.today/collection/6022 А-ля день сурка https://author.today/collection/6138 Про некромантов https://author.today/collection/6292 Правильная альтернативка СССР https://author.today/collection/6217 Попаданцы в спортсменов СССР https://author.today/collection/6040 Недооцененное https...

Читать дальше →

424 26

Постапокалипсис и тому подобная безнадега в жанрах...

Отзывы и критика

"Люди на Западе не видят будущего. Положительного. Ни кто не пишет про то, как дальше что-то разовьется. Сплошные кошмары и апокалепсисы..." (С) Книга про постапокалепсис Самылова Алексея Пульс, 20 глава Примечание. Забавное противоречие, не правда ли? ) Когда нет Идеи, нет планов по её достижению, люди оскатиниваются, превращаются в потребителей, получателей удовольства. Увы. Заработать бабло это не идея. А люди без стержня не могут написать что то реальное. Да, можно яркими сочными...

Читать дальше →

0 245 11

Признаки того что можно покупать недописанную книгу

Заметки на полях

Пост написан по мотивам https://author.today/post/557821 1. Известный писатель. Вы имеете положительный опыт покупок у данного автора. Чем больше покупок, тем лучше. 2. Если вы не знаете автора, но он имеет больше десятка книг (условно, вы можете выбрать свое достаточное пороговое число), которые популярны (условно 1000 лайков, вы можете выбрать свой порог лайков) Примечание. Например 50 книг в каждой по 50 лайков в это правило не попадают. 3. Автор выкладывает часто новые главы - день,...

Читать дальше →

-23 172 5

Признаки того что книга может быть брошена недописанной...

Заметки на полях

У автора одна или несколько книг - +1 У автора идиотский или двухбуквенный псевдоним вместо имени и фамилии - +1 Автор сильно возростной при минимальном количестве книг - +1 Книга фанфик и нет своих идей в книге - +5 У автора две или более книг в настоящий момент недописанны - +5 Если кроме этих книг нет дописанных - +15 Книга "впроцессник"/нет запаса глав/автор еще сам не знает финал, выкладывается по мере написания (у авторов новичков) -+10 баллов. Если эта книга в серии не первая и...

Читать дальше →

-33 269 32

Пояснения вне книги

Отзывы и критика

Если автор не может дать понять что-то читателю художественными, выразительными средствами (желательно лаконично и четко) в книге, вместо этого что-то долго поясняет вне текста самой книги, то это как раз признак сильнейшей недоработки текста книги и слабости текста. Не надо в комментариях писать "я имел ввиду...", "зачем это нужно вы поймете потом, во второй книге..." и т.п. Если вы прокрастинатор - любите ранги, описания устройства магии, карты, описания истории страны, устройство...

Читать дальше →

-8 161 0

О возрасте героев

Отзывы и критика

Мне было 67, а потом я оказался в теле 14го летнего подростка... Или Я правил сотни лет империей, а потом меня предали и убили. Но я вернулся в теле молодого потомка... Ну и тому подобные "возрастные герои". Уважаемые авторы, если вы 30-летние, или даже 20-летние, то вы поймите простую вещь, ваши герои будут лажать несоотвествующе своему возрасту. Да, ваши свертники может и скушают и не заметят, но лишь они. Ведь ваши герои будут вести себя как 20 летние, совершать поступки, не...

Читать дальше →

+17 177 5

Не как все

Отзывы и критика

Пытаться выделиться, самореализоваться, создать что то не как все понято. Тут все правильно и хорошо. Но есть люди которые любое хорошее запарывают. Они почему то думают что ЛЮБОЕ НЕ КАК ВСЕ - это типа однозначно хорошо. Не дорогие мои, не как все не значит лучше. Сделать не как все это не достаточный критерий. Достаточный критерий это ЛУЧШЕ ДРУГИХ! Особенно это забавно смотрится когда не от большого ума писатели начинают придумывать "уникальные имена". Это вот прямо бич даже у...

Читать дальше →

-3 168 1

Картинки и фото

Отзывы и критика

Уважаемые авторы, любящие в книгах использовать иллюстрации, фото и т.п.! Обязательно дублируйте их в секцию дополнительно. За это Вам упадет плюс в карму! P.S. Пример книги с заполненной секцией - https://author.today/work/13835 "Бессистемная отладка. Реабилитация"

Читать дальше →

+6 174 2

Кроссоверы

Отзывы и критика

Кроссоверы это то что раньше называли каша в голове и отсутсвие логики.

Читать дальше →

-6 152 10

Мусорные комментарии

Отзывы и критика

Внимание, особо впечатлительным людям и младше 18 лет, не читать(многих в комментариях бомбит) , но опубликовать данную информацию было необходимо. Скажите пожалуйста, зачем Вам знать из комментариев что Вася Пупкин добавил книгу Х автора У в свою библиотеку? Или зачем он поздравил автора У со стартом? Или прочую муйню, не относящуюся непосредственно к содержанию книги Х. Вот и мне не зачем знать. Но среди комментирующих подобным информационным шумом удивительно много...

Читать дальше →

-32 283 54

Наверх Вниз