Написал комментарий к посту Самые необычные книги из прошлого и настоящего
Плюс много за очередной интересный и познавательный материал.
Заходил
Плюс много за очередной интересный и познавательный материал.
Автор не может быть читателем? Ой...
Так кто кого в первую очередь должен уважать?
Классический пример: Алекса Богунова пишет лютую хрень под видом дюдектива, где путает ведомства (СК, МВД), их полномочия, способы взаимодействия, даже хронологию событий толком не устаканила. На вполне корректный вопрос сразу агрится, и называет хейтером.
Она уважает читателей, который поют ей восторженные оды?
Как раз важно, что дудь настоящий дятел. И тот, кто пришёл к нему, опускает свою планку до общения с дятлами.
И чем так знаменит Балагов? Снял любительское кино? Таких сейчас тринадцать на дюжину...
Тогда это точно не конкурс, а фикция.
Блин, ну зачем вы этого дятла сюда тащите?! Нам тут только дудя не хватало...
Ни разу не шучу.
За такое рукоблудие "дизигнеров" от клавы отлучают на счёт раз...
За такой шрифт надо давать десять лет расстрела, каждый день насмерть...
Комментарий был удален автором.
Плюс много за очередной интересный материал.
Из советского периода я помню только вторую половину 80х.
Это был уже, фактически, не дефицит. Не сравнить с задницей 70-х.
И не говорите мне, что мы сами были виноваты в дефиците всего и вся.
Ажиотажный спрос на хрень, которая, чаще всего толком и не нужна, и покупатели не виноваты? Ню-ню...
Слону понятно, что промышленность не успевает реагировать на спрос моментально, необходимо какое-то время на насыщение рынка. Но каждый конкретный дефицит необходимо рассматривать отдельно. От чего проистекали косяки в книжной торговле СССР я знаю изнутри. О других случаях плохой работы системы распределения и планирования лучше спрашивать у людей работавших, например, в мебельной промышленности или торговле.
Вы умудрились побывать в каждом доме на Земле? О-о-о...
Если бы такой фильтр существовал на самом деле, поселягина, корчевского и ещё много кого в бумаге не выпускали бы...
Ответред "одного из крупнейших московских издательств" (тм), господин Махров, открытым текстом озвучил критерии выбора текстов для печати.
Что интересно, подавляющее большинство читателей и авторов согласны с его (на самом деле, конечно, не им придуманной) методикой.
Если у издательства нет собственных складов для хранения тиражей, это может стать серьёзной проблемой.
А почему вы начали решать проблему не с того конца?
Нет системы сбыта - нет положительного результата.
Или вы даже не пытались начать с азов, сразу ожидали обвальный спрос?
Он типа фант-боевик о трудной судьбе геномодификанта "на передержке" (тм).
Но гаремник с розовым колером там в полный рост.
Думаю, что тут самое подходящее место для поздравлений!
Талех!
С днём рождения! Здоровья и всяческих успехов!
https://avidreaders.ru/book/razorvannoe-nebo.html
РАЗОРВАННОЕ НЕБО
Свиридов Алексей Викторович, Бирюков Александр Викторович
Жанр: Боевая фантастика, Фантастика
ISBN: 5-87322-997-Х
Год издания: 1998
В этой фразе важна запятая, которую я осознанно не ставлю.
"Правительство выбирает народ." (с)
Можно поиграть с перестановкой слов. Итог НЕ изменится.
Да не чудом, а лютым САПом и ТНА. Переслегин вообще на редкость много хрени наговорил. Его "аналитика" происходит из известного места...

Это закон жанра, аксиома
Это неумение шагнуть за флажки...
Вы молодой человек, думаю, что молодой и сомневаюсь - ваши знания застряли в прошлом веке.
А какое отношение имеет возраст к компетенции автора отзыва?
С мнением Михаила по поводу текста согласен на 146%.
И кто считает меня слишком молодым, "пусть первым кинет в меня камень" (почти цитата).
Добавил отзыв на Герду "Вам туда не надо":
Прочитал в рамках эстафеты "Ты мне - я тебе".
Стилистически написано профессионально. С логикой и здравым смыслом тоже всё в порядке. Если сравнивать с теми текстами, что мне уже довелось прочитать на АТ в рамках закончившегося конкурса "Далёкий-далёкий космос", то рассказ "Вам туда не надо" лидировал бы с большим отрывом. Но...
Два негативных момента, которые не позволяют мне согласиться с множеством положительных отзывов на рассказ.
1. Всё впечатление портит слишком навязчивый отсыл к "Аватару" и "Чужим". Не стоит забывать, что сам "Аватар" наглядный пример наглого копирования сразу кучи чужих идей, вроде "Полдень" АБС, "Срубить дерево" Янга и другие широко известные произведения.
2. При всех чисто литературных достоинствах рассказ, что называется, "не зацепил". Слишком очевидна была засада (см. п.1), и когда ГГ запретил прямой контакт, сразу стало понятно, что конфликта, как такового, просто не будет.
По правилам надо подсказать автору рассказа следующую жертву.
https://author.today/u/karinandreas/works
Что понравится, то и можно использовать вместо когтеточки.
Потому как в сериалах нельзя убивать главных игроков иначе сериалу наступит конец.
Ерунда какая...
Всегда можно ввести в сюжет сына/дочь/племянников/других родственников/сослуживцев.
А самый классный поворот будет, когда злейший враг погибшего главперса продолжит начатое им расследование, потому что изначально думали не на того, а на самом деле "убийца - дворецкий" (тм).
Прочитал в рамках эстафеты.
Если очень коротко, то хватит пары слов: не понял.
Нет никаких предпосылок, почему девочка взбунтовалась против Системы.
Стилистика на уровне, сам сюжет развивается логично, если бы не "внезапность" детского бунта.
Или я не понял авторского замысла, или автор не смогла свой замысел однозначно донести до одного из читателей, одно из двух.
А, чуть не забыл. Положено по эстафете отфутболить на очередную жертву.
Не буду изобретать велосипед, приглашаю Нику на свою страницу, любой рассказ на её выбор:
а не жесткий разбор косяков.
А вот это вы зря...
Лучше выявить и устранить косяки на самой ранней стадии. Даже если произведение давно закончено, в "этих ваших интернетах" (тм) всегда есть возможность внести правки, извлечь урок и не повторять ошибки.
Да, вполне возможны случаи, когда в тексте всё замечательно. Но это то самое исключение, которое только подтверждает правило.
Если использовать музыкальную аналогию: любая песня Глюкозы без "фанеры", её живым голосом (которого нет от слова совсем).
"...мирно свергнуть правительство..." (с)
"Ты сам-то понял, что сказал?!" (тм)
а про жанр и сеттинг выбираемый авторами.
Чем пропаданцы хуже, или лучше, НФ, фэнтези, ЛыР, ЛитРПГ, хоррора?
Согласен, с Колгановым лажанулся, назвал автора, вдумчиво подошедшего к построению своей модели мира.
Но Величко, Тимофеев, и ещё парочка нормальных авторов, писали как раз о провале в 60-90-е. А делить строго на десятилетия особого смысла нет. Без наших шестидесятых не получились бы наши восьмидесятые.
Опять "подснежники" чистить?
В купе...
Спасибо большое.
Банальное вешание ярлыков: диалог слабые, персонажи не достоверные, ит.д.
А почему вдруг сразу "ярлыки"? Если человек привёл конкретные примеры косяков и ляпов, то это уже нормальный разбор и помощь автору.
Другое дело, что любая такая помощь в 99% случаев на фиг не нужна, ибо "художник" так видит (тм), и слушать никого не собирается.
Что-то не так с форматированием текста. Постоянно обрываются слова.
Первый раз такое на АТ встречаю.
Никаких латников я в приведённых вами фразах не увидел.
Если я приведу весь эпизод целиком, то возникнут вопросы: а кто больший дебил, нападавшие, или попавшие в засаду?
Там вся книга один большой косяк. От первой страницы. "Секретный инструктор для СпН ГРУ" (тм), не состоящий в штате службы - это находка века.
"Башня закачалась от исполинского хохота, незатейливая шутка пришлась всем по вкусу." (с)
"Вдруг спереди донесся странный звук, офицер обернулся и обмер. По тропе несся невероятно странный предмет — большое бревно, густо утыканное деревянными кольями, его держали две веревки, уходившие в кроны деревьев." (с)
Есть ли тут косяки? Если есть, то кто их пропустил, бета?
а не юридическими правами на текст...
Покажите, где в моей схеме есть хоть буква о передаче юридических прав кому-либо?
"Технический персонал", такое наименование устроит?
В идеале лучше им заплатить сразу после выполнения ими своей части работы. Но если автор не имеет такой возможности?
"На ...lance.ru по редактированию/корректировке на момент написания статьи было открыто 36 проектов. Что удалось найти с заявленными ценами:
Редактирование страницы продаж, добавить немного информации и убрать ненужное – 500 рублей (по заверению заказчика, для специалиста – полчаса работы).Отредактировать несколько статей. Редактор нужен с отличным знанием русского языка, готовый продать свою голову за 10 рублей за 1000 знаков без пробелов.Подбор, заказ и проверка текстов – 100 рублей за статью.
На ...lancer.net удалось найти несколько проектов.
Например, один из заказчиков второй раз уже опубликовал задание отредактировать 15 текстов за 200 рублей. Нет, не 200 рублей за текст, 200 за все 15. 14 ответов – я не знаю, кто согласен работать за такие копейки, вот честно.
Подготовка книги к издательству – заявлено 20 у.е., 10 ответов на проект.
Заглянем на ...ru:
Отредактировать 110 титульных страниц под единый шаблон – 350 рублей за проект.
38 000 символов предлагают отредактировать за 600 рублей (т.е. приблизительно 15 рублей за 1000 знаков).
Редактор-рецензент рассказов, присланных на конкурс – 5000 за проект.
Вычитать статьи по медицине – 20 рублей за 1000 знаков без пробелов." (с)
"Корректорская правка и литературное редактирование — от 30 рублей за 1000 знаков" (с)
Сейчас просто вал спроса на услуги фрилансеров-корректоров. И цены за услугу ползут вверх.
30 рублей за 1000 знаков - это уже 1200 р. за алку. В шесть раз больше, чем просили буквально год назад. 10-12 алок сколько будет стоить? Кто из МТА готовы сразу выложить такую сумму? Да ещё совершенно постороннему человеку, без гарантии качества.
"Сколько стоит корректура?
Введите количество знаков в вашем тексте
(включая пробелы и знаки препинания)
600 000 знаков
Расчетная стоимость вашего заказа: 11 850 р." (с)
Он не вторичный. Он никакой, ИМХО.
Вот как теперь спать?)
Чутко.
скучно с вами разговаривать.
Потому что по существу вам нечего сказать.
Несколько косяков вы пытались обосновать, не очень удачно. Но ведь остальные никуда не делись...
Небольшая просьба, не упоминать мое имя всуе. Особенно в спорах с другими...
А то что? Проклянёте?
Вы сами напросились на разбор, помните?
Мне нравятся умеющие закрывать глаза на свои косяки...
А не могло быть так, что сначала появился рассказ, а потом я попросил сделать к нему обложку?
И тот, кто её делал, читал рассказ, и точно знал, что он хочет выразить картинкой?
Если вам захотелось написать что-то своё, позитивное, то пишите, всё в ваших руках.
Если вы увидели в рассказе только негатив, то это ваше личное право, даже не будут пытаться спорить.
Так и вам никто не запрещает нести в массы разную хрень.
Если я скажу, что АИ с попаданцами на самом деле и есть современные утопии, сможете сами простроить цепочку, или раз в тырнете не написано, то "такого не может быть никогда!"(тм)?
Вы не пробовали сами думать, а не верить слепо всему, что пишут в "этих ваших интернетах" (тм)?
Я сказал, что он приходит на АТ заняться ментальной мастурбацией.
Церебросексуал?
"Мира Френдли сегодня в 12:42
Плачу кровавыми слезами В каком лесу они ели чернику или голубику? ОМГ" (с)
— Что-ж, интересные у вас соседи! А я тут по пути вроде голубику нашёл, если ты голоден, угощайся.
Филип протянул своему собеседнику горсть синеватых ягод в импровизированном конверте из листа. Тот не отказался и положил их себе в карман.
И для всех остальных "защитников".
Сравните две разные реакции на два разбора, выполненные примерно в одном стиле. То есть без оглядки на "стаж" пациента:
https://author.today/post/34201
Символичный пассажир Кучумов Григорий
Господ минусаторов просят не терять времени:
https://author.today/post/35381
Как и обещал, тоже слегка разобрал текст про архангела.
Написал комментарий к посту Про бумажные издания
Мемуары издать?
А про книжный "чёрный" рынок 70-80-х в СССР технотриллер, по типу "Старые книги" В.Маканина?
"Моя жизнь по обе стороны прилавка".