Написал комментарий к посту Последний оплот безупречности
Ну, вот вы и нашли ответ - писать свои рецензии, не устраивать из них цирк с котятами, делать по качеству и вперёд. А там, глядишь, и равняться будут.
Заходил
Ну, вот вы и нашли ответ - писать свои рецензии, не устраивать из них цирк с котятами, делать по качеству и вперёд. А там, глядишь, и равняться будут.
*косится с подозрением*
Потому что я тварец, и я определённо знаю, как тварить, посему мой вкус великолепный. Что? Ваш вкус не такой? И вы смеете называть себя тварцом? Слуга, а ну подать мою дубинку!
Значит, не указал. Извините.
А так всё с Микото в порядке.
Нет лыра без минета.
Разве? Я хотел и должен был её вставить, если нет, то мой косяк, признаю.
А так подразумевается, что все погибшие - пятиуровневые так точно - начали жизнь заново, и Мисака тоже.
Ну, я и не обещал лучшую сторону, увы. А оригинал сам больше в сторону драмы с ангстом тянется, хотя я вас прекрасно понимаю.
А для Микото-то почему несчастливый конец? Такой же, как и у всех.
а) Гаремник впереди, пока разминается.
б) изменившийся Тома тоже впереди.
в) всё только впереди.
Интеллектуальная драка, о да!
Но иногда пошвыряться какашками тоже весело.
Ну, я член секты ежедневного прослушивания вокалоидов, поэтому каждый день устраиваю музыкальную оргию с русской озвучкой.
Каждый день дерзаю, иногда даже по ночам.
Малюсенький спойлер: это на самом деле не фанфик.
Всё у меня показано.
Нетленка у меня вот: https://author.today/work/109321
По крайней мере пока что.
Я написал повесть про оргию и всё равно мне далеко до настоящих мастеров.
Я нормально общаюсь с Дьюком после того, как он написал рецензию на меня. А вы видели его рецензию на меня? Она уже удалена, но в его записях сохранилась. Так что если только это останавливает, то не стесняйтесь. Я всё равно никого в чс не заношу, даже не знаю, где там эта кнопочка лежит.
Всего-то?
Я последний, кто откликнулся, это считается? А то читатели ко мне вряд ли придут, типа "Фанфик? По Гарри Поттеру? На конкурсе лыра? Моя психика не готова!".
Я готов заслониться своими творениями.
Потому что "мне очень нравится, о чём, мне не очень нравится, как".
Автор №27 Airwind на №28 Инна Кублицкая "Боярышник и Вероника"
Дерытесь.
А вообще, с точки зрения меня как стороннего и независимого наблюдателя, процитированное предложение ломает глаза. У меня есть проблемы со стилем, и если Джиджи вдруг меня прочтёт, то всем словарным запасом травматологии выругается - но даже я так не пишу. Надеюсь.
С такой скоростью написания можно хоть по всему списку пройтись.
Четыре, но по стилю редактор плачет.
Я вообще здесь единственный, кто ещё не начал читать (поменяют ведь в последний момент, кто там знает) и будет не торопиться с чтением и написанием.
На автора с тысячей подписчиков?
Дык автор-то тоже хрен с горы. А все хрены с горы друг другу равны)
Ну, оригинал и так-то не очень романтическая комедия, больше с намёками. Особенно если ориентироваться на новеллы, а я ориентировался на них.
Спасибо за отзыв.
Вот зуб даю, что как минимум кто-то из вставших на защиту и требующих "объективности" - это сами Седрик с Ракотом через подставные аккаунты. Они всегда были слишком трусливы, чтобы обсуждать свои книги напрямую, никогда ничего кроме "субъективности" предъявить в защиту не могут и не раз были уличены в ботоводстве.
Киньте потом названия.
Ну а кто знает, вдруг вы давно хотели, но стеснялись и боялись за репутацию. Так если что, то всегда могу открыть пальто, показать парочку тайтлов и никому не рассказать.
Там есть свои моменты, вроде цитаты стиха перед падением, но в основном оно пятисотое "давайте изобьём парня, унизим его и уничтожим его имущество", а я подобное не воспринимаю.
Я могу дать вам ссылку на видео, где аниме-блогер говорит об аниме, что подходят для начинающих и не содержат в себе анимешной фигни, и я согласен с его мнением. Но видео на английском и долгое, хоть и с таймкодами. А если перепечатать только список, то подождите, я тут пишу про красного полуголого мужика, это важно.
Хоримию.
Можно начинать делать ставки? Просто я не знаю, за кем из рецензентов надо особенно пристально следить как за потенциальным фаворитом.
Потому что добрую сказку проживает Гарри Поттер, а для Джека - только тёмное фентези, буквально как в жизни, где кому-то больше везёт, где над обустройством жизни богатых работают тысячи бедных.
Это было бы уместно и даже интересно, если мир тот же самый и работает на тех же условиях. А здесь даже по рецензии видно, что Олливандер на самом деле плохой, Дамблдор на самом деле плохой, Волдеморта на самом деле не было, всё попросту переделано и только потому "тёмное фэнтези". Вот сделайте "тёмное фэнтези" с действительно добрым Дамблдором, тогда и поговорим.
Дамбигад, МС, ненависть ко всему. Как интересно и необычно.
Воу, рецензия на Седрика, не состоящая из обслюнявия.
Трушные адепты науки и не спорят. Они знают, что правы, знают, что наука это единственный способ познавать мир хоть сколько-то объективно, и потому продолжают работать. Альтернативы-то всё равно нет.
Чтобы у Дьюка была хоть какая-то польза от рецензии: добавлю свой список и прочту. Всё равно все бегут читать с рецензиями, и я побегу.
О, флудилка.
Надеюсь, конкурс выйдет забавным, и мне не придётся писать все рецензии под копирку.
У меня есть, но: а) это двойной фанфик, б) и с любовью, и с попаданством там несколько сложно, в) он так-то не про это и г) работа ученическая, и даже так я ею не горжусь.
В чём вообще прикол обижаться на Дьюка и бросать подписку из-за дружбы с ним? Ну обложил тебя хуями, будто первый день в интернете и не заслужил. Нет, надо дуться.
Невозможно прочитать все :(
Воспользуйтесь случаем и пройдитесь. Устроим неформальную битву рецензий)
Вас бы тоже туда, но увы.
В моём стиле. Стиль Дьюка не осилю и буду жалкой копией.
Я написал в прошлом блоге:
И сейчас, когда в списке конкурсантов есть сразу три (на данный момент) таких — Ярослав Васильев, Эйта и Джиджи Рацирахонана — то решил использовать это как повод начать, а то всё прокрастинация. По условиям конкурса на них можно будет написать рецензии даже если не выпадут в тройке выбранных или если напишут на меня, так что банзай.
То есть вы трое будете не просто обязательно, но и первее остальных.
И только Сапковский, срубивший бабла на всём этом, посмеивается в усы.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Осколки войны»
Да, я именно так всё и задумывал - сначала "сделать героя прям бета-бетой, но всё равно девушки окружают", а потом "как бы изобразить это если и не достовернее, то получше". Ну и плюс это первая часть цикла, далее развитие и преодоление, как всегда.
Вычитка да, с вычиткой мне надо работать.
Спасибо вам большое.