2 686
62 882
445
35 045

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Четыре грани финала»

Я сам добился рецензии, я знал, что она будет отрицательной, я трезво оцениваю свой уровень самоучки, я понимал с начала работы, что выходит эдакая авантюра, я не доволен результатом сам по себе. Никаких претензий к Дьюку у меня нет. И даже если заведу что-нибудь вроде "часть указанного сделано специально во имя постмодернистского психофрейда", то мне справедливо ткнут носом и начнётся бесполезный спор. А я сейчас даже полезные споры не хочу распылять и опылять.  

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Четыре грани финала»

Чего я и ожидал, отправляя на марафон именно такое, с максимально неприемлемым списком тегов. Всё во имя лулзов. 

Особенно учитывая, что я тоже недоволен результатом. Надо работать лучше. 

Спасибо вам, Дьюк. И извините, лулзы лулзами, но я честно не думал, что вам будет настолько отвратно. 

Написал комментарий к посту Ностальгия о прочитанном: Сварог

Ну топорик меня возмущает не тем, что случайно нашёлся в дальнем углу мира (такое могут простить), а тем, что в итоге не сыграл как надо. Ни ещё хотя бы одна часть доспеха не всплыла (не то что целенаправленно поискать), ни одушевлённость топора и его нелюбовь к нежити не расследована, ни попытка убить Сварога ради топора не предпринята. 

Насчёт списывания с себя ничего не знаю, но оно получилось более-менее. Сварог хотя бы не хвастается длиной члена и не строит из себя отца нации, да и ошибок совершает изрядно. 

Написал комментарий к посту Скажите, а вы считаете наш мир нормальным?

Нормальный в сравнении с чем?

Нормальный для кого? 

Нормальный по каким показателям? 

Без какого-либо сравнения говорить о "нормальный" нет никакого смысла. 

А так нет, не считаю, не думаю, что мир когда-либо был нормальным, не думаю, что он когда-нибудь будет нормальным. 

Написал комментарий к посту Ностальгия о прочитанном: Хроники Странного Королевства

Дык скажешь "Страж", и все такие "о да, знаем такого, хороший, клёвый". Или "Архимаг" какой-нибудь. Или всякие "Ричард Длинные Тунцы". А тут молчок, хотя больше их всех заслуживает. 

Написал комментарий к посту Флудилка

Потому что сегодня мы без суда и следствия убьём эту яндэрэ. А завтра без них же убьём Джонни Деппа, потому что Эмбер Хер первой расплакалась о том, как он её унижает мужским достоинством. И не надо про "это другое", суд Линча работает на эмоциях и кровожаден, отчего легко переламывает невиновных, которые не так посмотрели. Особенно в случае маньяков, ибо успешных их фих поймаешь, а сами они легко прикинутся уважаемыми членами общества, своими в доску, за что его вообще могли арестовать. 

Написал комментарий к посту Ностальгия о прочитанном: приключения Алисы

Он даже в лучшие моменты прост на язык, на происходящее и вообще предназначен для детей-подростков. Я его люблю на почве ностальгии и общего нестандартного вкуса, без этого, думаю, будет трудновато приобщаться. Особенно к поздним книгам. 

Написал комментарий к посту Посмотрела Фантастические деби... твари: Тайны Дамблдора

лол, в 2022 бухтеть о том, что Дамблдор гей. Да это уже давно все приняли даже вне фэндома и никто не против. Проблема-то как раз в том, что из-за недоцензуры это не могут как следует осветить, вставят пару строчек и типа всё. В результате вместо драматичной истории гейской любви к врагу и тирану, которого тебе же надо остановить любой ценой, получаем невнятное нечто. 

Написал комментарий к посту Ностальгия о прочитанном: Плоский мир

Да это вообще много где аксиома, что анимированное выйдет лучше в художественном плане, чем животрепещущие актёры. Но увы, живое собирает больше кассы, ибо "мультики для детей". 

А так спасибо, Санта-Хрякуса точно надо бы попробовать. 

Написал комментарий к посту Ностальгия о прочитанном: Артемис Фаул

Ну полноценным Марти Сью я бы его не назвал - даже только в первой книге его планы едва не рушатся, он проявляет искреннюю заботу о матери и своём слуге, да и в целом более человечен, чем пыжится казаться. Да и позже начинает личностный рост. 

Хотя я всё говорю по памяти, могу ошибаться. И да, Гарри Поттер лучше. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Четыре грани финала»

Спасибо вам большое за рецензию. 

Но да, я так и понял почти сразу, что эту историю не "впихнуть целевой аудитории", так что стоит не беспокоиться об этом и писать как есть. Полностью неправильный вывод, скорее всего, но я и так не очень доволен результатом, а если бы ещё начал менять его в попытках угодить. Как получилось, так и получилось. 

Спасибо, что оценили. Теперь жду рецензию Дьюка, где он объяснит, что на самом деле малолетние анимешные дебилы, пожалейка, инфантильность и недоарбузность (это я не в обиду, но что ещё он скажет-то, с таким количеством нелюбимых тегов). А вам удачи.   

Написал комментарий к произведению Четыре грани финала

Если я правильно помню весь контекст, и если не принимать во внимание *спойлер**спойлер**спойлер*, то:

Из всех угроз только Танос предстовлял ближайшую опасность с наиболее разрушительными последствиями. Так что к нему сразу отправились и общей силой команды превзошли (да и то совсем легко не получилось). После же Таноса в космосе осталась ещё чудоюдина, которая не столь актуальна, но делать что-то надо здесь и сейчас. Так что Волди с остальными были оставлены на разработку по остаточному принципу.  

Честно говоря, я должен был расписать это в тексте. Если не так, то увы. 

Наверх Вниз