Написал комментарий к посту Куда пропала адекватность и логика? 🤔
Панкеева. Но это не боярка.
Заходил
Панкеева. Но это не боярка.
Вот про "Хроники Бартимеуса" я полностью забыл. Хотя очень годно.
Угу, его представление я провалил ещё больше, чем сами "Грани". Но нормальный фанфик по Хоумстаку вообще та ещё задача написать.
Только без носорогов, к сожалению.
Если речь не идёт о деньгах, то писать можно что угодно и на кого угодно.
А даже если и идёт.
Если бы я был правильным, то либо клепал бы литрпг с расчётом исключительно на аудиторию, либо не касался бы писательства вообще. Но увы, что выросло.
Я сам добился рецензии, я знал, что она будет отрицательной, я трезво оцениваю свой уровень самоучки, я понимал с начала работы, что выходит эдакая авантюра, я не доволен результатом сам по себе. Никаких претензий к Дьюку у меня нет. И даже если заведу что-нибудь вроде "часть указанного сделано специально во имя постмодернистского психофрейда", то мне справедливо ткнут носом и начнётся бесполезный спор. А я сейчас даже полезные споры не хочу распылять и опылять.
Чего я и ожидал, отправляя на марафон именно такое, с максимально неприемлемым списком тегов. Всё во имя лулзов.
Особенно учитывая, что я тоже недоволен результатом. Надо работать лучше.
Спасибо вам, Дьюк. И извините, лулзы лулзами, но я честно не думал, что вам будет настолько отвратно.
Дочка?
Значит, это уже после того, как я бросил.
Ну топорик меня возмущает не тем, что случайно нашёлся в дальнем углу мира (такое могут простить), а тем, что в итоге не сыграл как надо. Ни ещё хотя бы одна часть доспеха не всплыла (не то что целенаправленно поискать), ни одушевлённость топора и его нелюбовь к нежити не расследована, ни попытка убить Сварога ради топора не предпринята.
Насчёт списывания с себя ничего не знаю, но оно получилось более-менее. Сварог хотя бы не хвастается длиной члена и не строит из себя отца нации, да и ошибок совершает изрядно.
Нормальный в сравнении с чем?
Нормальный для кого?
Нормальный по каким показателям?
Без какого-либо сравнения говорить о "нормальный" нет никакого смысла.
А так нет, не считаю, не думаю, что мир когда-либо был нормальным, не думаю, что он когда-нибудь будет нормальным.
Очень хорошо, если так, ибо я очень редко натыкался. Даже тега на АТ не было.
Дык скажешь "Страж", и все такие "о да, знаем такого, хороший, клёвый". Или "Архимаг" какой-нибудь. Или всякие "Ричард Длинные Тунцы". А тут молчок, хотя больше их всех заслуживает.
Не знаю насчёт правдоподобно, но вышло легко. Хотя это от поставленной задачи зависит.
Потому что сегодня мы без суда и следствия убьём эту яндэрэ. А завтра без них же убьём Джонни Деппа, потому что Эмбер Хер первой расплакалась о том, как он её унижает мужским достоинством. И не надо про "это другое", суд Линча работает на эмоциях и кровожаден, отчего легко переламывает невиновных, которые не так посмотрели. Особенно в случае маньяков, ибо успешных их фих поймаешь, а сами они легко прикинутся уважаемыми членами общества, своими в доску, за что его вообще могли арестовать.
Спасибо, и вам тоже.
Он даже в лучшие моменты прост на язык, на происходящее и вообще предназначен для детей-подростков. Я его люблю на почве ностальгии и общего нестандартного вкуса, без этого, думаю, будет трудновато приобщаться. Особенно к поздним книгам.
Увы. Только коты.
И ведь это я ещё по плану действовал.
Я читал и помню первые четыре. Было такое, да, но выглядело в пределах разумного. А вот далее помню урывками, судить не берусь.
Отечественный производитель он такой. Чего и говорю, что у меня нестандартный набор будет.
лол, в 2022 бухтеть о том, что Дамблдор гей. Да это уже давно все приняли даже вне фэндома и никто не против. Проблема-то как раз в том, что из-за недоцензуры это не могут как следует осветить, вставят пару строчек и типа всё. В результате вместо драматичной истории гейской любви к врагу и тирану, которого тебе же надо остановить любой ценой, получаем невнятное нечто.
Да это вообще много где аксиома, что анимированное выйдет лучше в художественном плане, чем животрепещущие актёры. Но увы, живое собирает больше кассы, ибо "мультики для детей".
А так спасибо, Санта-Хрякуса точно надо бы попробовать.
А, это да.
МКВ - это Марвел которая?
Ну полноценным Марти Сью я бы его не назвал - даже только в первой книге его планы едва не рушатся, он проявляет искреннюю заботу о матери и своём слуге, да и в целом более человечен, чем пыжится казаться. Да и позже начинает личностный рост.
Хотя я всё говорю по памяти, могу ошибаться. И да, Гарри Поттер лучше.
И как оно? Стоит своего времени?
Других книг Льюиса я не читал. Как-то не довелось.
Потому что авторы пишут про самих себя. так откуда людей-то взять.
Написал уже дважды, если считать цикл рассказов за одно. Может и ещё напишу.
Я беру сразу всё, плюс полезный опыт. Да и Дьюк сейчас тоже пишет на меня рецензию, матерясь, называя всех идиотами и объясняя, какое же всё оно убожество, так что своеобразная отдача.
Благодарю.
Уже, так что поставил цензуру.
https://author.today/review/264661 рецензия на "Мэрибель" Виктории.
Пока не буду ни брать, ни выставлять, но что у меня там по алкам? Долг или уже нет?
"Часть 1", "Часть 2", "Часть 3, исправленная и дополненная", "Часть 4, идеологически выправленная", "Часть 5, истинно правдивая, клянусь".
Нет, нет, да.
Спасибо вам большое за рецензию.
Но да, я так и понял почти сразу, что эту историю не "впихнуть целевой аудитории", так что стоит не беспокоиться об этом и писать как есть. Полностью неправильный вывод, скорее всего, но я и так не очень доволен результатом, а если бы ещё начал менять его в попытках угодить. Как получилось, так и получилось.
Спасибо, что оценили. Теперь жду рецензию Дьюка, где он объяснит, что на самом деле малолетние анимешные дебилы, пожалейка, инфантильность и недоарбузность (это я не в обиду, но что ещё он скажет-то, с таким количеством нелюбимых тегов). А вам удачи.
https://author.today/work/188371 повторяю.
Вы не понимаете, это другое.
Буду брать на рецензию "Мэрибель" от Виктории https://author.today/work/90187
https://author.today/work/188371 я ведь опять тугодум и слишком поздно, да? В любом случае по условиям вроде подходит, а там не мне решать.
flegmas "Раз поход, два поход" рецензия https://author.today/review/263045
А) ничего ещё не закончилось и неизвестно, как закончится.
Б) прыжок на месте рассмотрят как попытку улететь.
В) за два месяца только такое-то дерьмецо от диванных вояк могло появиться.
Ждёте конкурса/записываетесь на Читатель-автор и горько жалейте.
Если я правильно помню весь контекст, и если не принимать во внимание *спойлер**спойлер**спойлер*, то:
Из всех угроз только Танос предстовлял ближайшую опасность с наиболее разрушительными последствиями. Так что к нему сразу отправились и общей силой команды превзошли (да и то совсем легко не получилось). После же Таноса в космосе осталась ещё чудоюдина, которая не столь актуальна, но делать что-то надо здесь и сейчас. Так что Волди с остальными были оставлены на разработку по остаточному принципу.
Честно говоря, я должен был расписать это в тексте. Если не так, то увы.
Я сделал всё для того, чтобы нет. Но если что, то поругайтесь на это.
А я думал, вы на меня пишете.
нынешний мир тщательно скрывает свое прошлое и переписывает его
Вся история - это череда насилия и убийств.
Не благодарите.
Написал комментарий к посту Сообщение для участников марафона Читатель-автор
Здоровья Пчёлке и удачи.