Главный герой работает гонцом. Это немного мрачная и ироничная история о маленьком человеке, которого обстоятельства и чужая глупость затягивают в водоворот событий.
«Чтобы по дороге идти, нужно сначала ее построить.» — К. Очевидность
Пока другие герои ищут приключений в далеких землях, Гарт выбирает безопасность родных стен. Ведь в дороге может случиться что угодно. Хотя дома его может ждать кое-что похуже дорожных опасностей.
Развитие нейросетей получило живой отклик среди населения. Есть писатели, а есть — генераторы контента. Лев Карскй стал и тем, и другим.
История о том, как алгоритм подарил ему всё, кроме одного — права называться автором.
Ироничная зарисовка, зима, снежок, идем на свидание.
Криминальная драма об одном успешном ограблении.
Реклама — двигатель не только торговли.
Давным-давно, где то в Западной Европе. Примерно IX век.
Народ болтает, что такое случалось в XIX веке.
Причудливы задачи на работе и не всегда очевидны.
Бывает, что желания зачем-то сбываются.
Игра. Она такая.
Современные технологии обычно помогают добиться нужного результата. Но путь может быть тернист и неочевиден.
То, что когда-то называли фельетон.
Небольшой этюд, в жанре НФ. Легкое, ироничное.
Счастливый персонал, счастливое руководство. Или нет?
Не совсем юмор. Что-то легкое и ироничное. А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, Шекспира?
Изнутри и снаружи. Просто несколько десятков шагов по жизни.
На только что колонизированной планете, где технологии звездолетов соседствуют с укладом, напоминающим земное Средневековье, зарождается новый вид силы. Эта сила не в фазерах и не в мыслящих машинах, а в хрустящих банкнотах и сложных финансовых схемах.
Колонизация новой планеты людьми. Восемь сбежавших из карантина новичков-колонистов. Пятьсот километров леса. Одна красивая мечта. Они шли основать новую колонию, где будут конечно счастливы.
Что если два философа окажутся колонистами будущего? Жан-Поль и Эммануэль — напарники с противоположными взглядами на жизнь. Их миссия на чужой планете ставит под вопрос всё: протоколы, этику и саму человеческую природу.
«Ад — это другие», — говорил Сартр. «Взгляд Другого — начало этики», — утверждал Левинас. Кто из них окажется прав, когда теория столкнётся с реальностью?
«Ад — это другие», — говорил Сартр. «Взгляд Другого — начало этики», — утверждал Левинас. Кто из них окажется прав, когда теория столкнётся с реальностью?