Наталья Партолина

Вообще мне всегда необычайно интересно авторское прочтение и стихов, и прозы. В большинстве произведение раскрывается совсем по-новому (за исключением тех печальных случаев, когда у прекрасного автора серьёзные дефекты дикции). А вот озвучка профессиональным чтецом... Может, кто и привык, а для меня это такая специальная форма признания. Мои стишки и сказочки пару раз озвучивали добрые люди, и всякий раз я чувствовала какой-то особый трепет. А вот здесь https://author.today/post/754907 ...

оказывается, у наташи есть страничка а АТ! вот так открытие) долгое время она была позабыта-позаброшена, как и многое, что наташа начинает, а потом забывает и забрасывает. и вдруг где-то в соцсеточках мелькнула ссылка на интересный конкурс. всё, как я люблю - про рыцарьё и драконьё. ну как не вписаться! уж собиралась региться на сайте ради конка, ан глядь - есть у меня страничка, есть. ну так вот, конкурс здесь) https://author.today/post/772559 и хотя в рассказике, который я намерена...

Вписалась в сети в мини-курс по редактуре. Преподаватель сделала замечание: не стоит использовать в тексте слово "эргономичный", ибо сложная терминология не понятна читателям. Аларм! "Эргономичный" - сложная терминология? А на днях оказалось, что девушка, отнюдь не из социальных низов, образованная, сама поэзией балующаяся, не знает слов "торба" и "нива". Просто не знает! "С торбою" она прочла как "с тобою", решив, что у автора в этом слове опечатка. А насчет "нивы" начала пытать другого...

Жду коммента "почитай отца своего и мать свою"). Но серьёзно, дорогие все, я здесь новенькая и совсем-совсем потерялась в море произведений. Подскажите, пожалуйста, по каким критериям вы выбираете, что читать на АТ? Читаете только определенных любимых авторов? (так поделитесь же ссылочками!) Читаете свежеопубликованное? То, что в каких-то рейтингах на высоких местах? Как сориентироваться, чтобы найти что-то действительно интересное?

На днях меня спросили, о чём одна из моих сказочек. Ну, в смысле, какова мораль, что хотел сказать автор? Подумав, я ответила, что иногда история - это просто история... Подумав, собеседница согласилась. А что думаете вы? Обязательно ли в истории должна быть "мораль"? Должна ли каждая сказка быть "о чем-то", кроме собственно того, о чем в ней рассказывается? Учить, декларировать определенные ценности? Или история может быть просто историей, без этого вот всего?